Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Essentials e Medallion 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Modio Health
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
MedTrainer
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.4% delle recensioni)
Mercato Medio (69.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Essentials
Valutazione a Stelle
(41)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su EssentialsMedallion
Valutazione a Stelle
(13)3.8 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (69.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su MedallionRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Essentials eccelle nella gestione dei flussi di lavoro per l'accreditamento sanitario con un punteggio di 9.0, mentre Medallion è carente con un 6.5. I revisori menzionano che Essentials offre un'interfaccia più intuitiva e migliori funzionalità di automazione, rendendo più facile gestire i flussi di lavoro in modo efficace.
- I revisori menzionano che Essentials ha una forte performance nella gestione della conformità per la gestione del ciclo dei ricavi (RCM) con un punteggio di 8.6, rispetto ai punteggi più bassi di Medallion. Gli utenti affermano che Essentials offre strumenti di monitoraggio della conformità completi che aiutano a garantire l'aderenza alle normative del settore.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Essentials brilla nell'autorizzazione degli utenti per l'accreditamento sanitario, con un punteggio di 8.8, mentre Medallion ottiene 7.5. I revisori riportano che Essentials fornisce funzionalità di sicurezza più robuste, consentendo un migliore controllo sull'accesso e sui permessi degli utenti.
- Gli utenti su G2 notano che Medallion supera Essentials nella qualità del supporto, con un punteggio di 8.8 rispetto al 7.9 di Essentials. I revisori menzionano che il servizio clienti di Medallion è reattivo e utile, il che è cruciale per risolvere rapidamente i problemi.
- I revisori dicono che Essentials offre capacità superiori di gestione dei documenti, in particolare nella documentazione elettronica per l'accreditamento, con un punteggio di 8.7 rispetto al 7.2 di Medallion. Gli utenti riportano che il sistema di gestione dei documenti di Essentials è più facile da usare ed efficiente, facilitando l'accesso ai documenti importanti.
- Gli utenti segnalano che Essentials ha un punteggio complessivo migliore per la facilità d'uso con 8.4 rispetto al 7.9 di Medallion. I revisori menzionano che l'interfaccia utente di Essentials è più semplice, rendendo più facile per i nuovi utenti navigare e utilizzare il software in modo efficace.
Essentials vs Medallion
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Essentials più facile da usare. Tuttavia, Medallion è più facile da configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Medallion nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Essentials soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Medallion.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Medallion sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Medallion rispetto a Essentials.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Essentials
Nessun prezzo disponibileMedallion
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Essentials
Prova gratuita disponibile
Medallion
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.1
31
7.1
12
Facilità d'uso
8.2
31
7.9
12
Facilità di installazione
5.9
9
7.0
10
Facilità di amministrazione
7.0
9
7.3
10
Qualità del supporto
7.6
26
8.3
12
the product è stato un buon partner negli affari?
7.2
9
7.5
10
Direzione del prodotto (% positivo)
7.2
29
9.0
12
Caratteristiche per Categoria
Automazione del flusso di lavoro
7.5
6
Funzionalità non disponibile
7.8
6
6.5
9
7.4
7
6.5
9
7.9
8
7.4
9
Conformità
8.6
7
6.7
6
8.6
7
6.7
6
8.6
7
7.6
7
Verifica
8.3
8
7.6
9
8.1
8
6.2
7
7.8
6
6.5
8
Gestione Documentale
7.5
6
7.1
7
7.4
7
7.4
7
8.3
7
6.3
8
Gestione del Ciclo dei RicaviNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
7.4
7
Dati insufficienti
Clinico
7.6
7
Dati insufficienti
6.9
6
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
Finanziario
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
Gestione dei Sinistri SanitariNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
8.8
12
Dati insufficienti
Efficienza
8.5
10
Dati insufficienti
8.5
9
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
8.7
9
Dati insufficienti
Precisione
8.5
8
Dati insufficienti
9.3
9
Dati insufficienti
9.0
8
Dati insufficienti
Gestione dei Dati del Fornitore (PDM)Nascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
Dati insufficienti
6.9
6
Gestione della rete
Dati insufficienti
6.7
6
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.0
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Essentials e Medallion sono categorizzati comeAccreditamento Sanitario e Gestione dei Dati del Fornitore (PDM)
Categorie uniche
Essentials è categorizzato comeGestione del Ciclo dei Ricavi e Gestione dei Sinistri Sanitari
Medallion non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Essentials
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Medallion
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Pratica medica
46.3%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
36.6%
Salute, Benessere e Fitness
7.3%
Cura della salute mentale
4.9%
Marketing e Pubblicità
2.4%
Altro
2.4%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
53.8%
Cura della salute mentale
38.5%
Salute, Benessere e Fitness
7.7%
‐
‐
Altro
0.0%
Alternative
Discussioni
What insurances use availity?
2 Commenti
AB
Anthem, Ambetter, Amerigroup, Humana, Florida Blue, BCBS, BEacon, Blue Medicare Advantage, Asuris, Bright Healthcare, Peachstate, Primera, healthscope, MagellanLeggi di più
A cosa serve Availity?
1 Commento
JL
Con Essentials, puoi verificare l'idoneità, inviare e ricevere autorizzazioni e rinvii, inviare richieste di risarcimento, ottenere lo stato delle richieste...Leggi di più
Quanto costa usare Availity?
1 Commento
JL
Availity Essentials è gratuito per i fornitori.
Con Essentials, puoi controllare l'idoneità, inviare e ricevere autorizzazioni e rinvii, inviare richieste...Leggi di più
Medallion non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
