Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Kinetic eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a SAP Manufacturing Execution. Gli utenti apprezzano le sue capacità cloud e gli aggiornamenti recenti che migliorano la funzionalità di ricerca, rendendolo una scelta forte per le aziende manifatturiere.
Gli utenti dicono che l'affidabilità di Kinetic e le funzionalità relative alla gestione della catena di approvvigionamento e all'inventario sono aspetti distintivi, anche se alcuni menzionano sfide nel soddisfare esigenze specifiche di flusso di lavoro. Al contrario, SAP Manufacturing Execution è noto per la sua facilità d'uso, con gli utenti che lo trovano affidabile ed efficace per la generazione di report.
I revisori menzionano che Kinetic ha una base utenti più ampia, riflessa nel suo numero totale di recensioni, il che suggerisce una presenza più consolidata sul mercato. Questo ampio feedback fornisce una prospettiva più ampia sulle esperienze degli utenti, mentre SAP Manufacturing Execution ha meno recensioni, indicando un'adozione meno diffusa.
Secondo le recensioni verificate, gli utenti di Kinetic apprezzano l'architettura tecnica che consente facili estensioni delle applicazioni, che possono essere cruciali per le aziende che cercano di adattare il software alle loro esigenze in evoluzione. Nel frattempo, SAP Manufacturing Execution è elogiato per le sue informazioni dettagliate in tempo reale e le rappresentazioni grafiche, aiutando gli utenti a visualizzare efficacemente i processi di produzione.
I revisori di G2 evidenziano che mentre Kinetic ha un punteggio solido per la facilità d'uso, SAP Manufacturing Execution lo supera leggermente in quest'area, con gli utenti che notano che diventa incredibilmente prezioso una volta che imparano a navigare nel sistema. Questo suggerisce che Kinetic potrebbe richiedere un po' più di tempo affinché gli utenti diventino completamente a loro agio.
Gli utenti riportano che la qualità del supporto di Kinetic potrebbe migliorare, poiché ha ricevuto valutazioni più basse in quest'area rispetto a SAP Manufacturing Execution, che è riconosciuto per il suo supporto affidabile. Questa differenza può influenzare gli acquirenti che danno priorità a un forte servizio clienti e assistenza durante l'implementazione e l'uso continuo.
Kinetic vs SAP Manufacturing Execution
I revisori hanno ritenuto che SAP Manufacturing Execution soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Kinetic.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che SAP Manufacturing Execution sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di SAP Manufacturing Execution rispetto a Kinetic.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.