Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Epic e Veradigm EHR

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Epic
Epic
Valutazione a Stelle
(934)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (77.4% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Epic
Veradigm EHR
Veradigm EHR
Valutazione a Stelle
(22)3.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (36.4% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Veradigm EHR
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Epic eccelle nella gestione del flusso di lavoro clinico, in particolare con la sua funzione "Accesso Multiplo ai Fornitori Medici", che ha ricevuto un punteggio elevato di 9.1, permettendo una collaborazione senza soluzione di continuità tra vari fornitori di assistenza sanitaria. Al contrario, Veradigm EHR, pur essendo funzionale, non raggiunge questo livello di integrazione, portando a potenziali inefficienze nel coordinamento delle cure ai pazienti.
  • I revisori menzionano che la "Qualità del Supporto" di Epic è notevolmente forte, con un punteggio di 8.2, significativamente più alto rispetto al punteggio di 5.7 di Veradigm EHR. Questa differenza indica che gli utenti di Epic si sentono più supportati nelle loro esigenze operative, il che può essere cruciale per mantenere l'efficienza del flusso di lavoro.
  • Gli utenti di G2 evidenziano le superiori capacità di "Reporting per l'Uso Significativo" di Epic, con un punteggio di 8.9, che aiuta le pratiche a soddisfare efficacemente i requisiti normativi. Veradigm EHR, d'altra parte, non ha ricevuto lo stesso livello di apprezzamento in quest'area, suggerendo che gli utenti potrebbero affrontare sfide nel reporting di conformità.
  • Gli utenti su G2 segnalano che le funzionalità di "Interoperabilità" di Epic, con un punteggio di 8.9, facilitano una migliore condivisione dei dati tra diversi sistemi, migliorando l'assistenza ai pazienti. Al contrario, le funzionalità di interoperabilità di Veradigm EHR sono percepite come meno robuste, il che potrebbe ostacolare una comunicazione efficace tra i sistemi sanitari.
  • I revisori dicono che la "Gestione del Flusso di Lavoro del Paziente" di Epic è altamente valutata a 8.9, permettendo un'esperienza del paziente più fluida dalla programmazione al follow-up. Veradigm EHR, pur essendo funzionale, non fornisce lo stesso livello di soddisfazione dell'utente in quest'area, potenzialmente portando a un percorso del paziente meno lineare.
  • Gli utenti segnalano che l'"Integrazione con il Software di Fatturazione" di Epic è particolarmente forte, con un punteggio di 9.3, che semplifica il processo di fatturazione e riduce gli errori. Veradigm EHR, pur offrendo integrazione, non raggiunge lo stesso livello di efficienza, il che può portare a complicazioni nella gestione del ciclo dei ricavi.

Epic vs Veradigm EHR

  • I revisori hanno ritenuto che Epic soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Veradigm EHR.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Epic sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Epic rispetto a Veradigm EHR.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Epic
Nessun prezzo disponibile
Veradigm EHR
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Epic
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Veradigm EHR
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
769
7.4
20
Facilità d'uso
8.1
780
6.8
19
Facilità di installazione
7.1
96
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
7.7
91
8.0
5
Qualità del supporto
8.2
733
5.7
16
the product è stato un buon partner negli affari?
8.4
89
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
760
5.1
19
Caratteristiche per Categoria
Gestione del Flusso di Lavoro Clinico
9.1
114
Dati insufficienti
8.9
104
Dati insufficienti
8.9
106
Dati insufficienti
9.0
124
Dati insufficienti
Gestione delle Informazioni Sanitarie del Paziente
9.1
106
Dati insufficienti
8.8
101
Dati insufficienti
8.9
119
Dati insufficienti
AI agentico - EHR
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.8
23
Dati insufficienti
Gestione delle operazioni
8.6
18
Dati insufficienti
8.6
19
Dati insufficienti
8.7
22
Dati insufficienti
8.1
20
Dati insufficienti
Efficienze aggiunte
8.8
21
Dati insufficienti
9.4
22
Dati insufficienti
9.2
18
Dati insufficienti
8.9
22
Dati insufficienti
8.0
13
Dati insufficienti
Analisi delle decisioni
8.6
12
Dati insufficienti
7.7
11
Dati insufficienti
7.3
10
Dati insufficienti
8.0
11
Dati insufficienti
Integrazione
8.5
11
Dati insufficienti
8.2
11
Dati insufficienti
Gestione
8.3
11
Dati insufficienti
8.2
11
Dati insufficienti
Analitica
7.8
10
Dati insufficienti
7.5
10
Dati insufficienti
8.0
9
Dati insufficienti
AI agentico - Supporto decisionale clinico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Cura Clinica - Assistenza Post Acuta a Lungo Termine
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Finanziario / Ciclo dei Ricavi - Assistenza a Lungo Termine Post Acuta
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi e Qualità / Conformità - Assistenza Post Acuta a Lungo Termine
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Operazioni e Forza Lavoro - Assistenza Post Acuta a Lungo Termine
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Epic
Epic
Veradigm EHR
Veradigm EHR
Epic e Veradigm EHR sono categorizzati comeEHR
Categorie uniche
Veradigm EHR
Veradigm EHR non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Epic
Epic
Piccola impresa(50 o meno dip.)
6.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
16.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
77.4%
Veradigm EHR
Veradigm EHR
Piccola impresa(50 o meno dip.)
31.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
36.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
31.8%
Settore dei Recensori
Epic
Epic
Ospedale e Assistenza Sanitaria
74.9%
Pratica medica
9.4%
Salute, Benessere e Fitness
5.4%
Istruzione Superiore
2.2%
Cura della salute mentale
1.0%
Altro
7.0%
Veradigm EHR
Veradigm EHR
Ospedale e Assistenza Sanitaria
63.6%
Pratica medica
27.3%
Arti Performative
4.5%
Servizi Finanziari
4.5%
Altro
0.0%
Alternative
Epic
Alternative a Epic
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Aggiungi Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Cerner
Cerner
Aggiungi Cerner
ModMed
ModMed
Aggiungi ModMed
WebPT
WebPT
Aggiungi WebPT
Veradigm EHR
Alternative a Veradigm EHR
Carepatron
Carepatron
Aggiungi Carepatron
ModMed
ModMed
Aggiungi ModMed
EHR Your Way
EHR Your Way
Aggiungi EHR Your Way
Practice Better
Practice Better
Aggiungi Practice Better
Discussioni
Epic
Discussioni su Epic
Qual è il modo più semplice per accedere all'inserimento delle diagnosi?
2 Commenti
Mark M.
MM
Anche io sto cercando questo. Sto scoprendo che le persone sono frustrate e forse non stanno usando una diagnosi esatta.Leggi di più
Qual è il modo più semplice per accedere all'inserimento delle diagnosi?
2 Commenti
Cliff C.
CC
se si invia a un altro medico tramite un rinvio, c'è un campo chiamato dx/px; dove puoi inserire liberamente il testo della diagnosi/procedura, oppure...Leggi di più
Cosa fa il software Epic?
2 Commenti
Hannah M C.
HC
Cartella clinica elettronica utilizzata da molti ospedali e sistemi ospedalieriLeggi di più
Veradigm EHR
Discussioni su Veradigm EHR
Monty il Mangusta che piange
Veradigm EHR non ha discussioni con risposte