Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che LogRocket eccelle nei Replay delle Sessioni con un punteggio di 9.4, permettendo ai team di vedere esattamente come gli utenti interagiscono con le loro applicazioni, una caratteristica che i revisori trovano inestimabile per il debugging e il miglioramento dell'esperienza utente. Al contrario, Elastic APM non offre una funzione comparabile, che gli utenti menzionano come una limitazione.
I revisori menzionano che il Monitoraggio degli Utenti Reali (RUM) di LogRocket è valutato a 8.8, fornendo approfondimenti dettagliati sulle interazioni degli utenti e sui metriche di performance. Elastic APM, pur offrendo RUM, ottiene solo 8.0, indicando che gli utenti trovano l'implementazione di LogRocket più efficace per tracciare il comportamento degli utenti in tempo reale.
Gli utenti di G2 evidenziano la superiore Facilità di Configurazione di LogRocket con un punteggio di 9.1, rendendolo più accessibile per i team da implementare rapidamente. In confronto, Elastic APM manca di feedback dettagliati degli utenti sulla facilità di configurazione, il che suggerisce che potrebbe richiedere più tempo e sforzo per essere configurato.
Gli utenti su G2 riportano che il Monitoraggio delle Prestazioni di LogRocket è valutato a 8.7, che include funzionalità come Baselines delle Prestazioni e Analisi delle Prestazioni. Elastic APM ottiene punteggi leggermente inferiori a 8.5 e 8.7 rispettivamente, indicando che, sebbene funzioni bene, le offerte di LogRocket sono percepite come più complete.
I revisori menzionano che i Report e Dashboard Personalizzati di LogRocket con un punteggio di 8.3 sono una caratteristica eccezionale, permettendo agli utenti di adattare le loro analisi a esigenze specifiche. Elastic APM, pur offrendo capacità di reporting, non riceve lo stesso livello di lodi, suggerendo che le sue funzionalità di reporting potrebbero non essere così flessibili o user-friendly.
Gli utenti dicono che la Qualità del Supporto di LogRocket è valutata a 8.9, con molti revisori che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. Elastic APM eguaglia questo punteggio ma manca dello stesso volume di feedback positivi, indicando che LogRocket potrebbe avere un leggero vantaggio nell'esperienza del servizio clienti.
Elastic APM vs LogRocket
I revisori hanno ritenuto che LogRocket soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Elastic APM.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Elastic APM e LogRocket forniscono livelli simili di assistenza.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Elastic APM rispetto a LogRocket.
Quali sono le migliori pratiche quando si tratta di mascherare o escludere i dati dalla raccolta?
1 Commento
CK
Ciao Bakul, ottima domanda! Consigliamo di nascondere qualsiasi informazione sensibile dell'utente come password, informazioni sulle carte di credito e dati...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.