Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta CrateDB e SingleStore

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
CrateDB
CrateDB
Valutazione a Stelle
(84)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (55.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
SingleStore
SingleStore
Valutazione a Stelle
(118)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (37.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SingleStore
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che SingleStore eccelle in prestazioni con la sua architettura SQL distribuita, consentendo analisi in tempo reale, mentre CrateDB è elogiato per la sua capacità di gestire grandi volumi di dati non strutturati in modo efficiente.
  • I recensori menzionano che la facilità di configurazione di CrateDB è una caratteristica distintiva, con un punteggio di 9.0, superiore a quello di SingleStore di 8.4, rendendolo una scelta preferita per le piccole imprese che cercano un'implementazione rapida.
  • Gli utenti su G2 evidenziano che la qualità del supporto di SingleStore, valutata a 8.7, è robusta, ma CrateDB lo supera con un punteggio di 9.1, indicando un team di supporto più reattivo e utile.
  • I recensori dicono che entrambi i prodotti soddisfano i requisiti altrettanto bene, con un punteggio di 8.9, ma gli utenti segnalano che le capacità avanzate di analisi di SingleStore sono particolarmente vantaggiose per le aziende che necessitano di approfondimenti in tempo reale.
  • Gli utenti di G2 menzionano che, sebbene entrambi i prodotti abbiano una forte presenza nel mercato delle piccole imprese, CrateDB ha una percentuale più alta di recensioni da questo segmento (53.9% contro 37.7%), suggerendo che potrebbe essere più adatto alle esigenze delle piccole imprese.
  • Gli utenti dicono che la performance di SingleStore nella direzione del prodotto è solida, con un punteggio di 8.6, ma il punteggio più alto di CrateDB di 8.6 indica una fiducia condivisa nello sviluppo futuro di entrambi i prodotti, con gli utenti che apprezzano il loro impegno per l'innovazione.

CrateDB vs SingleStore

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato CrateDB più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con CrateDB nel complesso.

  • CrateDB e SingleStore soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che CrateDB sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di CrateDB rispetto a SingleStore.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
CrateDB
OSS
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
SingleStore
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
CrateDB
Prova gratuita disponibile
SingleStore
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
61
8.9
99
Facilità d'uso
8.9
64
8.7
98
Facilità di installazione
8.9
48
8.4
59
Facilità di amministrazione
8.8
31
8.1
58
Qualità del supporto
9.1
55
8.7
90
the product è stato un buon partner negli affari?
9.3
25
8.8
52
Direzione del prodotto (% positivo)
8.7
63
8.6
89
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
9.0
81
Gestione
Dati insufficienti
9.3
28
Dati insufficienti
9.4
29
Dati insufficienti
9.0
23
Dati insufficienti
8.8
23
Supporto
Dati insufficienti
8.6
23
Dati insufficienti
9.3
25
Dati insufficienti
8.7
22
Dati insufficienti
8.8
18
Sicurezza
Dati insufficienti
8.5
19
Dati insufficienti
8.9
19
Dati insufficienti
8.6
19
Dati insufficienti
8.9
20
Prestazione
Dati insufficienti
8.8
20
Dati insufficienti
9.0
22
Dati insufficienti
8.8
23
Dati insufficienti
9.0
23
Dati insufficienti
9.1
24
Caratteristiche del Database
Dati insufficienti
9.0
70
Dati insufficienti
9.2
69
Dati insufficienti
8.9
69
Dati insufficienti
9.1
68
Dati insufficienti
8.9
61
Dati insufficienti
8.8
66
Dati insufficienti
9.1
70
9.4
9
Dati insufficienti
Gestione dei dati
9.8
8
Dati insufficienti
9.6
9
Dati insufficienti
9.4
9
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
Disponibilità
9.0
8
Dati insufficienti
8.6
7
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
Prestazione
8.3
7
Dati insufficienti
Sicurezza
9.0
7
Dati insufficienti
8.6
7
Dati insufficienti
9.0
7
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
Supporto
9.8
7
Dati insufficienti
9.4
8
Dati insufficienti
9.0
7
Dati insufficienti
9.2
9
Dati insufficienti
Conservazione
9.0
7
Dati insufficienti
9.2
8
Dati insufficienti
Disponibilità
9.8
9
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
9.7
6
Dati insufficienti
Prestazione
10.0
5
Dati insufficienti
Sicurezza
8.3
5
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
7.5
6
Dati insufficienti
Supporto
9.8
7
Dati insufficienti
10.0
5
Dati insufficienti
8.7
15
Dati insufficienti
Indicizzazione dei dati
8.9
15
Dati insufficienti
8.8
15
Dati insufficienti
Filtri
8.6
15
Dati insufficienti
8.3
15
Dati insufficienti
8.6
20
Dati insufficienti
Latenza della query
8.9
20
Dati insufficienti
8.6
20
Dati insufficienti
Latenza dei dati
8.6
19
Dati insufficienti
8.5
19
Dati insufficienti
Connettori
8.5
19
Dati insufficienti
8.8
19
Dati insufficienti
Scala
9.0
18
Dati insufficienti
8.2
16
Dati insufficienti
Architettura
8.7
18
Dati insufficienti
8.6
17
Dati insufficienti
7.9
7
Dati insufficienti
Configurazione
9.0
7
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
Amministrazione del database
8.9
6
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
7.5
6
Dati insufficienti
Disponibilità
9.3
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
7.0
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Caratteristiche del Database
Dati insufficienti
9.0
70
Dati insufficienti
9.2
69
Dati insufficienti
8.9
69
Dati insufficienti
9.1
68
Dati insufficienti
8.9
61
Dati insufficienti
8.8
66
Dati insufficienti
9.1
70
Categorie
Categorie
Categorie condivise
CrateDB
CrateDB
SingleStore
SingleStore
CrateDB e SingleStore sono categorizzati comeDatabase Analitico in Tempo Reale e Database vettoriale
Categorie uniche
SingleStore
SingleStore è categorizzato comeBasi di dati relazionali
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
CrateDB
CrateDB
Piccola impresa(50 o meno dip.)
55.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
32.9%
Enterprise(> 1000 dip.)
11.4%
SingleStore
SingleStore
Piccola impresa(50 o meno dip.)
37.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
24.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
37.7%
Settore dei Recensori
CrateDB
CrateDB
Software per computer
29.1%
Consulenza
15.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.7%
Servizi Finanziari
5.1%
Sviluppo del programma
3.8%
Altro
34.2%
SingleStore
SingleStore
Tecnologia dell'informazione e servizi
21.9%
Software per computer
18.4%
Servizi Finanziari
12.3%
Internet
7.0%
Bancario
6.1%
Altro
34.2%
Alternative
CrateDB
Alternative a CrateDB
Snowflake
Snowflake
Aggiungi Snowflake
MongoDB Atlas
MongoDB Atlas
Aggiungi MongoDB Atlas
Oracle Database
Oracle Database
Aggiungi Oracle Database
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Aggiungi Amazon Relational Database Service (RDS)
SingleStore
Alternative a SingleStore
PostgreSQL
PostgreSQL
Aggiungi PostgreSQL
CockroachDB
CockroachDB
Aggiungi CockroachDB
MySQL
MySQL
Aggiungi MySQL
Microsoft SQL Server
MS SQL
Aggiungi Microsoft SQL Server
Discussioni
CrateDB
Discussioni su CrateDB
Monty il Mangusta che piange
CrateDB non ha discussioni con risposte
SingleStore
Discussioni su SingleStore
Qual è la relazione tra MemSQL e MySQL?
2 Commenti
Lisa L.
LL
In effetti, MySQL è il miglior strumento per lavorare con un database. Pertanto, ti consiglio di andare al sito https://www.devart.com/dbforge/mysql/studio/...Leggi di più
Come semplificare la scalabilità di un cluster MemSQL?
1 Commento
FS
Questa domanda sembra particolarmente pertinente ai microservizi, poiché è più probabile che si abbiano più archivi di dati. Ci sono diverse parti nella...Leggi di più
Possiamo usare Amazon Kinesis per ingerire dati in memsql
1 Commento
FS
La risposta dovrebbe certamente essere sì, per la maggior parte dei casi d'uso. Kinesis è menzionato in questo post del blog:...Leggi di più