Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta CouchDB e Google Cloud Firestore 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
CockroachDB
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (62.7% delle recensioni)
Piccola Impresa (54.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
CouchDB
Valutazione a Stelle
(64)3.9 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (62.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su CouchDBGoogle Cloud Firestore
Valutazione a Stelle
(95)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (54.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Google Cloud FirestoreRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che CouchDB eccelle nel suo Modello di Dati, ottenendo un punteggio di 9.3, che consente un'archiviazione e un recupero flessibili dei documenti, rendendolo ideale per applicazioni che richiedono un design senza schema. Al contrario, Google Cloud Firestore, pur essendo ancora forte con un punteggio di 8.7, è noto per la gestione dei dati strutturati, che potrebbe non essere altrettanto flessibile per alcuni casi d'uso.
- I revisori menzionano che la funzione di Replica dei Dati di CouchDB è altamente valutata con un punteggio di 9.0, fornendo un supporto robusto per i sistemi distribuiti. Tuttavia, Google Cloud Firestore ha un punteggio inferiore di 7.8 in quest'area, il che potrebbe influire sugli utenti che necessitano di una sincronizzazione dei dati senza interruzioni in più località.
- Gli utenti di G2 evidenziano le Prestazioni dell'Applicazione di CouchDB con un punteggio di 9.1, indicando che funziona eccezionalmente bene sotto carico. Al contrario, Google Cloud Firestore, pur ottenendo un buon punteggio di 8.0, potrebbe non eguagliare le prestazioni di CouchDB in scenari ad alta domanda.
- Gli utenti su G2 riportano che Google Cloud Firestore brilla in Autenticazione e Single Sign-On, con un punteggio di 9.1, che è cruciale per le imprese che cercano una gestione sicura degli accessi. CouchDB, con un punteggio di 8.6, offre solide funzionalità di sicurezza ma potrebbe non fornire lo stesso livello di facilità di integrazione.
- I revisori menzionano che la Facilità di Configurazione di CouchDB è valutata a 8.6, rendendola relativamente semplice per gli utenti iniziare. Al contrario, Google Cloud Firestore ottiene un punteggio più alto di 9.2, indicando un'esperienza di onboarding più user-friendly, che può essere un vantaggio significativo per i team con competenze tecniche limitate.
- Gli utenti dicono che la Qualità del Supporto di Google Cloud Firestore è valutata a 8.0, riflettendo un'esperienza di servizio clienti forte. CouchDB, con un punteggio inferiore di 7.3, potrebbe non fornire lo stesso livello di supporto, il che potrebbe essere una preoccupazione per gli utenti che necessitano di assistenza tempestiva.
CouchDB vs Google Cloud Firestore
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Google Cloud Firestore più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Google Cloud Firestore in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Google Cloud Firestore soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a CouchDB.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Google Cloud Firestore sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Google Cloud Firestore rispetto a CouchDB.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
CouchDB
Nessun prezzo disponibileGoogle Cloud Firestore
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
CouchDB
Nessuna informazione sulla prova disponibileGoogle Cloud Firestore
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
7.6
56
8.9
79
Facilità d'uso
8.0
56
8.7
79
Facilità di installazione
8.6
28
9.3
23
Facilità di amministrazione
7.8
27
9.2
22
Qualità del supporto
7.3
38
7.8
74
the product è stato un buon partner negli affari?
7.3
20
8.4
22
Direzione del prodotto (% positivo)
5.7
57
8.5
79
Caratteristiche per Categoria
Gestione
8.3
7
Dati insufficienti
7.5
6
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
7.9
7
Dati insufficienti
Fornitura di Soluzioni
7.5
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
Gestione dei dati
9.3
5
8.7
23
8.6
6
8.9
23
8.1
6
8.1
22
7.7
5
8.0
23
Disponibilità
7.7
5
8.0
22
8.7
5
8.0
22
9.0
5
7.8
23
Prestazione
7.2
6
8.0
19
Sicurezza
8.3
6
8.4
23
8.6
6
9.1
23
8.7
5
7.7
20
8.1
6
9.1
23
Supporto
9.0
5
8.2
20
8.9
6
8.9
19
8.3
5
7.9
18
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Segnalazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Database come Servizio (DBaaS)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.5
23
Configurazione
Dati insufficienti
9.1
22
Dati insufficienti
7.6
21
Dati insufficienti
8.3
21
Dati insufficienti
7.9
19
Dati insufficienti
8.3
20
Amministrazione del database
Dati insufficienti
9.0
19
Dati insufficienti
8.2
20
Dati insufficienti
8.5
20
Disponibilità
Dati insufficienti
9.1
21
Dati insufficienti
8.6
20
Dati insufficienti
8.8
19
Dati insufficienti
8.3
21
Sicurezza
Dati insufficienti
8.6
19
Dati insufficienti
8.4
21
Dati insufficienti
8.4
19
Gestione dei dati
Dati insufficienti
8.9
20
Dati insufficienti
8.7
19
Database NoSQLNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Caratteristiche del Database
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
CouchDB e Google Cloud Firestore sono categorizzati comeDatabase Documentali
Categorie uniche
CouchDB è categorizzato comeReplica dei dati
Google Cloud Firestore è categorizzato comeDatabase come Servizio (DBaaS)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
CouchDB
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Google Cloud Firestore
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
35.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
11.9%
Marketing e Pubblicità
8.5%
Internet
6.8%
Vendita al dettaglio
3.4%
Altro
33.9%
Software per computer
22.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
11.7%
Gestione dell'Istruzione
10.6%
Istruzione Superiore
4.3%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
3.2%
Altro
47.9%
Alternative
Discussioni
CouchDB non ha discussioni con risposte
A cosa serve Google Cloud Firestore?
1 Commento
AD
questo è un database no sql simile a mongo, è disponibile su google cloud con due modalità diverseLeggi di più
Google Cloud Firestore non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
