Quali funzionalità offrono le alternative che Google Cloud Firestore non offre?

Google Cloud Firestore manca di una ricerca full-text nativa, della flessibilità delle query complesse e del supporto per le join relazionali, che alcune alternative forniscono.

Salva queste alternative nella tua bachecaTieni questi strumenti in un unico posto e confrontali in qualsiasi momento.

Salva nella bacheca

Top 10 Alternative e Competitor di Google Cloud Firestore

(97)4.2 su 5

Sebbene Google Cloud Firestore sia una soluzione leader in Database Documentali, viene spesso confrontata con strumenti simili che offrono punti di forza diversi. Quando si confronta Google Cloud Firestore con altri strumenti, i recensori valutano più spesso documents e security come differenziatori chiave.
La migliore alternativa complessiva a Google Cloud Firestore è Amazon DynamoDB, valutata ~4.4 stelle su G2 da oltre 499 recensori. È spesso elogiata per cost efficiency e low latency. Altre alternative ben note a Google Cloud Firestore sono:

MongoDB Atlas – noto per user interface e intuitive (Valutazione stelle G2 ~4.5)
Azure Cosmos DB – molto apprezzato per security protection e api integration (valutazione stelle G2 ~4.2)
MongoDB – offre flexibility e data storage (valutazione stelle G2 ~4.5)
Amazon Relational Database Service (RDS) – ideale per i team che necessitano di setup ease e backup services (valutazione stelle G2 ~4.5)

Sfoglia le migliori opzioni qui sotto. Basato sui dati delle recensioni di G2, Google Cloud Firestore è più comunemente utilizzato in settori come Database Documentali, Fornitori di Database come Servizio (DBaaS), Database di serie temporali. Confronta le valutazioni degli utenti per settore per trovare la soluzione migliore.

Migliori alternative a pagamento e gratuite a Google Cloud Firestore

Amazon DynamoDB
MongoDB Atlas
Azure Cosmos DB
MongoDB
Amazon Relational Database Service (RDS)
Redis Software
Couchbase
Amazon DocumentDB

Mostra di più

Le migliori alternative a 10 a Google Cloud Firestore recentemente recensite dalla comunità G2

Sfoglia le opzioni qui sotto. Basato sui dati dei recensori, puoi vedere come Google Cloud Firestore si confronta con la concorrenza, controllare le recensioni degli utenti attuali e precedenti in settori come Software per computer, Istruzione superiore, e Contabilità, e trovare il miglior prodotto per la tua azienda.

Sponsorizzato

Pubblicità G2

Ottieni 2 volte la conversione rispetto a Google Ads con la Pubblicità G2!

La Pubblicità G2 posiziona il tuo prodotto in posizioni premium su pagine ad alto traffico e su pagine di concorrenti mirati per raggiungere gli acquirenti nei momenti chiave di confronto.

Scopri di più

Amazon DynamoDB

Di Amazon Web Services (AWS)

4.4/5

(530)

Descrizione del Prodotto

I recensori dicono che rispetto a Google Cloud Firestore, Amazon DynamoDB è:

Meglio nel supporto

Più facile fare affari con

Più costoso

Categorie in comune con Google Cloud Firestore:

Database come Servizio (DBaaS)

Di MongoDB

Descrizione del Prodotto

I recensori dicono che rispetto a Google Cloud Firestore, MongoDB Atlas è:

Più lento a raggiungere il roi

Meglio nel supporto

Più facile fare affari con

Categorie in comune con Google Cloud Firestore:

Database come Servizio (DBaaS)

Di Microsoft

Descrizione del Prodotto

Azure Cosmos DB è un servizio di database NoSQL e vettoriale completamente gestito e distribuito a livello globale, progettato per supportare applicazioni mission-critical con latenza ultra-bassa e scalabilità elastica. Consente agli sviluppatori di creare applicazioni e agenti potenziati dall'IA fornendo un'integrazione senza soluzione di continuità con i servizi di intelligenza artificiale, permettendo un'archiviazione e una query efficienti sia dei dati NoSQL che dei vettori. Con il suo modello di documento JSON schema-agnostico, Azure Cosmos DB semplifica il processo di sviluppo indicizzando automaticamente tutti i dati, eliminando la necessità di gestione manuale dello schema o degli indici. Il servizio offre Accordi sul Livello di Servizio (SLA) completi, garantendo latenze di lettura e scrittura inferiori a 10 millisecondi e una disponibilità del 99,999%, rendendolo una scelta affidabile per applicazioni che richiedono alte prestazioni e portata globale. Caratteristiche e Funzionalità Chiave: - Distribuzione Globale: Azure Cosmos DB consente una distribuzione globale chiavi in mano, permettendo la replica dei dati in più regioni in tutto il mondo, fornendo alta disponibilità e accesso a bassa latenza ai dati. - Scalabilità Elastica: Il servizio offre una scalabilità elastica del throughput e dello storage, permettendo agli sviluppatori di scalare le risorse in su o in giù in base alla domanda senza tempi di inattività. - Supporto Multi-Modello: Supporta nativamente più modelli di dati, inclusi documenti, chiave-valore, grafico e colonna-famiglia, soddisfacendo le diverse esigenze applicative. - Integrazione con l'IA: Le capacità di ricerca vettoriale integrate semplificano lo sviluppo di applicazioni IA archiviando e interrogando efficientemente i vettori insieme ai dati NoSQL. - Indicizzazione Automatica: Tutti i dati sono indicizzati automaticamente, facilitando query rapide ed efficienti senza la necessità di gestione manuale degli indici. - SLA Completi: Azure Cosmos DB fornisce SLA leader nel settore che coprono throughput, latenza, disponibilità e coerenza, garantendo prestazioni prevedibili. Valore Primario e Soluzioni Fornite: Azure Cosmos DB affronta le sfide della costruzione e gestione di applicazioni distribuite a livello globale offrendo un servizio di database completamente gestito che assicura alta disponibilità, bassa latenza e scalabilità elastica. La sua integrazione con i servizi di intelligenza artificiale e il supporto per più modelli di dati consentono agli sviluppatori di creare applicazioni intelligenti e reattive senza la complessità della gestione dell'infrastruttura. Gestendo automaticamente la distribuzione dei dati, la scalabilità e l'indicizzazione, Azure Cosmos DB permette alle organizzazioni di concentrarsi sull'innovazione e sulla fornitura di valore ai loro utenti, rendendolo una soluzione ideale per applicazioni che richiedono accesso ai dati in tempo reale e portata globale.

I recensori dicono che rispetto a Google Cloud Firestore, Azure Cosmos DB è:

Più costoso

Meglio nel supporto

Categorie in comune con Google Cloud Firestore:

Database come Servizio (DBaaS)

Database Documentali

Sponsorizzato

Pubblicità G2

Ottieni 2 volte la conversione rispetto a Google Ads con la Pubblicità G2!

La Pubblicità G2 posiziona il tuo prodotto in posizioni premium su pagine ad alto traffico e su pagine di concorrenti mirati per raggiungere gli acquirenti nei momenti chiave di confronto.

Scopri di più

Stai Vedendo Parte della StoriaAccedi o crea un account per accedere all'intero set di alternative.

Crea un Account Gratuito

Amazon Relational Database Service (RDS)

Di Amazon Web Services (AWS)

4.5/5

(908)

Descrizione del Prodotto

I recensori dicono che rispetto a Google Cloud Firestore, Amazon Relational Database Service (RDS) è:

Meglio nel supporto

Più facile fare affari con

Più costoso

Categorie in comune con Google Cloud Firestore:

Database come Servizio (DBaaS)

Redis Software

Di Redis

4.5/5

(134)

Descrizione del Prodotto

Il software Redis è progettato per le organizzazioni che necessitano di capacità di database in memoria veloci e affidabili, insieme alla flessibilità di gestire la loro infrastruttura. Con una latenza sotto il millisecondo e milioni di operazioni al secondo, il software Redis eccelle nel fornire prestazioni in tempo reale. Costruito per un'alta disponibilità e il recupero da disastri, il software Redis garantisce che i tuoi dati rimangano sicuri e accessibili, fornendo la base per applicazioni veloci e scalabili.

I recensori dicono che rispetto a Google Cloud Firestore, Redis Software è:

Più facile fare affari con

Più utilizzabile

Categorie in comune con Google Cloud Firestore:

Di Couchbase

Descrizione del Prodotto

I recensori dicono che rispetto a Google Cloud Firestore, Couchbase è:

Più lento a raggiungere il roi

Meglio nel supporto

Categorie in comune con Google Cloud Firestore:

Database come Servizio (DBaaS)

Database Documentali

Amazon DocumentDB

Di Amazon Web Services (AWS)

4.3/5

(44)

Descrizione del Prodotto

I recensori dicono che rispetto a Google Cloud Firestore, Amazon DocumentDB è:

Più costoso

Meglio nel supporto

Più facile fare affari con

Categorie in comune con Google Cloud Firestore:

Database come Servizio (DBaaS)

Database Documentali

Amazon Timestream

Di Amazon Web Services (AWS)

3.7/5

(22)

Descrizione del Prodotto

Amazon Timestream è un servizio di database di serie temporali veloce, scalabile e completamente gestito per applicazioni IoT e operative che facilita l'archiviazione e l'analisi di trilioni di eventi al giorno a 1/10 del costo dei database relazionali. Guidato dall'aumento dei dispositivi IoT, dei sistemi IT e delle macchine industriali intelligenti, i dati di serie temporali, dati che misurano come le cose cambiano nel tempo, sono uno dei tipi di dati in più rapida crescita.

I recensori dicono che rispetto a Google Cloud Firestore, Amazon Timestream è:

Più costoso

Meglio nel supporto

Categorie in comune con Google Cloud Firestore:

Database come Servizio (DBaaS)

Amazon Aurora

Di Amazon Web Services (AWS)

4.5/5

(457)

Descrizione del Prodotto

Amazon Aurora è un servizio di database relazionale completamente gestito che combina le prestazioni e la disponibilità dei database commerciali di fascia alta con la semplicità e la convenienza dei database open-source. Compatibile con MySQL e PostgreSQL, Aurora offre fino a cinque volte il throughput dei database MySQL standard e fino a tre volte quello dei database PostgreSQL standard. È progettato per un'alta disponibilità, offrendo fino al 99,99% di disponibilità all'interno di una singola regione e fino al 99,999% in più regioni. L'architettura di Aurora include un sistema di archiviazione distribuito e tollerante ai guasti che si scala automaticamente fino a 128 tebibyte, garantendo un accesso continuo ai dati e la loro durabilità. Inoltre, Aurora fornisce configurazioni serverless, consentendo una scalabilità automatica basata sulle esigenze dell'applicazione, e si integra perfettamente con altri servizi AWS per l'apprendimento automatico e l'analisi. Caratteristiche e Funzionalità Chiave: - Alte Prestazioni: Offre fino a cinque volte il throughput di MySQL e tre volte quello di PostgreSQL, consentendo una gestione efficiente dei carichi di lavoro impegnativi. - Alta Disponibilità: Progettato per un'alta disponibilità fino al 99,99% all'interno di una singola regione e fino al 99,999% in più regioni, garantendo un accesso continuo ai dati. - Scalabilità: Scala automaticamente l'archiviazione fino a 128 tebibyte e supporta fino a 15 repliche di lettura per applicazioni ad alta intensità di lettura. - Configurazione Serverless: Offre Aurora Serverless, che regola automaticamente la capacità in base alla domanda dell'applicazione, eliminando la necessità di provisioning manuale. - Integrazione con l'Apprendimento Automatico: Si integra con Amazon SageMaker e Amazon Comprehend, consentendo capacità di apprendimento automatico nel database senza spostamento dei dati. - Sicurezza: Fornisce più livelli di sicurezza, inclusi isolamento di rete, crittografia a riposo e in transito, e conformità con vari standard industriali. Valore Primario e Soluzioni Fornite: Amazon Aurora risponde alla necessità di un servizio di database relazionale ad alte prestazioni, altamente disponibile e scalabile, che sia conveniente e facile da gestire. Offrendo compatibilità con MySQL e PostgreSQL, consente alle organizzazioni di migrare applicazioni esistenti senza significativi cambiamenti di codice. Le opzioni di scalabilità automatica e serverless di Aurora si adattano ad applicazioni con carichi di lavoro variabili, riducendo i costi e l'onere operativo. La sua integrazione con i servizi di apprendimento automatico di AWS abilita analisi in tempo reale e capacità predittive direttamente all'interno del database, migliorando la funzionalità delle applicazioni. In generale, Aurora semplifica la gestione dei database offrendo prestazioni e affidabilità di livello enterprise.

I recensori dicono che rispetto a Google Cloud Firestore, Amazon Aurora è:

Meglio nel supporto

Più costoso

Più facile fare affari con

Categorie in comune con Google Cloud Firestore:

Database come Servizio (DBaaS)

Domande frequenti sulle alternative Google Cloud Firestore

Generato utilizzando l'IA

I revisori raccomandano MongoDB Atlas per la sua facilità di distribuzione, schema di documenti flessibile e funzionalità complete di gestione del cloud, rendendolo adatto per modelli di dati complessi e in evoluzione. Amazon DynamoDB è raccomandato per applicazioni che richiedono alta scalabilità, bassa latenza e integrazione senza soluzione di continuità all'interno dell'ecosistema AWS, specialmente per architetture serverless. Azure Cosmos DB è consigliato per applicazioni distribuite a livello globale che necessitano di supporto multi-modello, scalabilità elastica e interrogazione dei dati potenziata dall'IA. Questi strumenti di database a documenti sono preferiti come alternative a Google Cloud Firestore per le loro funzionalità avanzate, scalabilità e forti ecosistemi di supporto.

Secondo i dati di G2, Google Cloud Firestore ha una valutazione media di 4,2/5 da 97 recensioni, mentre Amazon DynamoDB ha una valutazione media più alta di 4,4/5 su 530 recensioni. Firestore ottiene punteggi più alti in Facilità di Configurazione (9,3 vs 8,9) e Facilità di Amministrazione (9,2 vs 8,8) di 0,4 punti ciascuno, riflettendo la preferenza degli utenti per la sua configurazione iniziale e gestione più semplici. Al contrario, DynamoDB è in vantaggio nel Supporto (8,6 vs 7,9) e Facilità di Fare Affari (8,9 vs 8,4) di 0,7 e 0,5 punti rispettivamente, indicando un servizio clienti più forte e migliori relazioni con i fornitori. Entrambi i prodotti condividono punteggi di Usabilità uguali (8,7). Firestore è elogiato per la sincronizzazione dei dati in tempo reale, la scalabilità a milioni di utenti e l'integrazione senza soluzione di continuità con i servizi Google Cloud, mentre DynamoDB è riconosciuto per la sua architettura serverless completamente gestita, le prestazioni a bassa latenza costante, la scalabilità automatica e l'integrazione profonda con i servizi AWS. Gli utenti di Firestore notano il prezzo come una preoccupazione, mentre gli utenti di DynamoDB evidenziano modelli di prezzo complessi e una curva di apprendimento ripida. Entrambe le piattaforme hanno limitazioni nella complessità delle query e nella flessibilità della modellazione dei dati, intrinseche ai database NoSQL.

Gli utenti scelgono Amazon DynamoDB rispetto a Google Cloud Firestore principalmente per la sua superiore scalabilità e prestazioni a bassa latenza costante, come evidenziato in 10 recensioni che lodano questi aspetti. L'architettura completamente gestita e serverless di DynamoDB riduce il sovraccarico operativo, consentendo una scalabilità automatica senza interruzioni durante i picchi di traffico, fondamentale per le applicazioni ad alta domanda. La sua integrazione con l'ampio ecosistema AWS, inclusi Lambda e IAM, migliora la sicurezza e la funzionalità, come notato in 8 recensioni che sottolineano la facilità d'uso e integrazione. Inoltre, DynamoDB ottiene 0,7 punti in più nel Supporto (8,6 contro 7,9) e 0,5 punti in più nella Facilità di Fare Affari (8,9 contro 8,4), riflettendo un supporto clienti più forte e relazioni con i fornitori. Sebbene alcuni utenti menzionino una curva di apprendimento complessa e sfide di prezzo, l'efficienza dei costi e i benefici delle prestazioni su larga scala guidano la preferenza per DynamoDB in ambienti esigenti. Questi fattori spiegano collettivamente perché gli utenti preferiscono DynamoDB per soluzioni di database NoSQL robuste, scalabili e integrate.

Le migliori alternative a Google Cloud Firestore basate sulle recensioni e valutazioni degli utenti di G2 sono MongoDB Atlas (4.5/5 stelle, 371 recensioni), Amazon DynamoDB (4.4/5 stelle, 530 recensioni) e Azure Cosmos DB (4.2/5 stelle, 68 recensioni). MongoDB Atlas è apprezzato per la facilità d'uso, la scalabilità e le ricche funzionalità, tra cui schema flessibile e query avanzate. Amazon DynamoDB è noto per la sua architettura serverless, la scalabilità senza soluzione di continuità, la bassa latenza e l'integrazione profonda con AWS. Azure Cosmos DB offre supporto multi-modello, distribuzione globale, indicizzazione automatica e capacità di integrazione AI. Queste alternative forniscono scalabilità robusta, prestazioni e set di funzionalità che completano o superano le capacità di Firestore.