Confronta Confluence e Wiki.js

A Colpo d'Occhio
Confluence
Confluence
Valutazione a Stelle
(4,263)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (48.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito 10 Users Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Wiki.js
Wiki.js
Valutazione a Stelle
(15)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (66.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Wiki.js
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che Confluence eccelle nelle sue profonde integrazioni con strumenti come JIRA, Slack e PowerApps, rendendolo una scelta potente per i team che si affidano a queste piattaforme per la gestione dei progetti e la comunicazione. Gli utenti apprezzano gli stili di formattazione ricchi e le autorizzazioni granulari, che migliorano la collaborazione e il controllo sui contenuti condivisi.
  • Gli utenti dicono che Wiki.js offre un'interfaccia moderna e facile da usare, particolarmente attraente per i team che cercano un design elegante. La capacità di connettere vari moduli per l'autenticazione, la ricerca e l'analisi è evidenziata come un vantaggio significativo, permettendo un'esperienza personalizzabile su misura per esigenze specifiche.
  • I revisori menzionano che Confluence è particolarmente efficace nel centralizzare la conoscenza del team in modo strutturato. Molti utenti lo trovano inestimabile per documentare i requisiti di progetto, creare procedure operative standard e mantenere note di riunione accessibili, il che favorisce una migliore condivisione della conoscenza all'interno dell'organizzazione.
  • Secondo le recensioni verificate, Wiki.js brilla per la sua versatilità e supporto per più lingue, rendendolo un'ottima opzione per team diversificati. Gli utenti apprezzano la sua disponibilità gratuita, che consente alle organizzazioni di esplorare le sue funzionalità senza impegno finanziario, anche se alcuni potrebbero trovare preoccupante l'attività di revisione limitata per l'affidabilità a lungo termine.
  • I revisori di G2 evidenziano che mentre Confluence ha un punteggio di soddisfazione complessivo più alto, Wiki.js vanta valutazioni leggermente migliori in aree come la facilità di amministrazione e la gestione delle versioni. Gli utenti di Wiki.js apprezzano le sue capacità amministrative semplici e le robuste funzionalità di cronologia delle versioni, che possono essere cruciali per i team che gestiscono documentazione estesa.
  • Gli utenti riportano che la qualità del supporto di Confluence è generalmente forte, con molti che lo trovano reattivo e utile. Al contrario, mentre gli utenti di Wiki.js hanno notato alcune sfide con il supporto, apprezzano comunque l'aspetto guidato dalla comunità della piattaforma, che può fornire risorse e approfondimenti aggiuntivi.

Confluence vs Wiki.js

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Wiki.js più facile da usare, amministrare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione con Confluence.

  • I revisori hanno ritenuto che Wiki.js soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Confluence.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Confluence sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Wiki.js rispetto a Confluence.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Confluence
Free
Gratuito
10 Users Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Wiki.js
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Confluence
Prova gratuita disponibile
Wiki.js
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
3,616
8.6
7
Facilità d'uso
8.0
3,667
8.3
7
Facilità di installazione
8.3
1,166
8.1
7
Facilità di amministrazione
8.0
839
8.9
6
Qualità del supporto
8.1
2,468
7.8
6
the product è stato un buon partner negli affari?
8.5
757
9.0
5
Direzione del prodotto (% positivo)
7.5
3,560
8.3
7
Caratteristiche per Categoria
Pagine di Conoscenza
8.5
782
8.7
5
8.4
737
8.3
5
8.8
783
9.0
5
8.3
653
8.3
5
7.8
438
8.3
5
8.6
522
8.3
5
Diffusione della conoscenza
8.3
673
8.0
5
8.6
779
8.7
5
9.2
857
8.7
5
8.6
793
6.7
5
8.1
482
8.7
5
7.8
423
8.7
5
8.7
522
8.7
5
8.4
483
8.0
5
8.5
448
7.7
5
AI agentico - Base di conoscenza
7.7
179
Dati insufficienti
7.6
178
Dati insufficienti
7.6
179
Dati insufficienti
8.5
67
Dati insufficienti
Opzioni di accesso
9.4
54
Dati insufficienti
8.7
42
Dati insufficienti
Produttività
8.1
40
Dati insufficienti
8.4
42
Dati insufficienti
8.5
41
Dati insufficienti
8.0
41
Dati insufficienti
8.3
42
Dati insufficienti
Personalizzazione
8.5
42
Dati insufficienti
9.1
45
Dati insufficienti
8.6
41
Dati insufficienti
AI agentico - Spazi di lavoro unificati
7.9
37
Dati insufficienti
8.2
39
Dati insufficienti
8.7
86
Dati insufficienti
Automazione
8.8
58
Dati insufficienti
8.8
56
Dati insufficienti
8.9
61
Dati insufficienti
Amministrazione
8.9
60
Dati insufficienti
8.7
56
Dati insufficienti
9.2
56
Dati insufficienti
Gestione del progetto
9.0
57
Dati insufficienti
8.6
57
Dati insufficienti
8.9
58
Dati insufficienti
8.7
57
Dati insufficienti
8.6
55
Dati insufficienti
8.1
54
Dati insufficienti
8.7
57
Dati insufficienti
Carico di lavoro
8.2
55
Dati insufficienti
8.7
57
Dati insufficienti
8.8
57
Dati insufficienti
8.4
56
Dati insufficienti
Comunicazione e Collaborazione
8.9
57
Dati insufficienti
9.3
64
Dati insufficienti
9.2
65
Dati insufficienti
Gestione dei costi
8.2
56
Dati insufficienti
8.3
56
Dati insufficienti
8.1
54
Dati insufficienti
Integrazione
8.4
53
Dati insufficienti
8.2
56
Dati insufficienti
8.2
55
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
8.4
55
Dati insufficienti
8.4
54
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione del lavoro
8.1
50
Dati insufficienti
8.1
51
Dati insufficienti
8.2
51
Dati insufficienti
8.3
51
Dati insufficienti
8.5
112
Dati insufficienti
Comunicazione
7.6
69
Dati insufficienti
8.7
71
Dati insufficienti
8.0
66
Dati insufficienti
8.4
73
Dati insufficienti
8.6
67
Dati insufficienti
Contenuti e Documenti
9.0
75
Dati insufficienti
9.0
72
Dati insufficienti
8.8
73
Dati insufficienti
9.0
73
Dati insufficienti
Controlli
8.6
64
Dati insufficienti
8.7
65
Dati insufficienti
8.8
68
Dati insufficienti
8.3
64
Dati insufficienti
8.5
66
Dati insufficienti
Gestione del Progetto
8.5
68
Dati insufficienti
8.7
66
Dati insufficienti
8.9
65
Dati insufficienti
9.1
66
Dati insufficienti
Collaborazione a distanza
9.1
68
Dati insufficienti
8.9
65
Dati insufficienti
8.9
66
Dati insufficienti
7.6
65
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
8.3
69
Dati insufficienti
8.1
67
Dati insufficienti
Collaborazione al progetto - AI agentica
7.6
62
Dati insufficienti
8.0
61
Dati insufficienti
8.3
203
Dati insufficienti
Gestione e Scoperta - Documentazione IT
8.4
177
Dati insufficienti
8.5
182
Dati insufficienti
8.5
181
Dati insufficienti
Operazioni - Documentazione IT
8.4
178
Dati insufficienti
8.0
173
Dati insufficienti
8.2
173
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - AWS Marketplace
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Base di conoscenza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Contenuto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Comunicazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Confluence
Confluence
Wiki.js
Wiki.js
Confluence e Wiki.js sono categorizzati comeBase di conoscenza
Categorie uniche
Wiki.js
Wiki.js è categorizzato comeAWS Marketplace
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Confluence
Confluence
Piccola impresa(50 o meno dip.)
18.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
48.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
33.3%
Wiki.js
Wiki.js
Piccola impresa(50 o meno dip.)
13.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
20.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
66.7%
Settore dei Recensori
Confluence
Confluence
Software per computer
21.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
19.5%
Internet
6.4%
Servizi Finanziari
5.5%
Marketing e Pubblicità
4.4%
Altro
43.2%
Wiki.js
Wiki.js
Tecnologia dell'informazione e servizi
46.7%
Sicurezza Informatica e di Rete
13.3%
Vendita al dettaglio
6.7%
Consegna di pacchi/merci
6.7%
Salute, Benessere e Fitness
6.7%
Altro
20.0%
Alternative
Confluence
Alternative a Confluence
Slack
Slack
Aggiungi Slack
ClickUp
ClickUp
Aggiungi ClickUp
Wrike
Wrike
Aggiungi Wrike
Bitrix24
Bitrix24
Aggiungi Bitrix24
Wiki.js
Alternative a Wiki.js
Notion
Notion
Aggiungi Notion
DokuWiki
DokuWiki
Aggiungi DokuWiki
ClickUp
ClickUp
Aggiungi ClickUp
Document360
Document360
Aggiungi Document360
Discussioni
Confluence
Discussioni su Confluence
A cosa serve lo strumento Confluence?
6 Commenti
TS
In breve, è uno strumento per collaborare sui contenuti all'interno di un'organizzazione, tracciare le modifiche/i flussi di lavoro per politiche e...Leggi di più
Usi per Confluence?
3 Commenti
Francis P.
FP
Sì, lo usiamo. Abbiamo un'intranet interna su SharePoint, ma usiamo Confluence per tutta la nostra documentazione di sviluppo perché ha una stretta...Leggi di più
Quali sono le caratteristiche della confluenza?
3 Commenti
Jake K.
JK
È uno strumento utile per la documentazione, i riassunti e la collaborazione. Le informazioni sono organizzate e presentate in un formato completo (ma non...Leggi di più
Wiki.js
Discussioni su Wiki.js
A cosa serve Wiki.js?
1 Commento
Gireessan  C.
GC
Wiki.js è utilizzato per la condivisione globale della conoscenza.Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Wiki.js non ha più discussioni con risposte