Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Centric PLM e Propel

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Centric PLM
Centric PLM
Valutazione a Stelle
(44)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (52.3% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Centric PLM
Propel
Propel
Valutazione a Stelle
(136)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (49.2% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Propel
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Propel eccelle nella Gestione della Qualità con un forte punteggio di 8,4 nella Gestione del Cambiamento, mentre Centric PLM è indietro con un punteggio di 6,5. I revisori menzionano che l'interfaccia intuitiva di Propel per la gestione dei cambiamenti rende più facile tracciare e implementare le modifiche in modo efficiente.
  • I revisori menzionano che la funzione di Controllo Documenti di Propel si distingue con un punteggio di 9,0, rispetto al 7,6 di Centric PLM. Gli utenti dicono che Propel offre una gestione robusta delle versioni e dei diritti di accesso, che migliora la collaborazione e la conformità tra i team.
  • Gli utenti di G2 evidenziano le superiori capacità del Sistema di Qualità di Propel, in particolare in Analisi e Reportistica, dove ha ottenuto un punteggio di 7,1. Al contrario, Centric PLM ha ricevuto un punteggio più alto di 7,5, ma gli utenti riportano che gli strumenti di collaborazione in tempo reale di Propel rendono più facile generare rapidamente intuizioni attuabili.
  • Gli utenti su G2 indicano che le funzionalità di Gestione Dati di Propel, specialmente nel Versioning (9,7), sono significativamente migliori rispetto a quelle di Centric PLM (7,6). I revisori menzionano che la capacità di Propel di mantenere l'integrità dei dati e tracciare i cambiamenti è un vantaggio chiave per i team che gestiscono dati di prodotto complessi.
  • I revisori menzionano che le capacità di integrazione di Propel con i sistemi ERP hanno ottenuto un punteggio inferiore di 5,9 rispetto al 7,5 di Centric PLM. Gli utenti riportano che mentre Centric PLM offre migliori opzioni di integrazione, l'esperienza utente complessiva di Propel compensa questa carenza in altre aree.
  • Gli utenti dicono che il Supporto Clienti di Propel è valutato altamente a 8,6, mentre il supporto di Centric PLM è valutato a 8,3. I revisori menzionano che il team di supporto reattivo di Propel e le risorse di formazione complete migliorano significativamente l'esperienza di onboarding per i nuovi utenti.

Centric PLM vs Propel

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Propel più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Propel in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Propel soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Centric PLM.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Propel sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Centric PLM rispetto a Propel.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Centric PLM
Nessun prezzo disponibile
Propel
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Centric PLM
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Propel
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.1
43
8.6
126
Facilità d'uso
8.0
43
8.5
128
Facilità di installazione
7.3
30
8.0
94
Facilità di amministrazione
7.0
19
7.7
78
Qualità del supporto
8.0
41
8.9
121
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
18
9.2
80
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
43
8.9
124
Caratteristiche per Categoria
Gestione della Qualità
Dati insufficienti
7.9
8
Dati insufficienti
7.2
9
Dati insufficienti
7.9
8
Dati insufficienti
8.3
8
Sistema di Qualità
Dati insufficienti
7.8
9
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
9.0
8
Dati insufficienti
8.8
8
Gestione delle Informazioni di Prodotto (PIM)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.2
14
Gestione dei dati
Dati insufficienti
8.8
13
Dati insufficienti
8.9
11
Dati insufficienti
8.8
12
Dati insufficienti
9.5
11
Dati insufficienti
9.3
12
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
8.3
7
Ottimizzazione
Dati insufficienti
9.0
10
Dati insufficienti
9.4
9
Dati insufficienti
8.6
6
Analitica
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
8.1
36
Nonconformità
Dati insufficienti
8.3
28
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
26
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
33
|
Verificato
Sistema di qualità
Dati insufficienti
9.0
33
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
29
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
27
|
Verificato
Gestione del Rischio
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.3
21
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
21
|
Verificato
Gestione delle ispezioni
Dati insufficienti
8.1
24
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
29
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
24
|
Verificato
Conformità
Dati insufficienti
7.8
20
|
Verificato
Dati insufficienti
7.8
17
|
Verificato
Dati insufficienti
7.5
21
|
Verificato
Piattaforma
Dati insufficienti
7.6
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
22
|
Verificato
Dati insufficienti
6.1
19
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
23
|
Verificato
Servizi
Dati insufficienti
8.3
22
|
Verificato
Dati insufficienti
7.5
25
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
26
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
24
|
Verificato
Gestione del Ciclo di Vita del Prodotto (PLM)Nascondi 36 CaratteristicheMostra 36 Caratteristiche
7.2
35
7.4
40
Introduzione di un nuovo prodotto
7.4
34
7.5
29
|
Verificato
7.7
34
7.3
29
|
Verificato
7.1
35
6.6
29
|
Verificato
8.0
35
8.5
33
|
Verificato
CAD
6.8
32
6.2
27
6.9
32
6.0
27
6.7
31
6.3
27
Collaborazione
7.4
32
7.7
31
|
Verificato
7.6
33
8.1
32
|
Verificato
7.9
32
8.1
31
|
Verificato
7.8
33
8.6
33
|
Verificato
Gestione dei dati di prodotto
7.7
33
8.3
32
|
Verificato
8.3
33
8.4
31
|
Verificato
7.6
32
8.6
33
|
Verificato
Distinta base
8.0
34
8.2
32
|
Verificato
7.8
34
8.3
30
|
Verificato
7.7
34
8.1
29
|
Verificato
7.4
33
7.6
31
|
Verificato
Gestione del Cambiamento Ingegneristico
6.3
29
7.5
29
|
Verificato
6.7
31
8.3
32
|
Verificato
6.2
30
8.4
32
|
Verificato
Simulazione
Funzionalità non disponibile
7.2
30
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
6.8
29
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
6.8
29
|
Verificato
Analitica
7.5
31
7.5
30
|
Verificato
6.7
31
6.6
27
|
Verificato
7.1
32
6.9
27
|
Verificato
Gestione della qualità
7.2
31
7.6
31
|
Verificato
6.8
32
7.9
30
|
Verificato
6.8
31
8.5
28
|
Verificato
Integrazione
6.9
31
6.8
31
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
6.4
26
6.4
30
6.7
26
|
Verificato
6.8
31
7.0
26
|
Verificato
Intelligenza Artificiale Generativa
Funzionalità non disponibile
6.7
16
Funzionalità non disponibile
5.8
16
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Centric PLM
Centric PLM
Propel
Propel
Centric PLM e Propel sono categorizzati comeGestione del Ciclo di Vita del Prodotto (PLM)
Categorie uniche
Centric PLM
Centric PLM non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Centric PLM
Centric PLM
Piccola impresa(50 o meno dip.)
31.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
52.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
15.9%
Propel
Propel
Piccola impresa(50 o meno dip.)
39.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
49.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
11.4%
Settore dei Recensori
Centric PLM
Centric PLM
Abbigliamento e Moda
34.1%
Software per computer
9.1%
Beni di consumo
6.8%
Produzione
4.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
4.5%
Altro
40.9%
Propel
Propel
Dispositivi medici
26.3%
Produzione Elettrica/Elettronica
10.5%
Beni di consumo
9.0%
Elettronica di consumo
7.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
5.3%
Altro
41.4%
Alternative
Centric PLM
Alternative a Centric PLM
Teamcenter
Siemens Teamcenter
Aggiungi Teamcenter
Arena PLM & QMS
Arena PLM & QMS
Aggiungi Arena PLM & QMS
OpenBOM
OpenBOM
Aggiungi OpenBOM
Onshape
Onshape
Aggiungi Onshape
Propel
Alternative a Propel
Arena PLM & QMS
Arena PLM & QMS
Aggiungi Arena PLM & QMS
Greenlight Guru Quality Management System
Greenlight Guru Quality Management System
Aggiungi Greenlight Guru Quality Management System
Teamcenter
Siemens Teamcenter
Aggiungi Teamcenter
Qualio
Qualio
Aggiungi Qualio
Discussioni
Centric PLM
Discussioni su Centric PLM
Monty il Mangusta che piange
Centric PLM non ha discussioni con risposte
Propel
Discussioni su Propel
Qual è l'architettura di Propel Cloud?
2 Commenti
Derdille N.
DN
L'architettura cloud (ad esempio https://www.axon.dev/expertises/cloud-architecture-design-services) si riferisce alla progettazione e alla struttura di un...Leggi di più
Devo avere Salesforce per eseguire Propel PLM?
1 Commento
Risposta ufficiale da Propel
No, l'app Propel funziona sulla piattaforma Salesforce, e ottieni quella piattaforma come parte dell'acquisto di Propel. Tuttavia, non è necessario...Leggi di più
In che modo sei diverso da altre soluzioni PLM?
1 Commento
Risposta ufficiale da Propel
Incentrato sul cliente, contenuto del ciclo di vita e del prodotto flessibile, piattaforma cloud robusta, integrazione con le informazioni del cliente e...Leggi di più