Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Celoxis e Planview AdaptiveWork 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Zoho Projects
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Archer Consulting Team
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (47.8% delle recensioni)
Mercato Medio (48.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$10.00 1 User Al mese
Contact us for pricing
Celoxis
Valutazione a Stelle
(423)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (47.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$10.00 1 User Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Planview AdaptiveWork
Valutazione a Stelle
(530)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (48.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Contact us for pricing
Scopri di più su Planview AdaptiveWorkRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Planview AdaptiveWork eccelle nella creazione e assegnazione dei compiti con un punteggio di 9,2, mentre Celoxis segue da vicino con un punteggio di 9,0. I revisori menzionano che l'interfaccia intuitiva di Planview rende più facile creare e assegnare compiti in modo efficiente.
- I revisori menzionano che Celoxis brilla nella gestione del portafoglio, ottenendo un punteggio di 9,1 nei tipi di portafoglio e 9,2 nella pianificazione, rispetto ai punteggi di Planview di 8,4. Gli utenti su G2 apprezzano le robuste funzionalità di Celoxis per gestire efficacemente diversi tipi di portafoglio.
- Gli utenti dicono che Celoxis offre una facilità d'uso superiore con un punteggio di 9,0, mentre Planview AdaptiveWork ottiene 7,7. I revisori evidenziano che l'interfaccia user-friendly di Celoxis riduce significativamente la curva di apprendimento per i nuovi utenti.
- Gli utenti di G2 segnalano che Planview AdaptiveWork ha una forte performance nella prioritizzazione dei compiti, ottenendo un punteggio di 9,3, che è superiore al punteggio di Celoxis di 8,9. I revisori menzionano che questa funzionalità consente ai team di concentrarsi efficacemente sui compiti ad alta priorità.
- Gli utenti segnalano che Celoxis fornisce una migliore qualità del supporto, ottenendo un punteggio di 9,0 rispetto all'8,4 di Planview. I revisori menzionano che il servizio clienti di Celoxis è reattivo e utile, rendendo più facile risolvere rapidamente i problemi.
- I revisori menzionano che Planview AdaptiveWork ha un approccio più completo alla gestione dei progetti con funzionalità come l'analisi del percorso critico che ottiene un punteggio di 9,0, mentre Celoxis ottiene 8,8. Gli utenti apprezzano la profondità delle intuizioni fornite da Planview nella gestione di progetti complessi.
Celoxis vs Planview AdaptiveWork
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Celoxis più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Celoxis nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Celoxis soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Planview AdaptiveWork.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Celoxis sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Celoxis rispetto a Planview AdaptiveWork.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Celoxis
Core
$10.00
1 User Al mese
- Analisi Avanzata e B.I.
- Dashboard Aggregate
- Grafici di Gantt
Planview AdaptiveWork
Multiple Plans Available
Contact us for pricing
Prova Gratuita
Celoxis
Prova gratuita disponibile
Planview AdaptiveWork
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
315
8.4
443
Facilità d'uso
8.9
319
7.7
447
Facilità di installazione
8.9
223
7.3
184
Facilità di amministrazione
8.4
102
7.8
185
Qualità del supporto
9.0
308
8.4
372
the product è stato un buon partner negli affari?
8.7
101
8.4
181
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
315
7.8
444
Caratteristiche per Categoria
Compiti
9.1
201
|
Verificato
9.2
83
|
Verificato
8.8
201
|
Verificato
9.0
87
|
Verificato
8.9
200
|
Verificato
9.0
48
8.9
198
|
Verificato
9.0
78
|
Verificato
8.9
198
|
Verificato
9.0
77
8.7
194
Funzionalità non disponibile
8.8
199
|
Verificato
8.5
82
|
Verificato
8.8
194
8.7
77
Progetti
9.0
199
|
Verificato
9.2
82
|
Verificato
8.8
198
|
Verificato
9.2
83
|
Verificato
8.9
198
|
Verificato
9.1
79
|
Verificato
8.8
197
|
Verificato
8.9
76
|
Verificato
8.8
199
|
Verificato
9.0
82
|
Verificato
8.9
194
8.9
71
8.8
193
8.9
76
8.8
195
|
Verificato
9.0
85
|
Verificato
8.8
195
9.0
73
8.8
194
9.2
74
|
Verificato
8.8
195
|
Verificato
8.8
71
|
Verificato
Gestione delle Risorse
8.9
198
|
Verificato
8.9
77
|
Verificato
8.9
198
|
Verificato
8.8
77
|
Verificato
9.0
199
|
Verificato
9.0
76
|
Verificato
Monitoraggio del progetto
9.0
195
|
Verificato
9.0
76
|
Verificato
8.9
198
|
Verificato
8.9
77
|
Verificato
9.0
197
|
Verificato
9.1
84
|
Verificato
Intelligenza Artificiale Generativa
8.7
148
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione dei progetti
8.5
37
Dati insufficienti
8.8
37
Dati insufficienti
8.8
37
Dati insufficienti
8.9
37
Dati insufficienti
8.7
37
Dati insufficienti
8.9
37
Dati insufficienti
9.2
36
Funzionalità non disponibile
Gestione del portafoglio
9.0
118
|
Verificato
8.4
110
|
Verificato
9.0
120
|
Verificato
8.4
125
|
Verificato
8.9
117
|
Verificato
8.4
109
|
Verificato
8.9
118
|
Verificato
8.3
95
|
Verificato
Gestione del Progetto
8.9
121
|
Verificato
8.4
140
|
Verificato
9.0
121
|
Verificato
8.3
133
|
Verificato
9.0
119
|
Verificato
8.3
104
|
Verificato
Gestione delle Risorse
8.9
119
|
Verificato
8.5
124
|
Verificato
9.0
119
|
Verificato
8.3
127
|
Verificato
9.0
117
|
Verificato
8.1
119
|
Verificato
Dati e Analisi
9.0
117
|
Verificato
8.2
124
|
Verificato
9.1
117
|
Verificato
8.0
126
|
Verificato
9.0
118
|
Verificato
8.0
124
|
Verificato
8.9
114
|
Verificato
8.1
105
|
Verificato
Strategia - Gestione di Progetti e Portafoglio
8.7
76
Dati insufficienti
8.7
75
Dati insufficienti
8.7
76
Dati insufficienti
8.7
75
Dati insufficienti
8.5
76
Dati insufficienti
8.6
76
Dati insufficienti
8.7
75
Dati insufficienti
8.8
76
Dati insufficienti
8.8
75
Dati insufficienti
8.9
76
Dati insufficienti
Pianificazione
8.8
106
Dati insufficienti
8.9
106
Dati insufficienti
8.9
105
Dati insufficienti
Ottimizzazione
8.9
106
Dati insufficienti
8.7
104
Dati insufficienti
8.7
105
Dati insufficienti
Automazione dei Servizi ProfessionaliNascondi 35 CaratteristicheMostra 35 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
32
Gestione dei clienti
Dati insufficienti
8.9
25
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
24
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
24
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
26
|
Verificato
Gestione del Progetto
Dati insufficienti
9.0
29
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
29
|
Verificato
Dati insufficienti
9.3
27
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
29
|
Verificato
Contabilità
Dati insufficienti
9.1
25
Dati insufficienti
8.4
24
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
23
Dati insufficienti
9.0
25
Dati insufficienti
9.1
26
|
Verificato
Gestione del portafoglio
Dati insufficienti
8.8
27
Dati insufficienti
8.3
27
Dati insufficienti
8.1
27
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
25
Analitica
Dati insufficienti
9.0
27
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
30
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
27
|
Verificato
Amministrazione
Dati insufficienti
8.5
27
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
28
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
28
|
Verificato
Piattaforma
Dati insufficienti
8.5
26
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
24
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
27
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
28
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
26
|
Verificato
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale - Automazione dei Servizi Professionali
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Automazione dei Servizi Professionali
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione
Dati insufficienti
9.2
52
Dati insufficienti
9.1
51
Dati insufficienti
9.1
47
Amministrazione
Dati insufficienti
8.9
48
Dati insufficienti
9.1
47
Dati insufficienti
9.2
50
Gestione del progetto
Dati insufficienti
9.3
51
Dati insufficienti
9.2
48
Dati insufficienti
9.4
50
Dati insufficienti
9.1
50
Dati insufficienti
9.3
49
Dati insufficienti
9.0
50
Dati insufficienti
9.0
51
Carico di lavoro
Dati insufficienti
9.1
50
Dati insufficienti
9.1
50
Dati insufficienti
8.9
49
Dati insufficienti
8.9
47
Comunicazione e Collaborazione
Dati insufficienti
8.9
47
Dati insufficienti
8.8
46
Dati insufficienti
9.2
47
Gestione dei costi
Dati insufficienti
8.7
46
Dati insufficienti
9.1
48
Dati insufficienti
8.6
45
Integrazione
Dati insufficienti
9.3
39
Dati insufficienti
9.1
39
Dati insufficienti
9.1
37
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione del lavoro
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Celoxis e Planview AdaptiveWork sono categorizzati comeGestione di Progetti e Portafogli e Gestione del Progetto
Categorie uniche
Celoxis è categorizzato comeGestione delle Risorse
Planview AdaptiveWork è categorizzato comeAutomazione dei Servizi Professionali e Gestione del lavoro
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Celoxis
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Planview AdaptiveWork
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
17.9%
Software per computer
14.5%
Marketing e Pubblicità
6.8%
Costruzione
4.9%
Consulenza
3.4%
Altro
52.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.8%
Software per computer
12.5%
Marketing e Pubblicità
8.6%
Servizi Finanziari
4.9%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
2.9%
Altro
56.3%
Alternative
Discussioni
Come ha trasformato Celoxis il tuo approccio alla gestione dei progetti e cosa ti piace di più di esso?
2 Commenti
SK
Celoxis ha trasformato significativamente il nostro approccio alla gestione dei progetti portando tutto su un'unica piattaforma unificata. Quello che mi...Leggi di più
Celoxis non ha più discussioni con risposte
Come possiamo automatizzare il flusso e l'approvazione del test QA e del rilascio?
3 Commenti
DA
Abbiamo anche bisogno di aiuto, ma solo nel test QA, attualmente siamo gravemente carenti di personale per i test. A chi posso rivolgermi per questi servizi?Leggi di più
Perché quando aggiungo un nuovo traguardo da un progetto, devo aggiungere il nome del progetto? Bug?
2 Commenti
AS
In realtà, se apri il piano del progetto (programma) e provi ad aggiungere una pietra miliare, Clarizen non chiede il nome del progetto. L'ho testato e...Leggi di più
Come posso creare più opzioni di automazione nella scheda Configura?
2 Commenti
DG
Ciao Christopher - il nostro sito di Customer Success è abbastanza visitato dal team di Clarizen e da altri clienti, quindi puoi ottenere buoni feedback lì...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
