Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Celoxis e Planview AdaptiveWork 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (50.1% delle recensioni)
Mercato Medio (48.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$10.00 1 User Al mese
Contact us for pricing
Celoxis
Valutazione a Stelle
(473)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (50.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$10.00 1 User Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Planview AdaptiveWork
Valutazione a Stelle
(530)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (48.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Contact us for pricing
Scopri di più su Planview AdaptiveWorkRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Celoxis eccelle nell'esperienza utente, con un punteggio più alto per facilità d'uso e configurazione. Gli utenti apprezzano come renda il processo di assegnazione delle risorse più visibile e senza intoppi, permettendo una gestione efficace del carico di lavoro tra più team.
- Secondo recensioni verificate, Planview AdaptiveWork è elogiato per le sue capacità di personalizzazione, permettendo agli utenti di adattare il software alle loro esigenze specifiche. I revisori evidenziano le sue ricche funzionalità per la gestione dei progetti, rendendolo adatto a vari compiti organizzativi.
- Gli utenti dicono che Celoxis offre un approccio più integrato alla gestione dei progetti, dove pianificazione ed esecuzione avvengono nello stesso spazio. Questa caratteristica è particolarmente vantaggiosa per progetti che coinvolgono più team, poiché offre una visione costante del progresso del lavoro senza la necessità di cambiare strumenti.
- I revisori menzionano che mentre Planview AdaptiveWork ha un forte set di funzionalità per la creazione e gestione dei compiti, alcuni utenti lo trovano difficile da configurare secondo i loro flussi di lavoro. Questo può portare a una curva di apprendimento più ripida rispetto a Celoxis, che è noto per la sua interfaccia intuitiva.
- I revisori di G2 evidenziano che Celoxis ha un punteggio di soddisfazione complessivo migliore, riflettendo la sua forte presenza sul mercato e il supporto agli utenti. Gli utenti apprezzano la qualità del supporto fornito, che contribuisce a un'esperienza di gestione dei progetti più fluida.
- Secondo feedback recenti, Planview AdaptiveWork brilla nella sua capacità di monitorare il progresso dei progetti senza intoppi, con gli utenti che notano che è efficace per la gestione di progetti in corso. Tuttavia, la mancanza di recensioni recenti suggerisce che le esperienze degli utenti potrebbero non essere aggiornate come quelle per Celoxis, che ha ricevuto un numero significativo di recensioni recenti.
Celoxis vs Planview AdaptiveWork
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Celoxis più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Celoxis nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Celoxis soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Planview AdaptiveWork.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Celoxis sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Celoxis rispetto a Planview AdaptiveWork.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Celoxis
Core
$10.00
1 User Al mese
- Analisi Avanzata e B.I.
- Dashboard Aggregate
- Grafici di Gantt
Planview AdaptiveWork
Multiple Plans Available
Contact us for pricing
Prova Gratuita
Celoxis
Prova gratuita disponibile
Planview AdaptiveWork
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
349
8.4
443
Facilità d'uso
9.0
354
7.7
447
Facilità di installazione
8.9
258
7.3
184
Facilità di amministrazione
8.5
111
7.8
185
Qualità del supporto
9.0
342
8.4
372
the product è stato un buon partner negli affari?
8.7
110
8.4
181
Direzione del prodotto (% positivo)
9.5
348
7.8
444
Caratteristiche per Categoria
Compiti
9.0
231
|
Verificato
9.2
83
|
Verificato
8.9
232
|
Verificato
9.0
87
|
Verificato
8.9
230
|
Verificato
9.0
48
8.9
229
|
Verificato
9.0
78
|
Verificato
8.8
228
|
Verificato
9.0
77
8.7
224
Funzionalità non disponibile
8.8
228
|
Verificato
8.5
82
|
Verificato
8.8
223
8.7
77
Progetti
9.0
230
|
Verificato
9.2
82
|
Verificato
8.8
228
|
Verificato
9.2
83
|
Verificato
8.9
229
|
Verificato
9.1
79
|
Verificato
8.8
227
|
Verificato
8.9
76
|
Verificato
8.8
230
|
Verificato
9.0
82
|
Verificato
8.8
226
8.9
71
8.8
223
8.9
76
8.8
224
|
Verificato
9.0
85
|
Verificato
8.7
226
9.0
73
8.9
224
9.2
74
|
Verificato
8.8
224
|
Verificato
8.8
71
|
Verificato
Gestione delle Risorse
8.9
227
|
Verificato
8.9
77
|
Verificato
8.9
230
|
Verificato
8.8
77
|
Verificato
9.1
231
|
Verificato
9.0
76
|
Verificato
Monitoraggio del progetto
9.0
225
|
Verificato
9.0
76
|
Verificato
8.9
231
|
Verificato
8.9
77
|
Verificato
9.0
229
|
Verificato
9.1
84
|
Verificato
Intelligenza Artificiale Generativa
8.7
177
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione dei progetti
8.7
66
Dati insufficienti
8.9
66
Dati insufficienti
8.8
66
Dati insufficienti
8.9
66
Dati insufficienti
8.8
66
Dati insufficienti
8.8
66
Dati insufficienti
9.1
65
Funzionalità non disponibile
Gestione del portafoglio
9.0
141
|
Verificato
8.4
110
|
Verificato
9.0
143
|
Verificato
8.4
125
|
Verificato
8.9
140
|
Verificato
8.4
109
|
Verificato
8.9
141
|
Verificato
8.3
95
|
Verificato
Gestione del Progetto
8.9
144
|
Verificato
8.4
140
|
Verificato
9.1
144
|
Verificato
8.3
133
|
Verificato
9.0
142
|
Verificato
8.3
104
|
Verificato
Gestione delle Risorse
8.9
142
|
Verificato
8.5
124
|
Verificato
9.0
142
|
Verificato
8.3
127
|
Verificato
8.9
140
|
Verificato
8.1
119
|
Verificato
Dati e Analisi
9.0
140
|
Verificato
8.2
124
|
Verificato
9.1
140
|
Verificato
8.0
126
|
Verificato
8.9
141
|
Verificato
8.0
124
|
Verificato
8.9
137
|
Verificato
8.1
105
|
Verificato
Strategia - Gestione di Progetti e Portafoglio
8.7
99
Dati insufficienti
8.7
98
Dati insufficienti
8.7
99
Dati insufficienti
8.7
98
Dati insufficienti
8.6
99
Dati insufficienti
8.7
99
Dati insufficienti
8.7
98
Dati insufficienti
8.9
99
Dati insufficienti
8.9
98
Dati insufficienti
8.9
99
Dati insufficienti
Pianificazione
8.8
128
Dati insufficienti
8.9
128
Dati insufficienti
8.9
127
Dati insufficienti
Ottimizzazione
8.9
128
Dati insufficienti
8.6
126
Dati insufficienti
8.7
127
Dati insufficienti
Automazione dei Servizi ProfessionaliNascondi 35 CaratteristicheMostra 35 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
32
Gestione dei clienti
Dati insufficienti
8.9
25
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
24
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
24
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
26
|
Verificato
Gestione del Progetto
Dati insufficienti
9.0
29
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
29
|
Verificato
Dati insufficienti
9.3
27
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
29
|
Verificato
Contabilità
Dati insufficienti
9.1
25
Dati insufficienti
8.4
24
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
23
Dati insufficienti
9.0
25
Dati insufficienti
9.1
26
|
Verificato
Gestione del portafoglio
Dati insufficienti
8.8
27
Dati insufficienti
8.3
27
Dati insufficienti
8.1
27
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
25
Analitica
Dati insufficienti
9.0
27
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
30
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
27
|
Verificato
Amministrazione
Dati insufficienti
8.5
27
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
28
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
28
|
Verificato
Piattaforma
Dati insufficienti
8.5
26
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
24
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
27
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
28
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
26
|
Verificato
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale - Automazione dei Servizi Professionali
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Automazione dei Servizi Professionali
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione
Dati insufficienti
9.2
52
Dati insufficienti
9.1
51
Dati insufficienti
9.1
47
Amministrazione
Dati insufficienti
8.9
48
Dati insufficienti
9.1
47
Dati insufficienti
9.2
50
Gestione del progetto
Dati insufficienti
9.3
51
Dati insufficienti
9.2
48
Dati insufficienti
9.4
50
Dati insufficienti
9.1
50
Dati insufficienti
9.3
49
Dati insufficienti
9.0
50
Dati insufficienti
9.0
51
Carico di lavoro
Dati insufficienti
9.1
50
Dati insufficienti
9.1
50
Dati insufficienti
8.9
49
Dati insufficienti
8.9
47
Comunicazione e Collaborazione
Dati insufficienti
8.9
47
Dati insufficienti
8.8
46
Dati insufficienti
9.2
47
Gestione dei costi
Dati insufficienti
8.7
46
Dati insufficienti
9.1
48
Dati insufficienti
8.6
45
Integrazione
Dati insufficienti
9.3
39
Dati insufficienti
9.1
39
Dati insufficienti
9.1
37
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione del lavoro
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Celoxis e Planview AdaptiveWork sono categorizzati comeGestione del Progetto e Gestione di Progetti e Portafogli
Categorie uniche
Celoxis è categorizzato comeGestione delle Risorse
Planview AdaptiveWork è categorizzato comeAutomazione dei Servizi Professionali e Gestione del lavoro
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Celoxis
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Planview AdaptiveWork
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
18.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.1%
Marketing e Pubblicità
7.5%
Costruzione
4.5%
Consulenza
3.1%
Altro
48.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.8%
Software per computer
12.5%
Marketing e Pubblicità
8.6%
Servizi Finanziari
4.9%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
2.9%
Altro
56.3%
Alternative
Discussioni
Come ha trasformato Celoxis il tuo approccio alla gestione dei progetti e cosa ti piace di più di esso?
2 Commenti
SK
Celoxis ha trasformato significativamente il nostro approccio alla gestione dei progetti portando tutto su un'unica piattaforma unificata. Quello che mi...Leggi di più
Celoxis non ha più discussioni con risposte
Come possiamo automatizzare il flusso e l'approvazione del test QA e del rilascio?
3 Commenti
DA
Abbiamo anche bisogno di aiuto, ma solo nel test QA, attualmente siamo gravemente carenti di personale per i test. A chi posso rivolgermi per questi servizi?Leggi di più
Perché quando aggiungo un nuovo traguardo da un progetto, devo aggiungere il nome del progetto? Bug?
2 Commenti
AS
In realtà, se apri il piano del progetto (programma) e provi ad aggiungere una pietra miliare, Clarizen non chiede il nome del progetto. L'ho testato e...Leggi di più
Come posso creare più opzioni di automazione nella scheda Configura?
2 Commenti
DG
Ciao Christopher - il nostro sito di Customer Success è abbastanza visitato dal team di Clarizen e da altri clienti, quindi puoi ottenere buoni feedback lì...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
