Confronta Celoxis e Clarity 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (54.7% delle recensioni)
Impresa (73.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$10.00 1 User Al mese
Nessun prezzo disponibile
Celoxis
Valutazione a Stelle
(546)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (54.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$10.00 1 User Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Clarity
Valutazione a Stelle
(91)3.7 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (73.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ClarityRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Celoxis eccelle nel fornire un'esperienza user-friendly, con molti che lodano la sua interfaccia intuitiva e la facilità d'uso. Gli utenti evidenziano come Celoxis mostri lo stato reale dei progetti senza fare affidamento sui project manager per l'auto-reporting, il che migliora significativamente l'efficienza delle revisioni settimanali.
- Secondo le recensioni verificate, Clarity è nota per la sua personalizzabilità, rendendola una scelta adatta per le organizzazioni in settori come la banca e la sanità. Gli utenti apprezzano le sue funzionalità di gestione dei fogli orari, che sono essenziali per tracciare efficacemente le ore dei dipendenti.
- Gli utenti dicono che Celoxis offre supporto e processi di implementazione superiori, con molti revisori che menzionano l'esperienza di onboarding rapida. La capacità della piattaforma di tracciare i rischi del progetto è particolarmente apprezzata, poiché aiuta a identificare potenziali problemi prima che si trasformino in ritardi significativi.
- I revisori menzionano che Clarity, pur essendo personalizzabile, a volte ha difficoltà con le sfide di configurazione, che possono ostacolare la sua capacità di soddisfare esigenze specifiche del flusso di lavoro. Questo ha portato a sentimenti contrastanti sulla sua usabilità complessiva rispetto a Celoxis.
- I revisori di G2 evidenziano che Celoxis ha una forte presenza sul mercato e un punteggio di soddisfazione più alto, riflettendo la sua capacità di soddisfare efficacemente le aspettative degli utenti. La capacità della piattaforma di fornire informazioni sulla salute del progetto senza aggiornamenti manuali ha trasformato il modo in cui i team affrontano la gestione dei progetti.
- Secondo il feedback recente degli utenti, l'interfaccia utente di Clarity è amichevole e facile da usare, ma manca dello stesso livello di coinvolgimento e supporto che offre Celoxis. Questa differenza nell'esperienza utente può essere un fattore decisivo per i team che cercano uno strumento di gestione dei progetti più collaborativo.
Celoxis vs Clarity
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Celoxis più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Celoxis nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Celoxis soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Clarity.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Celoxis sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Celoxis rispetto a Clarity.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Celoxis
Core
$10.00
1 User Al mese
- Analisi Avanzata e B.I.
- Dashboard Aggregate
- Grafici di Gantt
Clarity
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Celoxis
Prova gratuita disponibile
Clarity
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
407
8.0
73
Facilità d'uso
9.0
412
6.9
76
Facilità di installazione
8.9
315
6.2
39
Facilità di amministrazione
8.6
124
7.0
38
Qualità del supporto
9.0
400
7.1
68
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
123
8.0
35
Direzione del prodotto (% positivo)
9.5
404
5.4
74
Caratteristiche per Categoria
Compiti
9.0
282
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
283
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
281
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
279
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
279
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
274
Dati insufficienti
8.8
279
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
274
Dati insufficienti
Progetti
9.1
284
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
279
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
281
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
277
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
281
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
279
Dati insufficienti
8.9
273
Dati insufficienti
8.9
274
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
276
Dati insufficienti
8.9
276
Dati insufficienti
8.9
274
|
Verificato
Dati insufficienti
Gestione delle Risorse
8.9
278
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
283
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
284
|
Verificato
Dati insufficienti
Monitoraggio del progetto
9.0
275
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
285
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
283
|
Verificato
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
8.8
226
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione dei progetti
8.9
114
Dati insufficienti
8.8
113
Dati insufficienti
8.9
113
Dati insufficienti
9.0
114
Dati insufficienti
9.0
113
Dati insufficienti
8.9
114
Dati insufficienti
9.1
113
Dati insufficienti
Gestione di Progetti e PortafogliNascondi 24 CaratteristicheMostra 24 Caratteristiche
8.9
247
Dati insufficienti
Gestione del portafoglio
8.9
191
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
194
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
191
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
191
|
Verificato
Dati insufficienti
Gestione del Progetto
9.0
194
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
194
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
192
|
Verificato
Dati insufficienti
Gestione delle Risorse
8.9
192
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
191
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
189
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati e Analisi
8.9
189
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
189
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
190
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
186
|
Verificato
Dati insufficienti
Strategia - Gestione di Progetti e Portafoglio
8.8
148
Dati insufficienti
9.0
147
Dati insufficienti
8.8
148
Dati insufficienti
8.8
147
Dati insufficienti
8.8
148
Dati insufficienti
8.7
147
Dati insufficienti
8.9
146
Dati insufficienti
9.0
147
Dati insufficienti
8.9
146
Dati insufficienti
9.0
147
Dati insufficienti
Pianificazione
8.9
160
Dati insufficienti
9.0
160
Dati insufficienti
9.0
159
Dati insufficienti
Ottimizzazione
9.0
160
Dati insufficienti
8.8
158
Dati insufficienti
8.8
159
Dati insufficienti
Gestione Strategica del PortafoglioNascondi 22 CaratteristicheMostra 22 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Pianificazione Strategica - Gestione del Portafoglio Strategico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione Strategica - Gestione del Portafoglio Strategico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi dei Dati - Gestione Strategica del Portafoglio
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale - Gestione Strategica del Portafoglio
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Celoxis e Clarity sono categorizzati comeGestione del Progetto e Gestione di Progetti e Portafogli
Categorie uniche
Celoxis è categorizzato comeGestione delle Risorse
Clarity è categorizzato comeGestione Strategica del Portafoglio
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Celoxis
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Clarity
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
20.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.7%
Marketing e Pubblicità
10.8%
Costruzione
3.8%
Consulenza
2.9%
Altro
43.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.6%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
11.9%
Assicurazione
9.5%
Servizi Finanziari
6.0%
Bancario
4.8%
Altro
45.2%
Alternative
Discussioni
Come ha trasformato Celoxis il tuo approccio alla gestione dei progetti e cosa ti piace di più di esso?
2 Commenti
SK
Celoxis ha trasformato significativamente il nostro approccio alla gestione dei progetti portando tutto su un'unica piattaforma unificata. Quello che mi...Leggi di più
Celoxis non ha più discussioni con risposte
A cosa serve il software Clarity?
1 Commento
NZ
Per registrare le ore trascorse su ciascun progetto da ciascuna risorsa. Fondamentalmente gestione del tempo delle risorseLeggi di più
Clarity non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
