Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Cassandra più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno preferito fare affari con Hbase nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Cassandra soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Hbase.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Hbase sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Hbase rispetto a Cassandra.
In HBase, non possiamo implementare operazioni sui dati incrociati e operazioni di join, naturalmente, possiamo implementare le operazioni di join utilizzando MapReduce, il che richiederebbe molto tempo per la progettazione e lo sviluppo. Come possiamo migliorare questo?
1 Commento
GE
Check out Apache Phoenix - https://phoenix.apache.org/
Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.