Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Cassandra e Hbase

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Cassandra
Cassandra
Valutazione a Stelle
(35)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (48.5% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Cassandra
Hbase
Hbase
Valutazione a Stelle
(114)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (50.5% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Hbase
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Hbase eccelle nelle sue capacità di auto-sharding, con un punteggio di 8.6, rendendo più facile gestire grandi set di dati su sistemi distribuiti. Al contrario, la funzione di auto-sharding di Cassandra, sebbene efficace, non riceve lo stesso livello di lode, indicando margini di miglioramento.
  • I revisori menzionano che la funzione di replica dei dati di Hbase ottiene un punteggio di 7.2, che è adeguato ma non eccezionale. Cassandra, tuttavia, brilla in quest'area con un punteggio più alto di 8.9, suggerendo che gli utenti la trovano più affidabile per mantenere la coerenza dei dati tra i nodi.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la facilità di configurazione di Hbase, con un punteggio di 7.3, che alcuni trovano impegnativa rispetto al punteggio più alto di Cassandra di 8.2. Questo indica che gli utenti potrebbero trovare Cassandra più user-friendly quando si tratta di distribuzione iniziale.
  • Gli utenti su G2 riportano che le funzionalità di sicurezza di Hbase, in particolare l'autorizzazione basata sui ruoli, ottengono un punteggio di 7.7, considerato un punto di forza. Al contrario, le funzionalità di sicurezza di Cassandra, inclusa la crittografia, ricevono un punteggio inferiore di 6.7, suggerendo che gli utenti potrebbero avere preoccupazioni sulla robustezza della sua sicurezza.
  • I revisori dicono che la stabilità complessiva di Hbase è valutata a 7.9, che è lodevole, ma Cassandra supera con un punteggio di 8.0, indicando che gli utenti potrebbero sperimentare meno interruzioni e una migliore coerenza delle prestazioni con Cassandra.
  • Gli utenti segnalano che le capacità di manipolazione dei dati di Hbase ottengono un punteggio di 7.1, che alcuni trovano limitante rispetto al punteggio inferiore di Cassandra di 6.4. Questo suggerisce che gli utenti potrebbero trovare Hbase più efficace per le loro esigenze di manipolazione dei dati, nonostante le sue altre limitazioni.

Cassandra vs Hbase

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Cassandra più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno preferito fare affari con Hbase nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Cassandra soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Hbase.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Hbase sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Hbase rispetto a Cassandra.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Cassandra
Nessun prezzo disponibile
Hbase
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Cassandra
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Hbase
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.3
29
8.2
90
Facilità d'uso
7.8
29
7.6
90
Facilità di installazione
8.2
18
7.3
40
Facilità di amministrazione
7.9
16
7.0
40
Qualità del supporto
7.5
24
7.6
82
the product è stato un buon partner negli affari?
7.4
13
8.0
34
Direzione del prodotto (% positivo)
6.9
26
8.2
85
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Disponibilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.3
6
Conservazione
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
7.2
6
Disponibilità
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
6.1
6
Dati insufficienti
7.2
6
Prestazione
Dati insufficienti
7.0
5
Sicurezza
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
6.7
5
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Conservazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Scalabilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agente AI - Database a Colonne Larghe
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Caratteristiche del Database
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Cassandra
Cassandra
Hbase
Hbase
Cassandra e Hbase sono categorizzati comeDatabase a Colonne Ampie
Categorie uniche
Cassandra
Cassandra è categorizzato comeDatabase Chiave-Valore
Hbase
Hbase è categorizzato comeDatabase Colonnari
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Cassandra
Cassandra
Piccola impresa(50 o meno dip.)
18.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
33.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
48.5%
Hbase
Hbase
Piccola impresa(50 o meno dip.)
23.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
26.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
50.5%
Settore dei Recensori
Cassandra
Cassandra
Tecnologia dell'informazione e servizi
30.3%
Internet
18.2%
Software per computer
12.1%
Vendita al dettaglio
9.1%
Sicurezza Informatica e di Rete
6.1%
Altro
24.2%
Hbase
Hbase
Tecnologia dell'informazione e servizi
25.2%
Software per computer
22.3%
Bancario
8.7%
Telecomunicazioni
6.8%
Servizi Finanziari
4.9%
Altro
32.0%
Alternative
Cassandra
Alternative a Cassandra
ScyllaDB
ScyllaDB
Aggiungi ScyllaDB
Redis Software
Redis Software
Aggiungi Redis Software
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Aggiungi Amazon DynamoDB
Arango
Arango
Aggiungi Arango
Hbase
Alternative a Hbase
Snowflake
Snowflake
Aggiungi Snowflake
Google Cloud BigQuery
Google Cloud BigQuery
Aggiungi Google Cloud BigQuery
Google Cloud BigTable
BigTable
Aggiungi Google Cloud BigTable
Amazon Redshift
Amazon Redshift
Aggiungi Amazon Redshift
Discussioni
Cassandra
Discussioni su Cassandra
Monty il Mangusta che piange
Cassandra non ha discussioni con risposte
Hbase
Discussioni su Hbase
In HBase, non possiamo implementare operazioni sui dati incrociati e operazioni di join, naturalmente, possiamo implementare le operazioni di join utilizzando MapReduce, il che richiederebbe molto tempo per la progettazione e lo sviluppo. Come possiamo migliorare questo?
1 Commento
Gerry E.
GE
Check out Apache Phoenix - https://phoenix.apache.org/ Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Hbase non ha più discussioni con risposte