Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Canva eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto a Looker Studio. Gli utenti apprezzano il suo design intuitivo, con un revisore che ha notato quanto fosse facile creare presentazioni utilizzando la vasta gamma di modelli e icone disponibili.
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Canva è straordinariamente semplice, con molti che evidenziano le risorse utili disponibili per i principianti. Un utente ha menzionato i PDF passo-passo che guidano i nuovi utenti attraverso la configurazione, rendendolo accessibile anche a chi non ha esperienza di design.
I revisori menzionano che Looker Studio offre forti capacità di visualizzazione dei dati, in particolare nel collegare più fonti di dati e creare dashboard interattivi. Tuttavia, alcuni utenti ritengono che richieda più competenze tecniche rispetto all'interfaccia user-friendly di Canva.
Secondo le recensioni verificate, la qualità del supporto di Canva è valutata più alta rispetto a quella di Looker Studio, con gli utenti che esprimono soddisfazione per l'assistenza ricevuta. Un utente ha evidenziato la disponibilità di risorse di aiuto, che migliora l'esperienza complessiva nell'utilizzo della piattaforma.
I revisori di G2 notano che mentre Looker Studio ha un'opzione gratuita e si integra bene con i prodotti Google, è meno facile da usare rispetto a Canva. Gli utenti hanno sottolineato che le funzionalità di Canva, come la Gomma Magica, rendono più facile ottenere i risultati desiderati senza un addestramento estensivo.
Gli utenti riportano che l'ampia libreria di modelli ed elementi di design di Canva lo rende il loro strumento preferito per le presentazioni, mentre Looker Studio è elogiato per la sua flessibilità nella personalizzazione dei rapporti. Tuttavia, la curva di apprendimento di quest'ultimo può essere un ostacolo per alcuni utenti, come notato nei feedback recenti.
Canva vs Looker Studio
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Canva più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Canva nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Canva soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Looker Studio.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Canva sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Canva rispetto a Looker Studio.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Canva
Canva Free
Gratuito
Everything you need to start designing
Easy drag-and-drop editor
1M+ professionally-designed templates
1000+ design types (social posts, presentations and more)
Puoi utilizzare i design di Canva per scopi commerciali?
24 Commenti
HD
Sicuramente puoi utilizzare i design di Canva per scopi commerciali. Ma devi assicurarti che il branding e tutto ciò che utilizzi nel design non abbia...Leggi di più
Cosa è incluso in Canva Pro?
18 Commenti
PD
puoi accedere a funzionalità premium come il rimozione dello sfondo, più modelli, immagine trasparente.Leggi di più
Come faccio a curvare il testo in Canva?
15 Commenti
JT
Ciao,
Uso Canva da oltre un anno e non credo che abbiano ancora una funzione che ti permetta di creare testo curvo. Il massimo che puoi fare è testo inclinato.Leggi di più
Il miglior strumento per giocare con i dati e anche uno strumento per la creazione di dashboard a pagina singolaLeggi di più
Qual è il modo migliore per ingrandire un paese specifico quando si utilizza una visualizzazione della mappa?
1 Commento
EP
Quando crei una nuova mappa, la Dimensione predefinita è impostata su "Codice ISO del Paese" che, quando provi a selezionare un'Area di Zoom, non consente di...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.