Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Canopy eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto a Double. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia intuitiva e la capacità della piattaforma di supportare vari aspetti del lavoro di consulenza ai clienti, rendendola una scelta robusta per le piccole imprese.
Secondo le recensioni verificate, il processo di implementazione di Canopy è elogiato per essere rapido e facile da usare. Gli utenti recenti sottolineano che la piattaforma è in continua evoluzione basata sul feedback, il che ne migliora l'usabilità e la mantiene allineata alle esigenze degli utenti.
Gli utenti dicono che Double (precedentemente Keeper) brilla nelle sue integrazioni e nella capacità di gestire più compiti contabili all'interno di un unico programma. I revisori apprezzano l'ambiente ricco di funzionalità del software e la reattività del team di supporto, che aiuta a soddisfare efficacemente le esigenze specifiche delle aziende.
I revisori menzionano che mentre Canopy ha una forte performance complessiva, affronta sfide in alcune aree come la reportistica e la fatturazione, dove gli utenti ritengono che potrebbe migliorare. Al contrario, Double ha ricevuto feedback positivi per la sua facilità di comunicazione con i clienti, in particolare per quanto riguarda le risposte tempestive alle richieste.
I revisori di G2 evidenziano che la qualità del supporto di Canopy è encomiabile, con gli utenti che notano la reattività della piattaforma ai feedback e agli aggiornamenti. Questo impegno per il miglioramento è un fattore chiave nei suoi punteggi di soddisfazione più alti rispetto a Double.
Secondo il feedback recente degli utenti, il focus di Double sulla collaborazione con i clienti e lo sviluppo delle funzionalità è un punto di forza, ma potrebbe non eguagliare l'esperienza utente complessiva e i livelli di soddisfazione di Canopy. Gli utenti ritengono che gli aggiornamenti costanti e il design user-friendly di Canopy gli conferiscano un vantaggio nell'usabilità quotidiana.
Canopy vs Double
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Double più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Double in generale.
I revisori hanno ritenuto che Double soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Canopy.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Double sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Double rispetto a Canopy.
Ciao Terri.
Ci rendiamo conto che la tua domanda potrebbe avere un caso d'uso specifico che non abbiamo considerato, ma abbiamo cercato di rispondere al...Leggi di più
Qual è il modo migliore per passare all'opzione di tempo/fatturazione di Canopy?
1 Commento
TT
Ciao Tiffany- Sono felice di sapere che sei interessata a semplificare ulteriormente la tua pratica con Canopy! Iniziare con Canopy Payments inizia con un...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.