Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta BrowserStack e OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Testiny
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kualitee
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
All in One Accessibility
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (43.5% delle recensioni)
Mercato Medio (45.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 user plan
Nessun prezzo disponibile
BrowserStack
Valutazione a Stelle
(2,479)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (43.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 user plan
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 32OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Valutazione a Stelle
(11)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (45.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenText Functional Testing Lab for Mobile and WebRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che OpenText UFT Mobile eccelle nei "Test di Regressione Automatizzati" con un punteggio di 8.4, indicando una forte capacità di garantire che le nuove modifiche al codice non influenzino negativamente le funzionalità esistenti. Al contrario, BrowserStack, pur essendo competente, ha un punteggio inferiore di 8.4 in quest'area, suggerendo che potrebbe non essere altrettanto robusto in questa specifica funzionalità.
- I revisori menzionano che la funzione "Feedback sui Test" di OpenText UFT Mobile è altamente valutata a 9.2, fornendo agli utenti preziose informazioni durante il processo di test. BrowserStack, tuttavia, ha un punteggio leggermente inferiore di 8.6, il che potrebbe indicare meccanismi di feedback meno completi.
- Gli utenti di G2 evidenziano che BrowserStack brilla nel "Monitoraggio in Tempo Reale" con un punteggio di 8.5, consentendo intuizioni immediate durante le sessioni di test. OpenText UFT Mobile, pur essendo efficace, non ha una funzione comparabile che corrisponda a questo livello di capacità in tempo reale.
- Gli utenti su G2 riportano che gli "Strumenti di Test Personalizzabili" di OpenText UFT Mobile sono valutati a 8.9, consentendo esperienze di test su misura. In confronto, le opzioni di personalizzazione di BrowserStack sono valutate più basse, il che potrebbe limitare la flessibilità per gli utenti che necessitano di configurazioni di test specifiche.
- I revisori menzionano che la "Varietà di Test" di BrowserStack è valutata a 8.7, dimostrando la sua capacità di gestire efficacemente scenari di test diversificati. OpenText UFT Mobile, pur essendo ancora forte a 8.5, potrebbe non offrire la stessa ampiezza di opzioni di test di BrowserStack.
- Gli utenti dicono che la "Dashboard di Assicurazione della Qualità" di OpenText UFT Mobile è valutata a 8.5, fornendo una panoramica completa delle metriche di test. BrowserStack, pur essendo efficace, non ha una funzione di dashboard valutata in modo simile, il che potrebbe influire sulla capacità degli utenti di monitorare efficacemente i progressi dei test.
BrowserStack vs OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
- I revisori hanno ritenuto che BrowserStack soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che BrowserStack sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di BrowserStack rispetto a OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
BrowserStack
Free Trial
$0.00
1 user plan
- Accesso immediato a dispositivi reali
- 30 minuti ciascuno di test interattivo su browser e app mobile
- 100 minuti di test automatizzato su browser
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
BrowserStack
Prova gratuita disponibile
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
2,209
8.7
9
Facilità d'uso
8.9
2,269
9.1
9
Facilità di installazione
8.9
1,274
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.7
545
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.7
1,883
8.1
9
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
512
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.3
2,222
8.5
8
Caratteristiche per Categoria
Strumenti di Test di CaricoNascondi 4 CaratteristicheMostra 4 Caratteristiche
8.0
119
Dati insufficienti
Funzionalità
7.7
115
Dati insufficienti
7.7
112
Dati insufficienti
8.4
114
Dati insufficienti
Segnalazione
8.0
111
Dati insufficienti
Funzionalità
8.5
272
Dati insufficienti
8.4
267
Dati insufficienti
8.7
265
Dati insufficienti
Gestione
8.4
270
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.4
266
Dati insufficienti
Funzionalità
8.6
1088
9.2
6
8.7
1075
8.3
7
8.8
1084
8.1
6
Gestione
8.4
1070
7.9
7
8.3
1033
9.4
6
8.4
1049
9.7
6
Piattaforme di Accessibilità DigitaleNascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
8.0
136
Dati insufficienti
Monitoraggio
8.2
132
Dati insufficienti
8.3
128
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Segnalazione
8.3
126
Dati insufficienti
8.4
127
Dati insufficienti
Automazione
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.0
124
Dati insufficienti
Funzionalità
8.1
128
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.3
128
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Piattaforme di Accessibilità Digitale - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti di Accessibilità DigitaleNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
8.1
131
Dati insufficienti
Supporto
8.4
120
Dati insufficienti
8.2
120
Dati insufficienti
Segnalazione
8.4
120
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità
8.4
124
Dati insufficienti
8.3
125
Dati insufficienti
8.2
119
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Strumenti di Accessibilità Digitale - AI Agente
8.0
14
Dati insufficienti
7.5
14
Dati insufficienti
8.1
14
Dati insufficienti
7.5
14
Dati insufficienti
Funzionalità
8.6
866
Dati insufficienti
8.6
859
Dati insufficienti
8.2
844
Dati insufficienti
8.5
849
Dati insufficienti
Automazione
8.4
833
Dati insufficienti
8.5
844
Dati insufficienti
8.5
838
Dati insufficienti
AI agentico - Test di automazione
7.6
45
Dati insufficienti
7.4
46
Dati insufficienti
7.5
45
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
7.6
129
Dati insufficienti
7.5
128
Dati insufficienti
7.4
128
Dati insufficienti
Strumenti di test software AINascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
7.6
22
Dati insufficienti
Generazione e creazione di test AI
7.6
20
Dati insufficienti
7.5
20
Dati insufficienti
7.8
20
Dati insufficienti
Test di Manutenzione e Resilienza
7.3
20
Dati insufficienti
7.5
20
Dati insufficienti
7.6
20
Dati insufficienti
Esecuzione e Analisi
7.9
21
Dati insufficienti
7.4
21
Dati insufficienti
7.5
21
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
BrowserStack e OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web sono categorizzati comeTest dell'app mobile e Test del Software
Categorie uniche
BrowserStack è categorizzato comeGestione dei test, Strumenti di Test di Carico, Test automatizzato, Piattaforme di Accessibilità Digitale, Strumenti di Accessibilità Digitale, e Strumenti di test software AI
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web è categorizzato comeAltri sviluppi
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
BrowserStack
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
22.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.3%
Servizi Finanziari
5.5%
Marketing e Pubblicità
4.0%
Vendita al dettaglio
2.7%
Altro
44.7%
Software per computer
54.5%
Banca d'investimento
9.1%
Assicurazione
9.1%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
9.1%
Salute, Benessere e Fitness
9.1%
Altro
9.1%
Discussioni
Quali sono i vantaggi dell'automazione di un caso di test?
7 Commenti
DD
Aiuta a ridurre gli sforzi di test manuali, il che alla fine riduce le risorse e il budget per i test.Leggi di più
Cosa può fare BrowserStack?
4 Commenti
TN
BrowserStack è una piattaforma di test web e mobile basata su cloud che consente agli utenti di testare i loro siti web e app su browser e dispositivi mobili...Leggi di più
Quali delle seguenti funzionalità sono supportate da BrowserStack Automate?
4 Commenti
DD
Web/App Automate
Leggi di più
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
