Confronta BrowserStack e OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (41.5% delle recensioni)
Mercato Medio (45.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 user plan
Nessun prezzo disponibile
BrowserStack
Valutazione a Stelle
(3,160)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (41.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 user plan
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 32OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Valutazione a Stelle
(11)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (45.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenText Functional Testing Lab for Mobile and WebRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che BrowserStack eccelle nel test cross-browser e cross-device, permettendo agli utenti di testare le loro applicazioni su varie dimensioni di schermo e sistemi operativi senza la necessità di dispositivi fisici. Questa capacità è evidenziata dagli utenti che apprezzano la facilità di testare su più combinazioni di OS nel cloud.
- Gli utenti dicono che OpenText Functional Testing Lab per Mobile e Web offre un'interfaccia user-friendly che è particolarmente vantaggiosa per i tester meno esperti. I revisori menzionano che supporta una vasta gamma di applicazioni, incluse app native e ibride, rendendolo accessibile per team con livelli di abilità variabili.
- Secondo recensioni verificate, la qualità del supporto di BrowserStack è altamente valutata, con utenti che notano che la piattaforma risparmia un tempo significativo di configurazione e permette una rapida validazione su più ambienti. Questo è un vantaggio cruciale per i team che necessitano di ottimizzare i loro processi di test.
- I revisori menzionano che OpenText Functional Testing Lab fornisce capacità di test automatizzati senza la necessità di scripting estensivo, il che è un grande vantaggio per i team che cercano di migliorare l'efficienza dei loro test. Gli utenti apprezzano l'integrazione facile con altri dispositivi, facilitando un flusso di lavoro di test più fluido.
- Gli utenti evidenziano che la capacità di BrowserStack di condurre test su dispositivi reali senza mantenere un'infrastruttura fisica è un punto di svolta. Questa caratteristica permette ai team di concentrarsi sui test piuttosto che sulla gestione dell'hardware, il che è particolarmente vantaggioso per le organizzazioni con risorse limitate.
- I revisori di G2 notano che mentre OpenText Functional Testing Lab ha un solido punteggio di facilità d'uso, BrowserStack lo supera leggermente nella soddisfazione complessiva degli utenti. Gli utenti apprezzano la natura intuitiva di BrowserStack, che contribuisce a un'esperienza di test più fluida su diverse piattaforme.
BrowserStack vs OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
- I revisori hanno ritenuto che BrowserStack soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che BrowserStack sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di BrowserStack rispetto a OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
BrowserStack
Free Trial
$0.00
1 user plan
- Accesso immediato a dispositivi reali
- 30 minuti ciascuno di test interattivo su browser e app mobile
- 100 minuti di test automatizzato su browser
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
BrowserStack
Prova gratuita disponibile
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
2,633
8.7
9
Facilità d'uso
8.9
2,696
9.1
9
Facilità di installazione
8.9
1,694
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.8
630
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.7
2,243
8.1
9
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
597
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.3
2,623
8.5
8
Caratteristiche per Categoria
Strumenti di Test di CaricoNascondi 4 CaratteristicheMostra 4 Caratteristiche
8.1
130
Dati insufficienti
Funzionalità
7.8
121
Dati insufficienti
7.7
116
Dati insufficienti
8.5
123
Dati insufficienti
Segnalazione
8.1
116
Dati insufficienti
Funzionalità
8.6
314
Dati insufficienti
8.6
362
Dati insufficienti
8.8
303
Dati insufficienti
Gestione
8.5
308
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.2
339
Dati insufficienti
Funzionalità
8.6
1149
9.2
6
8.7
1148
8.3
7
8.9
1308
8.1
6
Gestione
8.5
1113
7.9
7
8.4
1146
9.4
6
8.4
1063
9.7
6
Piattaforme di Accessibilità DigitaleNascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
8.3
144
Dati insufficienti
Monitoraggio
8.3
137
Dati insufficienti
8.3
130
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Segnalazione
8.3
128
Dati insufficienti
8.5
130
Dati insufficienti
Automazione
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.1
131
Dati insufficienti
Funzionalità
8.2
131
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.4
130
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Piattaforme di Accessibilità Digitale - AI Agente
8.7
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
Strumenti di Accessibilità DigitaleNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
8.1
141
Dati insufficienti
Supporto
8.5
121
Dati insufficienti
8.3
122
Dati insufficienti
Segnalazione
8.5
124
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità
8.4
126
Dati insufficienti
8.3
129
Dati insufficienti
8.2
119
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Strumenti di Accessibilità Digitale - AI Agente
8.0
16
Dati insufficienti
7.7
15
Dati insufficienti
8.3
16
Dati insufficienti
7.7
15
Dati insufficienti
Funzionalità
8.6
893
Dati insufficienti
8.6
888
Dati insufficienti
8.2
857
Dati insufficienti
8.5
876
Dati insufficienti
Automazione
8.4
843
Dati insufficienti
8.5
880
Dati insufficienti
8.5
855
Dati insufficienti
AI agentico - Test di automazione
7.9
60
Dati insufficienti
7.7
57
Dati insufficienti
7.9
57
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
7.9
166
Dati insufficienti
7.7
146
Dati insufficienti
7.7
145
Dati insufficienti
Strumenti di test software AINascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
8.1
67
Dati insufficienti
Generazione e creazione di test AI
8.2
32
Dati insufficienti
7.7
27
Dati insufficienti
8.1
30
Dati insufficienti
Test di Manutenzione e Resilienza
7.9
28
Dati insufficienti
7.8
24
Dati insufficienti
8.4
34
Dati insufficienti
Esecuzione e Analisi
8.0
34
Dati insufficienti
8.3
33
Dati insufficienti
8.2
31
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
BrowserStack e OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web sono categorizzati comeTest dell'app mobile e Test del Software
Categorie uniche
BrowserStack è categorizzato comeGestione dei test, Strumenti di Test di Carico, Test automatizzato, Piattaforme di Accessibilità Digitale, Strumenti di Accessibilità Digitale, e Strumenti di test software AI
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web è categorizzato comeAltri sviluppi
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
BrowserStack
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
22.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.0%
Servizi Finanziari
5.4%
Marketing e Pubblicità
4.0%
Vendita al dettaglio
2.9%
Altro
45.1%
Software per computer
54.5%
Banca d'investimento
9.1%
Assicurazione
9.1%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
9.1%
Salute, Benessere e Fitness
9.1%
Altro
9.1%
Discussioni
Quali sono i vantaggi dell'automazione di un caso di test?
7 Commenti
DD
Aiuta a ridurre gli sforzi di test manuali, il che alla fine riduce le risorse e il budget per i test.Leggi di più
Cosa può fare BrowserStack?
4 Commenti
TN
BrowserStack è una piattaforma di test web e mobile basata su cloud che consente agli utenti di testare i loro siti web e app su browser e dispositivi mobili...Leggi di più
Quali delle seguenti funzionalità sono supportate da BrowserStack Automate?
4 Commenti
DD
Web/App Automate
Leggi di più
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
