Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta BrowserStack e Opentext functional Testing for Developers 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
All in One Accessibility
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Testiny
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kualitee
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (43.5% delle recensioni)
Mercato Medio (63.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 user plan
Nessun prezzo disponibile
BrowserStack
Valutazione a Stelle
(2,479)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (43.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 user plan
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 32Opentext functional Testing for Developers
Valutazione a Stelle
(12)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (63.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Opentext functional Testing for DevelopersRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che OpenText UFT Developer eccelle in Varietà di Test con un punteggio di 8.5, permettendo una vasta gamma di scenari di test, mentre BrowserStack brilla in Facilità d'Uso con un punteggio di 8.9, rendendolo più accessibile per i team nuovi al testing.
- I revisori menzionano che la funzione di Test di Regressione Automatizzati di OpenText UFT Developer ottiene un punteggio di 8.4, fornendo capacità robuste per mantenere la qualità del software, mentre la funzione di Monitoraggio in Tempo Reale di BrowserStack, valutata a 8.5, offre approfondimenti immediati sulle prestazioni dell'applicazione durante i test.
- Gli utenti di G2 evidenziano che la funzione di Crawling Dinamico di BrowserStack, con un punteggio di 8.6, consente un'analisi completa del sito, mentre la funzione di Feedback sui Test di OpenText UFT Developer, valutata a 8.6, fornisce approfondimenti preziosi ma potrebbe non essere intuitiva come le offerte di BrowserStack.
- Gli utenti su G2 riportano che OpenText UFT Developer ha una forte funzione di Repository di Test con un punteggio di 8.5, che aiuta a organizzare efficacemente i casi di test, mentre la funzione di Test Multi-Utente di BrowserStack, valutata a 8.6, facilita la collaborazione tra i membri del team durante le sessioni di test.
- I revisori dicono che la Dashboard di Assicurazione della Qualità di OpenText UFT Developer ottiene un punteggio di 8.5, fornendo una panoramica completa delle metriche di test, ma la funzione di Confronto Siti di BrowserStack, valutata a 8.7, offre un modo più user-friendly per analizzare le differenze tra le versioni di un sito.
- Gli utenti segnalano che le capacità di Personalizzazione di OpenText UFT Developer, con un punteggio di 8.2, permettono ambienti di test su misura, mentre le funzioni di Automazione di BrowserStack, valutate a 8.8, sono elogiate per la loro efficienza e facilità di integrazione nei flussi di lavoro esistenti.
BrowserStack vs Opentext functional Testing for Developers
- I revisori hanno ritenuto che BrowserStack soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Opentext functional Testing for Developers.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che BrowserStack sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di BrowserStack rispetto a Opentext functional Testing for Developers.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
BrowserStack
Free Trial
$0.00
1 user plan
- Accesso immediato a dispositivi reali
- 30 minuti ciascuno di test interattivo su browser e app mobile
- 100 minuti di test automatizzato su browser
Opentext functional Testing for Developers
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
BrowserStack
Prova gratuita disponibile
Opentext functional Testing for Developers
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
2,209
8.5
9
Facilità d'uso
8.9
2,269
8.3
9
Facilità di installazione
8.9
1,274
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.7
545
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.7
1,883
8.3
8
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
512
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.3
2,222
4.2
8
Caratteristiche per Categoria
Strumenti di Test di CaricoNascondi 4 CaratteristicheMostra 4 Caratteristiche
8.0
119
Dati insufficienti
Funzionalità
7.7
115
Dati insufficienti
7.7
112
Dati insufficienti
8.4
114
Dati insufficienti
Segnalazione
8.0
111
Dati insufficienti
Funzionalità
8.5
272
Dati insufficienti
8.4
267
Dati insufficienti
8.7
265
Dati insufficienti
Gestione
8.4
270
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.4
266
Dati insufficienti
Funzionalità
8.6
1088
Dati insufficienti
8.7
1075
Dati insufficienti
8.8
1084
Dati insufficienti
Gestione
8.4
1070
Dati insufficienti
8.3
1033
Dati insufficienti
8.4
1049
Dati insufficienti
Piattaforme di Accessibilità DigitaleNascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
8.0
136
Dati insufficienti
Monitoraggio
8.2
132
Dati insufficienti
8.3
128
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Segnalazione
8.3
126
Dati insufficienti
8.4
127
Dati insufficienti
Automazione
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.0
124
Dati insufficienti
Funzionalità
8.1
128
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.3
128
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Piattaforme di Accessibilità Digitale - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti di Accessibilità DigitaleNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
8.1
131
Dati insufficienti
Supporto
8.4
120
Dati insufficienti
8.2
120
Dati insufficienti
Segnalazione
8.4
120
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità
8.4
124
Dati insufficienti
8.3
125
Dati insufficienti
8.2
119
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Strumenti di Accessibilità Digitale - AI Agente
8.0
14
Dati insufficienti
7.5
14
Dati insufficienti
8.1
14
Dati insufficienti
7.5
14
Dati insufficienti
Funzionalità
8.6
866
Dati insufficienti
8.6
859
Dati insufficienti
8.2
844
Dati insufficienti
8.5
849
Dati insufficienti
Automazione
8.4
833
Dati insufficienti
8.5
844
Dati insufficienti
8.5
838
Dati insufficienti
AI agentico - Test di automazione
7.6
45
Dati insufficienti
7.4
46
Dati insufficienti
7.5
45
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
7.6
129
Dati insufficienti
7.5
128
Dati insufficienti
7.4
128
Dati insufficienti
Strumenti di test software AINascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
7.6
22
Dati insufficienti
Generazione e creazione di test AI
7.6
20
Dati insufficienti
7.5
20
Dati insufficienti
7.8
20
Dati insufficienti
Test di Manutenzione e Resilienza
7.3
20
Dati insufficienti
7.5
20
Dati insufficienti
7.6
20
Dati insufficienti
Esecuzione e Analisi
7.9
21
Dati insufficienti
7.4
21
Dati insufficienti
7.5
21
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
BrowserStack e Opentext functional Testing for Developers sono categorizzati comeTest del Software e Test automatizzato
Categorie uniche
BrowserStack è categorizzato comeGestione dei test, Strumenti di Test di Carico, Test dell'app mobile, Piattaforme di Accessibilità Digitale, Strumenti di Accessibilità Digitale, e Strumenti di test software AI
Opentext functional Testing for Developers non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
BrowserStack
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Opentext functional Testing for Developers
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
22.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.3%
Servizi Finanziari
5.5%
Marketing e Pubblicità
4.0%
Vendita al dettaglio
2.7%
Altro
44.7%
Software per computer
45.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.2%
Consulenza
9.1%
Servizi Finanziari
9.1%
Beni di consumo
9.1%
Altro
9.1%
Alternative
Discussioni
Quali sono i vantaggi dell'automazione di un caso di test?
7 Commenti
DD
Aiuta a ridurre gli sforzi di test manuali, il che alla fine riduce le risorse e il budget per i test.Leggi di più
Cosa può fare BrowserStack?
4 Commenti
TN
BrowserStack è una piattaforma di test web e mobile basata su cloud che consente agli utenti di testare i loro siti web e app su browser e dispositivi mobili...Leggi di più
Quali delle seguenti funzionalità sono supportate da BrowserStack Automate?
4 Commenti
DD
Web/App Automate
Leggi di più
Opentext functional Testing for Developers non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
