Confronta BlazeMeter Continuous Testing Platform vs. Gatling

BlazeMeter Continuous Testing Platform

Valutazione a Stelle

(25)4.0 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (50.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (4) Helpful (3) Expensive (3) Complexity (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su BlazeMeter Continuous Testing Platform

Gatling

Valutazione a Stelle

(61)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (40.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Automation (1) Ease of Use (1) Complex Configuration (1) Poor UI (1)

Prezzo di Ingresso

Prova gratuita Al mese

Sfoglia tutti i piani tariffari 5

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che la piattaforma BlazeMeter Continuous Testing eccelle nel reporting, raggiungendo un punteggio di 9.1, che i revisori dicono fornisca approfondimenti completi sui risultati dei test, rendendo più facile identificare i colli di bottiglia delle prestazioni.
I revisori menzionano che Gatling brilla nel test di stress, con un punteggio di 9.0, evidenziando la sua capacità di gestire carichi elevati in modo efficace, che gli utenti dicono sia cruciale per simulare scenari di traffico reali.
Gli utenti di G2 notano che BlazeMeter offre una facilità di configurazione più user-friendly con un punteggio di 8.3, mentre gli utenti su G2 riportano che la configurazione di Gatling può essere più complessa, con un punteggio di 7.8, il che può richiedere tempo aggiuntivo per la configurazione.
Gli utenti dicono che entrambe le piattaforme forniscono una buona varietà di test, con un punteggio uguale di 8.0, ma i revisori menzionano che le ampie capacità di integrazione di BlazeMeter con strumenti CI/CD ne migliorano la versatilità in ambienti di test diversi.
I revisori menzionano che le funzionalità di test API di Gatling sono robuste, permettendo un'analisi dettagliata delle prestazioni, mentre gli utenti riportano che gli strumenti di costruzione API di BlazeMeter sono più intuitivi, rendendo più facile per i team creare e gestire i test.
Gli utenti riportano che la qualità del supporto di BlazeMeter è valutata a 8.1, che i revisori dicono essere reattiva e utile, mentre il supporto di Gatling, valutato a 7.9, è visto come adeguato ma meno completo nel rispondere alle domande degli utenti.

Confronta BlazeMeter Continuous Testing Platform e Gatling

BlazeMeter Continuous Testing Platform vs Gatling

Categorie in Evidenza

Confronta BlazeMeter Continuous Testing Platform e Gatling Opzioni di condivisione sociale

BlazeMeter Continuous Testing Platform vs Gatling

Categorie in Evidenza

Confronta BlazeMeter Continuous Testing Platform e Gatling