Recensioni e Dettagli del Prodotto Gatling

Flessibilità. Mi piace scrivere in Scala, altri preferiscono Kotlin, i colleghi del Frontend e del QA preferiscono TypeScript o Javascript. Tutto come codice, tutto nel cloud. Configurazione perfetta per i tempi attuali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Impostare i runner della rete interna non è ideale, ma niente di troppo complicato Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La più grande forza di Gatling, secondo la mia esperienza, è l'esperienza dello sviluppatore quando si costruiscono script di test. È evidente che è stato dedicato molto impegno allo stile fluente di scrittura dei test, e anche se gli scenari sono scritti come codice, rimangono facili da leggere e comprendere per gli esseri umani. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

C'è una mancanza di rilevamento automatico della correlazione per gli script di test, il che rende il processo più manuale di quanto dovrebbe essere. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Uso Gatling per i test sia nella mia azienda precedente che in quella attuale, e mi piace molto il loro supporto. Il passaggio dall'uso di Scala a TypeScript per scrivere i test è stata un'esperienza positiva per me. Il DSL (linguaggio specifico del dominio) che Gatling ha è molto intuitivo, rendendolo facile da usare. Apprezzo che sia facile da usare, soprattutto rispetto a strumenti come JMeter, e mi piace che ci sia qualcosa di più tangibile sotto forma di codice. Il fatto che gli sviluppatori possano facilmente intervenire e gestire le modifiche poiché è basato su codice è fantastico. Trovo la sintassi chiara e la funzione di reporting è molto user-friendly, fornendo una cronologia dei test di carico che è piuttosto utile. Il supporto per le lingue e la sintassi chiara rendono più facile scrivere test, anche per persone che potrebbero non aver mai programmato prima. Trovo anche che il reporting sia cruciale per ottenere rapidamente le informazioni di cui ho bisogno e individuare colli di bottiglia o richieste lente a colpo d'occhio. La funzione che consente confronti tra diverse esecuzioni è qualcosa che apprezzo molto. Inoltre, il supporto della comunità è ottimo. Ho anche raccomandato Gatling nella mia azienda attuale perché mi piaceva. L'installazione è ora più facile grazie al passaggio da Scala a Java e al supporto TypeScript, che penso aiuti a facilitare l'installazione. C'è anche uno strumento di registrazione che può aiutarti a iniziare rapidamente. Mi piace molto Gatling, penso che sia un ottimo strumento e apprezzo il grande supporto della comunità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Penso che forse la loro documentazione potrebbe essere un po' più completa. È buona, ma penso che potrebbe essere migliorata. A volte, si ricevono informazioni confuse che potrebbero non essere adatte al proprio caso. Penso che questo potrebbe essere migliorato. Prima, nella mia azienda precedente, quando usavo i loro report, ho avuto alcuni bug in termini di rottura del layout. Se scrivo un endpoint lungo, allora il layout si rompe e praticamente rende il report inutile per me. Quindi devo trovare soluzioni alternative lì. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I like the flexibility I get in implementing data generators (feeders). This allows for representative and sufficiently random data that ultimately gives meaningful performance test results.

I also like the simulation run management and history offered by the enterprise product which lets non-engineers to access and use the results directly.

The technical documentation is an ever-evolving artifact but in its current state it is useful and well structured and helps newcomers create effective simulations, not just "hello world" versions. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Some of our integrations (e.g. with Github workflows) are brittle, although I should add that they are improving both the integrations themselves and the relevant documentation. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'integrazione con altri strumenti, insieme ai report pronti all'uso, è ciò che mi piace di più. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quando ho iniziato a usare Gatling, era compatibile solo con Scala, ma ora non è più così. Quello che mi piace meno è che non è completamente open source. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Gatling e l'API Gatling Enterprise semplificano il nostro flusso di sviluppo e pianificazione dei test di carico.

Siamo stati in grado di creare uno strumento da riga di comando per automatizzare il flusso di pianificazione delle simulazioni in modo che i nostri sviluppatori potessero iterare rapidamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Penso che più esempi di codice, in particolare progetti completati, potrebbero essere davvero utili per gli utenti per comprendere l'uso previsto di determinate funzionalità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Uso Gatling per i test delle prestazioni e mi piace molto la sua funzionalità e i suoi report. Finora è stato buono per tutti gli aspetti. Anche la configurazione iniziale è stata facile, il che è stato un vantaggio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Se stai cercando uno strumento potente e moderno per test di performance, Gatling è una delle migliori opzioni sul mercato. La sua architettura non bloccante gli consente di simulare migliaia di utenti con un consumo efficiente di risorse, e il suo approccio basato su codice facilita l'integrazione con pipeline CI/CD. Inoltre, genera report dettagliati, visivi e facili da interpretare. Ideale per team tecnici che necessitano di precisione, velocità e automazione nei loro test di carico. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che mi piacerebbe vedere in Gatling è una comunità più unita e attiva, dove condividere buone pratiche, casi d'uso e supporto tra utenti sia più comune. Inoltre, credo che una documentazione più concisa e strutturata aiuterebbe moltissimo, specialmente per chi sta iniziando o vuole integrare Gatling rapidamente nei propri pipeline. Tuttavia, è uno strumento molto potente ed efficiente per i test di performance. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Uno dei primi strumenti che ho usato per i test delle prestazioni, e ancora oggi, è quello che uso di più per eseguire test su larga scala. È leggero, cattura i flussi facilmente con il suo registratore, e i log sono facili da capire, rendendo Gatling, per me, lo strumento perfetto per le mie analisi.

- Eccellente reportistica (dinamica)

- Supporto per diversi linguaggi di programmazione

- Documentazione facile da capire e imparare

- Open source con una piattaforma di iniezione facile da usare

- Integrazione in CI/CD Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Anche se non ho molti commenti, mi piacerebbe vedere ripresa l'integrazione con Grafana e l'aggiunta di più protocolli open-source per la comunità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace molto come Gatling abbia rafforzato la sua integrazione con le moderne pipeline CI/CD, come Jenkins, GitLab e GitHub Actions. La capacità di automatizzare senza problemi i test di performance all'interno dei flussi di lavoro DevOps garantisce che i benchmark di performance siano rispettati prima del deployment, il che è cruciale per eventi ad alto traffico come i lanci di prodotti o le vendite del Black Friday. Questo rende Gatling una scelta ideale per i team che mirano a una qualità continua. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Curva di apprendimento per i non sviluppatori: il DSL (Domain-Specific Language) basato su Scala di Gatling è espressivo ma può essere impegnativo per i tester senza esperienza di programmazione. Migliorare la documentazione con tutorial più adatti ai principianti o introdurre un registratore di test basato su GUI (come quello di JMeter) potrebbe renderlo più accessibile ai non programmatori, ampliando la sua base di utenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.