Confronta Bitbucket e Collaborator 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (40.2% delle recensioni)
Impresa (66.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Free for up to 5 users
$595.00 All'anno
Bitbucket
Valutazione a Stelle
(985)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (40.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Free for up to 5 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Collaborator
Valutazione a Stelle
(12)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (66.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
$595.00 All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Bitbucket eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio significativamente più alto rispetto a Collaborator. Gli utenti apprezzano le sue capacità di controllo delle versioni e l'integrazione senza soluzione di continuità con altre applicazioni, rendendolo una scelta affidabile per l'uso quotidiano.
- Secondo recensioni verificate, l'interfaccia user-friendly di Bitbucket e il flusso di lavoro pulito per pull request e revisioni del codice sono frequentemente evidenziati. I revisori trovano facile seguire i cambiamenti e fornire feedback, il che migliora la collaborazione e mantiene le discussioni focalizzate.
- Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Bitbucket è rapido e intuitivo, con molti che lodano il suo assistente di onboarding che semplifica la configurazione. Al contrario, Collaborator, pur essendo adattabile, potrebbe richiedere più configurazione per soddisfare esigenze specifiche del flusso di lavoro.
- I revisori menzionano che le caratteristiche robuste di Bitbucket, come le pull request sincronizzate e i controlli gerarchici per le revisioni del codice, contribuiscono alla sua efficacia nella gestione di progetti complessi. Collaborator, pur offrendo revisioni concorrenti in tempo reale, potrebbe non fornire lo stesso livello di stabilità e prevedibilità.
- Gli utenti evidenziano la qualità del supporto di Bitbucket, con un punteggio che riflette la sua reattività e disponibilità. In confronto, il supporto di Collaborator è visto come meno robusto, il che potrebbe influire sull'esperienza utente durante fasi critiche del progetto.
- Secondo feedback recenti, la capacità di Bitbucket di mantenere una storia completa dei cambiamenti e facilitare il debugging è un grande vantaggio. Collaborator consente strumenti personalizzati, ma alcuni utenti ritengono che manchi della profondità di funzionalità che Bitbucket offre per una gestione efficace del codice.
Bitbucket vs Collaborator
- I revisori hanno ritenuto che Bitbucket soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Collaborator.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Bitbucket sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Bitbucket rispetto a Collaborator.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Bitbucket
Small teams
Free
for up to 5 users
- Repository privati illimitati
- Integrazione con Jira Software
- Progetti
Collaborator
Team
$595.00
All'anno
Purchase up to 5 packs to support 25 users.
Configurable peer code review for teams up to 25.
- Subversion, Git, GitHub, CVS, Mercurial, Perforce and TFS
- Source Code Review
- MySQL Database Support
Prova Gratuita
Bitbucket
Prova gratuita disponibile
Collaborator
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
808
8.7
10
Facilità d'uso
8.7
812
8.0
10
Facilità di installazione
9.0
256
8.3
6
Facilità di amministrazione
8.6
209
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.5
639
7.6
7
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
181
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.8
767
6.5
10
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Bitbucket e Collaborator sono categorizzati comeRevisione del Codice tra Pari
Categorie uniche
Bitbucket è categorizzato comeHosting del Controllo di Versione e Strumenti di gioco
Collaborator non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Bitbucket
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Collaborator
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
31.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
26.0%
Servizi Finanziari
3.8%
Internet
3.8%
Marketing e Pubblicità
3.2%
Altro
32.1%
Software per computer
25.0%
Sicurezza e Investigazioni
8.3%
Internet
8.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
8.3%
Automazione Industriale
8.3%
Altro
41.7%
Discussioni
Bitbucket è lo stesso di Git?
3 Commenti
PM
No, sono diversi sistemi di controllo del codice sorgente.Leggi di più
how to push to bitbucket
2 Commenti
JB
Questa domanda può essere interpretata in più direzioni. Se il tuo codice è con un altro fornitore, o non hai ancora alcun codice, segui i "4 passaggi...Leggi di più
c'è un modo per contattare Bitbucket tramite chiamata telefonica?
2 Commenti
GM
No, purtroppo non c'è un numero di telefono perché tutto viene risolto nel centro assistenza e nel sistema di ticket.Leggi di più
Collaborator non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
