Recensioni e Dettagli del Prodotto Collaborator

Collaborator è facile da configurare e utilizzare. L'interfaccia utente è anche piuttosto buona, un altro aspetto positivo è che supporta strumenti di versionamento come SVN (Subversion), CVS, Source Safe e altri. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Potrebbe essere reso più facile da usare, potrebbero anche essere aggiunte alcune nuove funzionalità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Essere in grado di rivedere i documenti d'ufficio, segnando a quale punto del documento si riferisce ogni commento, e con un bel confronto visivo delle differenze. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Rispetto a, diciamo, GitHub, è lento e non consente una comunicazione fluida. I commenti non possono essere formattati con markdown per quanto ne so. Il client è pieno di bug. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'area di revisione per i file controllati dalla fonte era facile per aggiungere commenti a diverse sezioni del codice. Mi è piaciuto anche il modo in cui mostrava le differenze. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia web principale ha un aspetto piuttosto datato e deve essere rinnovata per apparire più moderna. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È molto semplice condividere file e script di codice con i colleghi per ottenere aiuto con i problemi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente, questo software è ottimo e penso che abbia bisogno di pochi miglioramenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Consente revisioni simultanee in tempo reale e supporta team globali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le prestazioni per un grande team di revisione e documenti di grandi dimensioni non sono ideali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Questo prodotto consente al software di adattarsi al suo utente. Ogni collaboratore può personalizzare gli strumenti per il proprio lavoro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il software è facile da usare, ma potrebbero esserci più opzioni per personalizzarlo per determinati settori. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace quanto sia facile inviare e rivedere il codice di altri dipendenti prima di andare in produzione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Un po' di curva di apprendimento all'inizio, ma facile da usare dopo! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

E-marks, tracciamento delle revisioni, audit tra pari e bug sono alcuni dei componenti che ci hanno aiutato a monitorare la procedura di revisione e a garantire la qualità per lo sviluppo del codice. La capacità di incoraggiare soddisfa il mio interesse e la mia natura invadente. La facile integrazione con gli strumenti di sviluppo e QA è un enorme vantaggio. Questo ha accelerato il nostro processo pur mantenendo il controllo qualità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È un po' disordinato mantenere il passo senza un CDN, con i suoi demoni. Inoltre, è un po' costoso - tuttavia, per qualità e componenti, è uno dei migliori strumenti di gestione delle risorse sul mercato. Il resto delle cose andava bene ed è utile, ad eccezione della mancanza di tutorial che a volte porta a una perdita di tempo per risolvere un problema molto semplice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È uno strumento eccellente per lo sviluppo e il test del codice. Possiamo facilmente rivedere il codice degli altri membri del team su una piattaforma trasparente. La caratteristica migliore per me è che sostituisce la richiesta di pull di GitHub sì/no con un flusso di lavoro iterativo che ha davvero migliorato la nostra capacità di individuare rapidamente i bug. È anche abbastanza personalizzabile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'integrazione di Collaborator con l'SCM ha richiesto molto tempo. Forniscono un manuale per lo stesso, ma non è molto esplicativo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi è piaciuta l'integrazione con più SCM come Git, Perforce, Subversion. Anche la creazione e la partecipazione alle revisioni possono essere rese facili utilizzando i plugin trovati nella comunità, indipendentemente dall'IDE o dai tipi di file che si desidera revisionare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho trovato molte caratteristiche fastidiose in Collaborator che lo rendono un software terribile secondo me. Ci vuole un'ora per caricare una lista di modifiche di alcune centinaia di piccoli file di testo. L'interfaccia utente è patetica. Lo schema dei colori è distraente. Non c'è evidenziazione della sintassi. Ho trovato molti altri problemi con il software. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.