Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Awstats e Graylog

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Awstats
Awstats
Valutazione a Stelle
(23)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (68.2% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Awstats
Graylog
Graylog
Valutazione a Stelle
(116)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (49.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
A partire da $15,000.00 All'anno
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Graylog eccelle nelle sue capacità di Gestione dei Log, ottenendo un punteggio di 9.1, il che consente una gestione efficiente di grandi volumi di dati di log. Al contrario, Awstats, pur essendo utile per l'analisi web, non offre la stessa profondità nella gestione dei log, rendendolo meno adatto per un'analisi log completa.
  • I revisori menzionano che la funzionalità di Ricerca di Graylog è robusta, con un punteggio di 9.2, permettendo agli utenti di trovare rapidamente voci di log specifiche. Awstats, tuttavia, manca di funzionalità di ricerca avanzate, il che può ostacolare gli utenti che cercano approfondimenti dettagliati.
  • Gli utenti di G2 evidenziano le superiori funzionalità di Dashboard e Scoperta dei Dati di Graylog, con punteggi rispettivamente di 9.2 e 9.3, che consentono visualizzazioni personalizzabili che migliorano l'interpretazione dei dati. Awstats, pur offrendo reportistica di base, non eguaglia il livello di personalizzazione e interattività presente nei dashboard di Graylog.
  • Gli utenti su G2 riportano che il sistema di Allerte e Notifiche di Graylog, con un punteggio di 8.8, è altamente efficace per il monitoraggio in tempo reale, fornendo aggiornamenti tempestivi su eventi critici. Al contrario, Awstats manca di un sistema di allerta comparabile, il che può portare a opportunità mancate per azioni immediate.
  • I revisori affermano che la funzionalità di Tagging Automatico di Graylog, con un punteggio di 8.9, migliora significativamente l'organizzazione e il recupero dei dati, rendendo più facile la gestione dei log. Awstats non offre funzionalità di automazione simili, il che può comportare un maggiore sforzo manuale per gli utenti.
  • Gli utenti riportano che le capacità di Baseline delle Prestazioni e Monitoraggio in Tempo Reale di Graylog sono di prim'ordine, fornendo approfondimenti sulle prestazioni e sulla salute del sistema. Awstats, pur essendo efficace per l'analisi del traffico web, non offre lo stesso livello di monitoraggio delle prestazioni, rendendolo meno adatto per le operazioni IT.

Awstats vs Graylog

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Awstats più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno preferito fare affari con Graylog nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Graylog soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Awstats.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Awstats sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Graylog rispetto a Awstats.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Awstats
Nessun prezzo disponibile
Graylog
Graylog Enterprise
A partire da $15,000.00
All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Prova Gratuita
Awstats
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Graylog
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
21
8.7
90
Facilità d'uso
9.2
21
8.5
88
Facilità di installazione
7.8
6
7.6
46
Facilità di amministrazione
8.9
6
8.4
45
Qualità del supporto
8.3
17
8.2
69
the product è stato un buon partner negli affari?
8.0
5
8.4
31
Direzione del prodotto (% positivo)
1.7
21
8.2
86
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Visibilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio e Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio dei log
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.0
11
Preparazione dei dati
Dati insufficienti
8.1
9
|
Verificato
Dati insufficienti
9.3
9
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
8
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
8
|
Verificato
Analisi
Dati insufficienti
9.0
8
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
8
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
8
|
Verificato
Dati insufficienti
9.2
10
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
10
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
10
|
Verificato
Visualizzazione
Dati insufficienti
9.3
9
|
Verificato
Dati insufficienti
9.2
8
|
Verificato
Analisi dei log - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle Informazioni e degli Eventi di Sicurezza (SIEM)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.2
70
Gestione della rete
Dati insufficienti
8.7
48
|
Verificato
Dati insufficienti
7.5
41
Dati insufficienti
9.2
56
|
Verificato
Gestione degli incidenti
Dati insufficienti
8.4
50
Dati insufficienti
7.5
41
Dati insufficienti
7.9
46
|
Verificato
Intelligence sulla Sicurezza
Dati insufficienti
7.5
46
Dati insufficienti
7.6
41
|
Verificato
Dati insufficienti
7.7
46
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
49
|
Verificato
Agentic AI - Gestione delle Informazioni e degli Eventi di Sicurezza (SIEM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Awstats
Awstats
Graylog
Graylog
Awstats e Graylog sono categorizzati comeMonitoraggio dei log
Categorie uniche
Awstats
Awstats non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Awstats
Awstats
Piccola impresa(50 o meno dip.)
68.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
18.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
13.6%
Graylog
Graylog
Piccola impresa(50 o meno dip.)
23.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
49.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
26.7%
Settore dei Recensori
Awstats
Awstats
Intrattenimento
40.9%
Automobilistico
9.1%
Vendita al dettaglio
4.5%
Pubblicazione
4.5%
Stampa
4.5%
Altro
36.4%
Graylog
Graylog
Tecnologia dell'informazione e servizi
17.8%
Software per computer
9.9%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
5.9%
Sicurezza Informatica e di Rete
5.0%
Telecomunicazioni
4.0%
Altro
57.4%
Alternative
Awstats
Alternative a Awstats
Datadog
Datadog
Aggiungi Datadog
Dynatrace
Dynatrace
Aggiungi Dynatrace
LogicMonitor
LogicMonitor
Aggiungi LogicMonitor
Sumo Logic
Sumo Logic
Aggiungi Sumo Logic
Graylog
Alternative a Graylog
Datadog
Datadog
Aggiungi Datadog
Logz.io
Logz.io
Aggiungi Logz.io
Dynatrace
Dynatrace
Aggiungi Dynatrace
Splunk Enterprise
Splunk Enterprise
Aggiungi Splunk Enterprise
Discussioni
Awstats
Discussioni su Awstats
Monty il Mangusta che piange
Awstats non ha discussioni con risposte
Graylog
Discussioni su Graylog
Possiamo integrarci con ServiceNow per la gestione degli eventi.
1 Commento
What is your experience with Graylog in managing log data, and what features do you find most useful?
1 Commento
Allen S.
AS
Utilizziamo Graylog come nostro SEIM e per la gestione della conservazione dei log. Una delle migliori caratteristiche di Graylog è la moltitudine di modi...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Graylog non ha più discussioni con risposte