Confronta Amazon Kinesis Data Streams vs. Google Cloud Pub/Sub

Amazon Kinesis Data Streams

Valutazione a Stelle

(89)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (37.5% delle recensioni)

Pros & Cons

API Integration (1) Cloud Services (1) Complexity (1) Complexity Issues (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Amazon Kinesis Data Streams

Google Cloud Pub/Sub

Valutazione a Stelle

(37)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (43.8% delle recensioni)

Pros & Cons

Connectivity (1) Customer Support (1) Slow Processing (2) Expensive (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Google Cloud Pub/Sub

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Amazon Kinesis Data Streams eccelle nell'elaborazione in tempo reale con un punteggio di 9,4, rendendolo una scelta preferita per le applicazioni che richiedono una gestione immediata dei dati. Al contrario, Google Cloud Pub/Sub offre anche forti capacità in tempo reale ma ha un punteggio di latenza leggermente inferiore di 7,1, che alcuni utenti trovano meno ottimale per applicazioni sensibili al tempo.
I revisori menzionano che Kinesis fornisce robuste capacità di elaborazione dei dati con un punteggio di 9,0, permettendo una gestione efficiente di grandi flussi di dati. Google Cloud Pub/Sub, pur essendo efficace, ha un punteggio di integrazione leggermente inferiore di 8,5, che alcuni utenti ritengono limiti la sua versatilità in certi ambienti.
Gli utenti di G2 evidenziano che Amazon Kinesis Data Streams ha un forte focus sull'integrazione delle applicazioni, con un punteggio di 8,9, cruciale per le aziende che cercano di connettere varie applicazioni senza problemi. Al contrario, il punteggio di integrazione delle applicazioni di Google Cloud Pub/Sub è anch'esso 8,9, ma gli utenti notano che il suo punteggio di plugin e integrazioni di 8,5 potrebbe essere migliorato per una migliore compatibilità con strumenti di terze parti.
Gli utenti su G2 riportano che Kinesis brilla nelle capacità di trasformazione dei dati, con un punteggio di 9,2, essenziale per gli utenti che necessitano di manipolare i dati prima dell'analisi. Google Cloud Pub/Sub, pur essendo efficace, non raggiunge questo livello di funzionalità, portando alcuni utenti a cercare strumenti aggiuntivi per i compiti di trasformazione dei dati.
I revisori menzionano che entrambe le piattaforme hanno forti caratteristiche di gestione degli utenti, dei ruoli e degli accessi, con Kinesis che ottiene un punteggio di 9,0. Tuttavia, le capacità complessive di gestione di Google Cloud Pub/Sub, inclusi politiche e controlli, ottengono un punteggio inferiore di 8,0, che alcuni utenti trovano meno soddisfacente per le esigenze di sicurezza a livello aziendale.
Gli utenti dicono che mentre entrambe le piattaforme hanno solidi punteggi di supporto, Kinesis Data Streams ha un leggero vantaggio con un punteggio di qualità del supporto di 8,7 rispetto all'8,3 di Google Cloud Pub/Sub. Questa differenza è significativa per gli utenti che danno priorità a un servizio clienti reattivo e assistenza tecnica.

Confronta Amazon Kinesis Data Streams e Google Cloud Pub/Sub

Amazon Kinesis Data Streams vs Google Cloud Pub/Sub

Categorie in Evidenza

Confronta Amazon Kinesis Data Streams e Google Cloud Pub/Sub Opzioni di condivisione sociale

Amazon Kinesis Data Streams vs Google Cloud Pub/Sub

Categorie in Evidenza

Confronta Amazon Kinesis Data Streams e Google Cloud Pub/Sub