Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Autodesk Construction Cloud eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Quick Bid. Gli utenti apprezzano le sue funzionalità collaborative, con un revisore che lo evidenzia come "una delle migliori piattaforme collaborative" che integra i dati del progetto senza problemi.
Gli utenti dicono che Quick Bid offre un processo di offerta semplificato, lodando in particolare la sua integrazione con gli strumenti di rilevamento a schermo. Un utente ha notato che questa funzione rende "facile inviare E-quote e valutare accuratamente i lavori", il che può essere un punto di svolta per le piccole imprese che cercano di migliorare il loro flusso di lavoro.
Secondo le recensioni verificate, l'interfaccia user-friendly di Autodesk Construction Cloud è una caratteristica distintiva, rendendo più facile per i team accedere a modelli, documenti e RFI da qualsiasi luogo. Questa accessibilità aiuta a mantenere allineati i membri del team sul campo e riduce la discomunicazione, un problema comune nei progetti di costruzione.
I revisori menzionano che l'attenzione di Quick Bid alle piccole imprese gli consente di soddisfare specificamente le loro esigenze, con funzionalità come database e assemblaggi che semplificano il processo di offerta. Gli utenti hanno scoperto che questi strumenti li aiutano a creare proposte complete in meno tempo rispetto ad altri metodi che hanno provato.
I revisori di G2 evidenziano che mentre Quick Bid ha una forte qualità di supporto, anche Autodesk Construction Cloud fornisce un supporto solido, sebbene potrebbe non essere valutato altrettanto altamente. Gli utenti apprezzano la capacità di connettersi efficacemente con i subappaltatori, il che migliora la comunicazione e la gestione del progetto.
Gli utenti riportano che entrambe le piattaforme hanno i loro punti di forza, ma il set di funzionalità estese di Autodesk Construction Cloud e il numero totale più alto di recensioni suggeriscono una soluzione più robusta per gli utenti del mercato medio. Quick Bid, sebbene efficace per operazioni più piccole, potrebbe avere difficoltà a soddisfare le esigenze diversificate di team più grandi.
Autodesk Construction Cloud vs Quick Bid
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Quick Bid più facile da usare, amministrare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione con Autodesk Construction Cloud.
I revisori hanno ritenuto che Quick Bid soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Autodesk Construction Cloud.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Quick Bid sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Autodesk Construction Cloud rispetto a Quick Bid.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Autodesk Construction Cloud
Autodesk Docs
A partire da $500.00
All'anno
Autodesk® Docs è un ambiente comune di gestione documentale basato su cloud in Autodesk Construction Cloud. Con Autodesk Docs, puoi:
Migliora l'accuratezza riducendo errori e rifacimenti
Ottimizza i flussi di lavoro di revisione e approvazione
Allinea i membri del team e rendi più facile la pianificazione del progetto
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.