Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Auth0 e OpenText Access Manager (NetIQ)

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Auth0
Auth0
Valutazione a Stelle
(234)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (49.5% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 6
OpenText Access Manager (NetIQ)
OpenText Access Manager (NetIQ)
Valutazione a Stelle
(10)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (44.4% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenText Access Manager (NetIQ)
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che OpenText NetIQ Access Manager eccelle nel supporto Federation/SAML (idp) con un punteggio di 9.2, rendendolo una scelta forte per le organizzazioni che necessitano di capacità robuste di provider di identità. Al contrario, Auth0 di Okta ha un punteggio inferiore di 8.5 nella stessa categoria, indicando che potrebbe non essere altrettanto forte in quest'area.
  • I revisori menzionano che Auth0 di Okta brilla nella facilità di connessione delle applicazioni, ottenendo un punteggio di 9.0, significativamente più alto rispetto al punteggio di 8.1 di OpenText. Questo suggerisce che gli utenti trovano Auth0 più user-friendly quando si tratta di integrare varie applicazioni.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che OpenText NetIQ Access Manager ha una forte caratteristica nella sincronizzazione bidirezionale delle identità con un punteggio di 9.0, cruciale per le organizzazioni che richiedono una gestione delle identità senza soluzione di continuità attraverso più sistemi. Auth0, pur essendo ancora competente, ha un punteggio inferiore di 7.8 in quest'area.
  • Gli utenti su G2 riportano che Auth0 di Okta offre capacità superiori di autenticazione multi-fattore, raggiungendo un punteggio di 9.0 rispetto al 7.8 di OpenText. Questo indica che Auth0 potrebbe fornire un approccio più completo e flessibile per garantire l'accesso degli utenti.
  • I revisori menzionano che OpenText NetIQ Access Manager ha una forte caratteristica di gestione delle politiche con un punteggio di 8.9, essenziale per le organizzazioni che necessitano di applicare controlli di accesso rigorosi. Il punteggio di Auth0 di 8.6 in quest'area suggerisce che è anche efficace, ma leggermente meno rispetto a OpenText.
  • Gli utenti dicono che la caratteristica di amministrazione delle password self-service di Auth0 di Okta, valutata a 8.8, è particolarmente user-friendly, permettendo agli utenti finali di gestire facilmente le loro password. Il punteggio di OpenText in quest'area non è specificato, ma l'assenza di un punteggio elevato suggerisce che potrebbe non essere altrettanto intuitivo.

Auth0 vs OpenText Access Manager (NetIQ)

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Auth0 più facile da usare e configurare. Tuttavia, OpenText Access Manager (NetIQ) è più facile da amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con OpenText Access Manager (NetIQ) nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Auth0 soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText Access Manager (NetIQ).
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Auth0 sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Auth0 rispetto a OpenText Access Manager (NetIQ).
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Auth0
Free Plan
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 6
OpenText Access Manager (NetIQ)
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Auth0
Prova gratuita disponibile
OpenText Access Manager (NetIQ)
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
175
8.5
8
Facilità d'uso
8.6
180
7.7
8
Facilità di installazione
8.4
147
7.2
6
Facilità di amministrazione
8.4
112
8.6
6
Qualità del supporto
8.6
161
8.1
8
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
99
8.6
6
Direzione del prodotto (% positivo)
8.1
175
6.1
9
Caratteristiche per Categoria
Opzioni di Autenticazione
9.0
68
8.1
6
8.6
62
8.1
6
8.6
53
7.8
6
9.0
62
8.3
6
8.7
52
9.2
6
8.8
49
Dati insufficienti
Tipi di Controllo Accessi
8.6
57
Dati insufficienti
8.8
52
8.7
5
8.5
50
8.0
5
8.7
40
8.0
5
8.8
40
8.0
5
Amministrazione
9.1
56
7.8
6
8.9
62
8.6
6
8.7
67
7.8
6
9.0
67
8.1
6
8.8
62
Dati insufficienti
Piattaforma
8.8
55
8.6
6
8.6
56
8.0
5
8.6
67
8.3
6
8.6
55
8.1
6
8.3
61
7.8
6
8.3
59
8.3
5
8.7
51
7.3
5
Strumenti di Provisioning e Governance degli UtentiNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
8.5
23
Dati insufficienti
Onboarding/Offboarding utente
7.9
16
Dati insufficienti
8.8
17
Dati insufficienti
8.8
14
Dati insufficienti
8.8
14
Dati insufficienti
8.3
12
Dati insufficienti
8.1
15
Dati insufficienti
Manutenzione dell'utente
8.8
20
Dati insufficienti
8.4
18
Dati insufficienti
8.3
15
Dati insufficienti
Governance
8.4
16
Dati insufficienti
8.5
14
Dati insufficienti
Amministrazione
8.0
16
Dati insufficienti
8.2
11
Dati insufficienti
9.6
15
Dati insufficienti
8.9
18
Dati insufficienti
Autenticazione a più fattori (MFA)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
8.9
48
Dati insufficienti
Tipo di autenticazione
8.4
32
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
27
Dati insufficienti
9.2
33
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
30
Dati insufficienti
9.1
32
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
27
Dati insufficienti
9.0
30
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
29
|
Verificato
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
31
Dati insufficienti
9.2
30
Dati insufficienti
Implementazione
9.2
37
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
32
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
28
Dati insufficienti
Autenticazione Basata sul Rischio (RBA)Nascondi 4 CaratteristicheMostra 4 Caratteristiche
9.2
16
Dati insufficienti
Amministrazione
9.2
13
Dati insufficienti
9.2
14
Dati insufficienti
9.2
14
Dati insufficienti
9.0
8
Dati insufficienti
Gestione dell'Identità e degli Accessi dei Clienti (CIAM)Nascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
8.8
70
Dati insufficienti
Funzionalità
9.0
49
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
59
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
55
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
44
Dati insufficienti
8.9
48
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
48
|
Verificato
Dati insufficienti
Gestione del Rischio di Autenticazione AI - Gestione dell'Identità e dell'Accesso del Cliente (CIAM)
9.0
5
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
Analisi biometrica e comportamentale AI - Gestione dell'identità e dell'accesso dei clienti (CIAM)
8.7
5
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
Controlli di Sicurezza Contestuali AI - Gestione dell'Identità e dell'Accesso del Cliente (CIAM)
8.7
5
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)Nascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
8.9
68
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
51
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.0
49
Dati insufficienti
8.7
49
Dati insufficienti
9.2
57
Dati insufficienti
9.0
44
Dati insufficienti
Digita
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.9
48
Dati insufficienti
Segnalazione
9.0
48
Dati insufficienti
8.5
50
Dati insufficienti
9.6
8
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
Autenticazione e Autorizzazione - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
9.4
8
Dati insufficienti
Amministrazione e Governance - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
9.8
8
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
8.8
8
Dati insufficienti
8.5
8
Dati insufficienti
7.9
8
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Auth0
Auth0
OpenText Access Manager (NetIQ)
OpenText Access Manager (NetIQ)
Auth0 e OpenText Access Manager (NetIQ) sono categorizzati comeSingle Sign-On (SSO)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Auth0
Auth0
Piccola impresa(50 o meno dip.)
49.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
29.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
20.8%
OpenText Access Manager (NetIQ)
OpenText Access Manager (NetIQ)
Piccola impresa(50 o meno dip.)
11.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
44.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
44.4%
Settore dei Recensori
Auth0
Auth0
Software per computer
25.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.7%
Servizi Finanziari
6.5%
Sicurezza Informatica e di Rete
4.6%
Marketing e Pubblicità
4.2%
Altro
43.5%
OpenText Access Manager (NetIQ)
OpenText Access Manager (NetIQ)
Tecnologia dell'informazione e servizi
55.6%
Ricerca di Mercato
11.1%
Internet
11.1%
Istruzione Superiore
11.1%
Servizi Finanziari
11.1%
Altro
0.0%
Alternative
Auth0
Alternative a Auth0
OneLogin
OneLogin
Aggiungi OneLogin
FusionAuth
FusionAuth
Aggiungi FusionAuth
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
Aggiungi Microsoft Entra ID
Cisco Duo
Cisco Duo
Aggiungi Cisco Duo
OpenText Access Manager (NetIQ)
Alternative a OpenText Access Manager (NetIQ)
Okta
Okta
Aggiungi Okta
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
Aggiungi Microsoft Entra ID
JumpCloud
JumpCloud
Aggiungi JumpCloud
Cisco Duo
Cisco Duo
Aggiungi Cisco Duo
Discussioni
Auth0
Discussioni su Auth0
Ottenere MFA con KYC India
1 Commento
DW
Puoi configurare fattori MFA personalizzati con questa guida. https://auth0.com/docs/multifactor-authentication/customLeggi di più
Come si trasferiscono i modelli di email a un fornitore terzo?
1 Commento
KS
Ciao Tom! Sono Konrad - Ingegnere della Comunità Auth0. Penso che questa domanda sia più rivolta a Emarsys che a noi. Fammi capire meglio, per quanto...Leggi di più
A cosa serve auth0?
1 Commento
Jari N.
JN
Identity and access managementLeggi di più
OpenText Access Manager (NetIQ)
Discussioni su OpenText Access Manager (NetIQ)
Monty il Mangusta che piange
OpenText Access Manager (NetIQ) non ha discussioni con risposte