Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Apache log4j e Awstats 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (36.6% delle recensioni)
Piccola Impresa (68.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Apache log4j
Valutazione a Stelle
(141)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (36.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Apache log4jAwstats
Valutazione a Stelle
(23)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (68.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su AwstatsRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Apache log4j eccelle nelle sue capacità di monitoraggio in tempo reale, con un punteggio di 8.3, permettendo di ottenere immediatamente informazioni sulle prestazioni delle applicazioni, mentre Awstats, sebbene efficace, non offre lo stesso livello di immediatezza nel monitoraggio.
- I recensori menzionano che la facilità d'uso di Awstats è notevolmente più alta a 9.2 rispetto all'8.8 di Apache log4j, rendendolo un'opzione più user-friendly per le piccole imprese che cercano analisi semplici.
- Gli utenti di G2 evidenziano che le funzionalità di automazione di Apache log4j ottengono un punteggio impressionante di 9.2, permettendo agli utenti di ottimizzare i processi di logging, mentre Awstats manca di capacità avanzate di automazione, il che può portare a un maggiore intervento manuale.
- Gli utenti su G2 indicano che la funzionalità di reporting di Apache log4j è superiore, con un punteggio di 9.3, fornendo approfondimenti dettagliati che sono cruciali per le applicazioni a livello aziendale, mentre Awstats, con un focus sulle piccole imprese, potrebbe non offrire la profondità richiesta per operazioni più grandi.
- I recensori dicono che la facilità di configurazione di Apache log4j è valutata a 8.6, che è più alta rispetto al 7.8 di Awstats, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare log4j più facile da implementare in ambienti complessi.
- Gli utenti segnalano che entrambi i prodotti hanno punteggi simili per la qualità del supporto a 8.3, indicando che gli utenti possono aspettarsi un livello di assistenza comparabile sia da Apache log4j che da Awstats quando sorgono problemi.
Apache log4j vs Awstats
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Awstats più facile da usare, amministrare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione con Apache log4j.
- I revisori hanno ritenuto che Apache log4j soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Awstats.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Apache log4j e Awstats forniscono livelli simili di assistenza.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Apache log4j rispetto a Awstats.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Apache log4j
Nessun prezzo disponibileAwstats
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Apache log4j
Nessuna informazione sulla prova disponibileAwstats
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
96
8.6
21
Facilità d'uso
8.8
88
9.2
21
Facilità di installazione
8.6
38
7.8
6
Facilità di amministrazione
8.6
38
8.9
6
Qualità del supporto
8.3
77
8.3
17
the product è stato un buon partner negli affari?
7.9
30
8.0
5
Direzione del prodotto (% positivo)
8.5
83
1.7
21
Caratteristiche per Categoria
Visibilità
8.7
10
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
9.3
10
Dati insufficienti
Monitoraggio e Gestione
9.2
10
Dati insufficienti
8.7
10
Dati insufficienti
8.3
11
Dati insufficienti
Monitoraggio dei log
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Apache log4j e Awstats sono categorizzati comeMonitoraggio dei log
Categorie uniche
Apache log4j non ha categorie uniche
Awstats non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Apache log4j
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Awstats
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
29.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
19.8%
Servizi Finanziari
8.4%
Telecomunicazioni
5.3%
Bancario
5.3%
Altro
32.1%
Intrattenimento
40.9%
Automobilistico
9.1%
Vendita al dettaglio
4.5%
Pubblicazione
4.5%
Stampa
4.5%
Altro
36.4%
Discussioni
Ciao, voglio usare i colori durante la stampa dei log. Qualche esempio di configurazione?
1 Commento
DB
You have a good answer here: https://stackoverflow.com/questions/7848325/making-a-log4j-console-appender-use-different-colors-for-different-threadsLeggi di più
Apache log4j non ha più discussioni con risposte
Awstats non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
