Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Apache Flink eccelle nella sua capacità di gestire l'elaborazione di eventi complessi con bassa latenza, rendendolo una scelta preferita per l'analisi in tempo reale negli ambienti aziendali. I revisori menzionano che la sua funzione di "elaborazione di flussi con stato" è particolarmente potente per le applicazioni che richiedono un'elevata capacità di elaborazione.
I revisori menzionano che Amazon Kinesis offre un processo di configurazione più user-friendly, con molti utenti che apprezzano l'aspetto di "servizio gestito", che riduce il carico operativo rispetto ad Apache Flink. Gli utenti su G2 evidenziano che Kinesis è più facile da integrare con altri servizi AWS, aumentando il suo fascino per le aziende che già utilizzano l'ecosistema AWS.
Gli utenti di G2 indicano che, sebbene entrambi i prodotti abbiano un forte supporto, Amazon Kinesis riceve voti più alti per la "qualità del supporto", con gli utenti che notano che il supporto AWS è reattivo e utile, il che è cruciale per le aziende che si affidano all'elaborazione dei dati in tempo reale.
Gli utenti dicono che la "direzione del prodotto" di Apache Flink è altamente valutata, con un punteggio perfetto di 10.0, indicando una forte fiducia nel suo sviluppo continuo e nei miglioramenti delle funzionalità. I revisori menzionano che questo impegno per l'innovazione è un fattore significativo per le imprese che cercano soluzioni a lungo termine.
I revisori menzionano che, sebbene entrambe le piattaforme abbiano valutazioni simili per facilità d'uso, la curva di apprendimento di Apache Flink può essere più ripida a causa della sua architettura più complessa. Gli utenti segnalano che Kinesis è generalmente più facile da adottare per i nuovi utenti, specialmente per quelli senza un ampio background tecnico.
Gli utenti su G2 evidenziano che il punteggio di "soddisfa i requisiti" di Apache Flink di 9.6 riflette le sue robuste capacità nel gestire diverse esigenze di elaborazione dei dati, mentre Kinesis, con un punteggio di 9.1, è comunque altamente efficace ma potrebbe non eguagliare la versatilità di Flink in alcune applicazioni aziendali.
Amazon Kinesis vs Apache Flink
I revisori hanno ritenuto che Apache Flink soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Amazon Kinesis.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Amazon Kinesis sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Apache Flink rispetto a Amazon Kinesis.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.