Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Amazon Timestream e Google Cloud Spanner 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
ER/Studio
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
RaimaDB
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
QuestDB
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (50.0% delle recensioni)
Impresa (43.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Amazon Timestream
Valutazione a Stelle
(22)3.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (50.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Amazon TimestreamGoogle Cloud Spanner
Valutazione a Stelle
(35)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (43.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Google Cloud SpannerRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Google Cloud Spanner eccelle nella conformità ACID con un punteggio di 9,2, garantendo una forte integrità transazionale, mentre Amazon Timestream, sebbene efficace per i dati di serie temporali, non enfatizza le transazioni ACID con la stessa intensità, il che potrebbe essere una preoccupazione per gli utenti che necessitano di una rigorosa coerenza dei dati.
- I revisori menzionano che le capacità di replicazione dei dati di Google Cloud Spanner sono robuste, con un punteggio di 9,2, consentendo una distribuzione senza soluzione di continuità dei dati tra più regioni, mentre le funzionalità di replicazione di Amazon Timestream sono più limitate, concentrandosi principalmente sui dati di serie temporali senza lo stesso livello di ridondanza geografica.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Amazon Timestream offre una facilità di configurazione superiore con un punteggio di 9,2, rendendolo più accessibile per i team che cercano di implementare rapidamente un database di serie temporali, mentre Google Cloud Spanner, con un punteggio di 8,3, potrebbe richiedere più configurazione e comprensione della sua architettura.
- Gli utenti su G2 segnalano che Google Cloud Spanner brilla nelle capacità di archiviazione con un punteggio perfetto di 9,5, gestendo grandi set di dati in modo efficiente, mentre Amazon Timestream, sebbene ottimizzato per i dati di serie temporali, potrebbe non gestire le esigenze di archiviazione su larga scala con la stessa efficacia.
- I revisori menzionano che il linguaggio di query di Google Cloud Spanner è altamente valutato a 8,9, offrendo un'interfaccia SQL potente che attrae gli sviluppatori, mentre le capacità di query di Amazon Timestream sono più specializzate per i dati di serie temporali, il che potrebbe limitare la flessibilità per gli utenti abituati al SQL tradizionale.
- Gli utenti dicono che le funzionalità di rilevamento delle anomalie di Amazon Timestream, con un punteggio di 8,1, sono particolarmente utili per monitorare le tendenze dei dati di serie temporali, mentre Google Cloud Spanner non si concentra su questa funzionalità, il che potrebbe essere un fattore decisivo per gli utenti che necessitano di analisi avanzate sui dati di serie temporali.
Amazon Timestream vs Google Cloud Spanner
- I revisori hanno ritenuto che Google Cloud Spanner soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Amazon Timestream.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Google Cloud Spanner sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Google Cloud Spanner rispetto a Amazon Timestream.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Amazon Timestream
Nessun prezzo disponibileGoogle Cloud Spanner
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Amazon Timestream
Nessuna informazione sulla prova disponibileGoogle Cloud Spanner
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
13
8.7
24
Facilità d'uso
8.2
12
7.8
24
Facilità di installazione
8.0
5
8.2
10
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.7
9
Qualità del supporto
8.1
13
8.6
20
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
8.3
10
Direzione del prodotto (% positivo)
6.1
12
8.4
22
Caratteristiche per Categoria
Gestione
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
9.2
6
Supporto
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.6
6
Sicurezza
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
9.2
6
Prestazione
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
7.5
6
Dati insufficienti
8.7
5
Caratteristiche del Database
Dati insufficienti
9.5
13
Dati insufficienti
8.6
13
Dati insufficienti
9.0
13
Dati insufficienti
9.2
13
Dati insufficienti
8.9
12
Dati insufficienti
8.3
13
Dati insufficienti
8.6
13
Database come Servizio (DBaaS)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
Dati insufficienti
7.6
12
Configurazione
Dati insufficienti
8.2
10
Dati insufficienti
7.6
9
Dati insufficienti
7.3
10
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
8.1
8
Amministrazione del database
Dati insufficienti
8.2
10
Dati insufficienti
6.3
10
Dati insufficienti
7.0
10
Disponibilità
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
6.7
9
Dati insufficienti
7.0
10
Dati insufficienti
8.1
9
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Amazon Timestream e Google Cloud Spanner sono categorizzati comeDatabase come Servizio (DBaaS)
Categorie uniche
Amazon Timestream è categorizzato comeDatabase di serie temporali
Google Cloud Spanner è categorizzato comeBasi di dati relazionali
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Amazon Timestream
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Google Cloud Spanner
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
25.0%
Sport
5.0%
Articoli sportivi
5.0%
Ricerca
5.0%
Marketing e Pubblicità
5.0%
Altro
55.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.0%
Software per computer
16.7%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
6.7%
Biotecnologia
6.7%
Sport
3.3%
Altro
46.7%
Alternative
Discussioni
Amazon Timestream non ha discussioni con risposte
Google Cloud Spanner non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
