Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Google Cloud BigQuery eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto ad Amazon Redshift. Gli utenti apprezzano la sua architettura serverless e la possibilità di concentrarsi su SQL senza preoccuparsi dell'infrastruttura, rendendo l'analisi dei dati fluida ed efficiente.
Secondo recensioni verificate, Amazon Redshift è riconosciuto per la sua scalabilità e facilità di implementazione. Gli utenti evidenziano la sua capacità di scalare rapidamente verso l'alto e verso il basso, il che è particolarmente vantaggioso per gestire grandi set di dati e garantire la protezione dei dati attraverso la sua architettura multi-zona.
I revisori menzionano che il modello pay-as-you-go di Google Cloud BigQuery semplifica le operazioni, permettendo agli utenti di pagare solo per lo storage e il calcolo che utilizzano. Questa flessibilità consente di sperimentare con set di dati più grandi, una caratteristica che molti utenti trovano inestimabile per le loro esigenze di analisi dei dati.
Gli utenti dicono che mentre Amazon Redshift offre una potente soluzione di dati colonnari, a volte manca dello stesso livello di efficienza delle prestazioni di BigQuery, in particolare quando si gestiscono miliardi di query simultaneamente. Questo può influire sulla velocità di recupero dei dati per query complesse.
I revisori evidenziano che entrambe le piattaforme offrono forti capacità di integrazione dei dati, ma Google Cloud BigQuery si distingue per i suoi strumenti di machine learning integrati e l'integrazione AI, che ne migliorano la funzionalità per analisi avanzate e modellazione dei dati.
Secondo il feedback recente degli utenti, mentre Amazon Redshift ha una solida valutazione del supporto, il supporto di Google Cloud BigQuery è spesso descritto come più reattivo e utile, contribuendo a una migliore esperienza complessiva dell'utente quando si tratta di risolvere problemi o cercare assistenza.
Amazon Redshift vs Google Cloud BigQuery
Quando si valutano le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Google Cloud BigQuery è più facile da configurare e amministrare. Mentre Amazon Redshift è più facile per fare affari in generale.
I revisori hanno ritenuto che Google Cloud BigQuery soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Amazon Redshift.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Amazon Redshift sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Google Cloud BigQuery rispetto a Amazon Redshift.
Dovrei usare un data mart per uno strumento frontend che fa richieste su di esso?
3 Commenti
NM
Ciao Mehdi
Puoi elaborare la tua domanda?
AWS Redshift è un servizio di DataBase/Data Warehouse, ideale per casi d'uso analitici.
Puoi memorizzare dati e...Leggi di più
Quando posso usare Amazon Redshift?
3 Commenti
PG
Redshift è una soluzione di data warehousing per gestire petabyte di dati e anche per decisioni in tempo reale. Se vuoi una soluzione di data warehousing...Leggi di più
Quali sono le caratteristiche del redshift?
2 Commenti
AK
Redshift è principalmente utilizzato per Big Data e analisi per memorizzare i dati in formato colonnare. Il recupero dei dati è molto veloce e l'elaborazione...Leggi di più
Sì, Bigquery è un prodotto GCP e un data warehouse serverless.Leggi di più
In che modo BQ legacy SQL è diverso dallo standard SQL?
1 Commento
OD
Il SQL Legacy è un SQL non standard utilizzato solo da BigQuery. Il SQL Standard è conforme al SQL 2011. Google raccomanda di utilizzare il SQL Standard e...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.