Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Adobe Experience Manager e Hygraph

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Adobe Experience Manager
Adobe Experience Manager
Valutazione a Stelle
(528)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (44.4% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Scopri di più su Adobe Experience Manager
Hygraph
Hygraph
Valutazione a Stelle
(703)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (65.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Hygraph eccelle nella facilità d'uso, ottenendo un punteggio di 8,7 rispetto al 7,7 di Adobe Experience Manager. I revisori menzionano che l'interfaccia intuitiva di Hygraph e i flussi di lavoro semplificati rendono più facile per i creatori di contenuti gestire e pubblicare contenuti senza una formazione estesa.
  • I revisori menzionano che Adobe Experience Manager offre capacità robuste di creazione di contenuti, ottenendo un punteggio di 8,3, ma Hygraph lo supera leggermente con un punteggio di 8,7. Gli utenti apprezzano la modellazione flessibile dei contenuti di Hygraph e le funzionalità del suo editor di testo ricco, che migliorano l'esperienza complessiva di creazione.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che la facilità di configurazione di Hygraph è un vantaggio significativo, con un punteggio di 8,8 rispetto al 7,5 di Adobe Experience Manager. I revisori dicono che l'architettura basata su cloud di Hygraph consente un'implementazione più rapida e processi di configurazione meno complessi.
  • Gli utenti su G2 riportano che Adobe Experience Manager brilla nella gestione delle risorse, ottenendo un punteggio di 8,5, che è alla pari con l'8,5 di Hygraph. Tuttavia, i revisori menzionano che le ampie funzionalità di Adobe per la gestione delle risorse digitali, come il controllo delle versioni e il tagging dei metadati, forniscono una soluzione più completa per le grandi imprese.
  • I revisori menzionano che l'API e le integrazioni di Hygraph ottengono un punteggio di 8,6, superando il 7,8 di Adobe Experience Manager. Gli utenti apprezzano la flessibilità di Hygraph nel connettersi con varie applicazioni di terze parti, rendendo più facile l'integrazione negli stack tecnologici esistenti.
  • Gli utenti riportano che entrambi i prodotti hanno un supporto forte, ma Hygraph prevale con un punteggio di 8,9 rispetto al 7,8 di Adobe Experience Manager. I revisori dicono che il servizio clienti reattivo di Hygraph e la documentazione estesa rendono più facile per gli utenti risolvere rapidamente i problemi.

Adobe Experience Manager vs Hygraph

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Hygraph più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Hygraph in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Hygraph soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Adobe Experience Manager.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Hygraph sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Hygraph rispetto a Adobe Experience Manager.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Adobe Experience Manager
Adobe Experience Manager Sites
Contattaci
Scopri di più su Adobe Experience Manager
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
Adobe Experience Manager
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Hygraph
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
401
8.7
619
Facilità d'uso
7.8
454
8.7
645
Facilità di installazione
7.6
291
8.8
541
Facilità di amministrazione
7.8
130
8.9
316
Qualità del supporto
7.9
365
8.9
507
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
126
9.0
283
Direzione del prodotto (% positivo)
8.1
397
9.1
609
Caratteristiche per Categoria
8.2
103
Dati insufficienti
Interfaccia e Prestazioni
8.5
88
Dati insufficienti
8.2
88
Dati insufficienti
7.9
86
Dati insufficienti
8.4
85
Dati insufficienti
8.1
88
Dati insufficienti
Gestione patrimoniale
8.5
94
Dati insufficienti
8.6
86
Dati insufficienti
8.2
86
Dati insufficienti
8.3
87
Dati insufficienti
8.3
86
Dati insufficienti
7.7
84
Dati insufficienti
8.3
86
Dati insufficienti
8.4
90
Dati insufficienti
Tipi di media
8.2
88
Dati insufficienti
8.1
83
Dati insufficienti
9.0
89
Dati insufficienti
Amministrazione
8.5
93
Dati insufficienti
8.5
91
Dati insufficienti
8.1
87
Dati insufficienti
8.1
83
Dati insufficienti
8.2
92
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione delle Risorse Digitali
7.3
27
Dati insufficienti
8.0
244
8.1
333
Contenuto
8.3
219
|
Verificato
8.7
325
8.1
210
|
Verificato
8.6
325
8.0
198
|
Verificato
8.1
312
7.8
193
7.5
302
8.1
191
|
Verificato
8.3
299
8.1
195
|
Verificato
8.4
304
8.2
213
|
Verificato
8.6
316
7.6
203
|
Verificato
8.0
311
8.3
207
|
Verificato
8.4
311
Designa
7.6
194
|
Verificato
7.5
289
7.7
188
7.1
290
7.9
198
|
Verificato
7.8
287
8.1
209
|
Verificato
8.2
301
Piattaforma
7.8
173
|
Verificato
7.8
291
7.8
180
|
Verificato
8.1
296
7.9
192
|
Verificato
8.2
293
8.1
202
|
Verificato
8.4
306
8.3
185
8.1
290
8.2
179
|
Verificato
8.3
295
7.8
180
|
Verificato
7.8
284
7.9
174
|
Verificato
8.6
307
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
7.7
28
7.4
21
7.5
28
7.5
23
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Creazione di contenuti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Logistica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.0
26
Dati insufficienti
Monitoraggio
8.9
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
22
|
Verificato
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Amministrazione
8.9
23
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
22
|
Verificato
Dati insufficienti
9.2
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
21
|
Verificato
Dati insufficienti
Standard
9.1
21
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
20
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
11
Dati insufficienti
9.0
21
|
Verificato
Dati insufficienti
AI agentico - Governance digitale
9.3
7
Dati insufficienti
9.5
7
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
8.2
117
8.2
50
Analitica
8.4
102
8.2
44
8.3
97
7.8
44
8.1
97
8.0
45
8.4
99
8.3
45
8.4
88
7.8
44
8.4
84
8.1
45
Gestione dei contenuti
8.8
103
8.3
47
8.6
104
8.5
49
8.4
99
8.6
49
Progettazione e Sviluppo
8.1
96
8.1
47
8.0
93
8.3
48
8.3
99
8.7
47
Agentic AI - Piattaforme di Esperienza Digitale
7.5
65
7.3
5
8.0
67
7.7
5
7.8
65
8.0
5
7.6
65
8.3
5
7.8
65
7.7
5
Gestione delle Comunicazioni con i ClientiNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
8.5
55
Dati insufficienti
Canali
8.6
48
Dati insufficienti
8.5
48
Dati insufficienti
8.3
47
Dati insufficienti
Designa
8.7
48
Dati insufficienti
8.9
49
Dati insufficienti
8.9
49
Dati insufficienti
8.5
47
Dati insufficienti
9.0
49
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
7.5
24
Dati insufficienti
7.9
24
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.8
444
Pubblicazione
Dati insufficienti
8.6
411
Dati insufficienti
8.2
403
|
Verificato
Dati insufficienti
6.3
360
|
Verificato
Sviluppo
Dati insufficienti
8.2
419
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
407
|
Verificato
Dati insufficienti
7.6
394
|
Verificato
Dati insufficienti
7.5
378
Analitica
Dati insufficienti
7.6
383
Dati insufficienti
8.3
404
Agentic AI - CMS senza testa
Dati insufficienti
7.5
36
Piattaforme di Esperienza dei ContenutiNascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
8.2
96
Dati insufficienti
Creazione di contenuti
8.9
88
|
Verificato
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza dei Contenuti - AI Agente
7.8
17
Dati insufficienti
8.2
18
Dati insufficienti
8.0
18
Dati insufficienti
8.2
18
Dati insufficienti
8.2
18
Dati insufficienti
8.6
18
Dati insufficienti
Ottimizzazione
8.1
82
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
39
Dati insufficienti
UGC visivo
8.2
35
Dati insufficienti
7.8
37
Dati insufficienti
7.5
36
Dati insufficienti
8.3
35
Dati insufficienti
Integrazioni
7.9
35
Dati insufficienti
8.4
36
Dati insufficienti
7.9
35
Dati insufficienti
8.1
35
Dati insufficienti
Supporto
8.0
33
Dati insufficienti
8.1
35
Dati insufficienti
Prestazione
8.1
33
Dati insufficienti
8.1
32
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Adobe Experience Manager
Adobe Experience Manager
Hygraph
Hygraph
Adobe Experience Manager e Hygraph sono categorizzati comePiattaforme di Esperienza Digitale (DXP) e Gestione dei Contenuti Web
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Adobe Experience Manager
Adobe Experience Manager
Piccola impresa(50 o meno dip.)
28.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
26.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
44.4%
Hygraph
Hygraph
Piccola impresa(50 o meno dip.)
65.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
28.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
5.6%
Settore dei Recensori
Adobe Experience Manager
Adobe Experience Manager
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.0%
Marketing e Pubblicità
8.4%
Software per computer
8.4%
Servizi Finanziari
6.7%
Vendita al dettaglio
3.5%
Altro
63.1%
Hygraph
Hygraph
Software per computer
22.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
7.9%
Servizi Finanziari
5.3%
Marketing e Pubblicità
5.2%
Vendita al dettaglio
3.3%
Altro
56.2%
Alternative
Adobe Experience Manager
Alternative a Adobe Experience Manager
Contentstack
Contentstack
Aggiungi Contentstack
Bynder
Bynder
Aggiungi Bynder
Umbraco
Umbraco
Aggiungi Umbraco
Sanity
Sanity
Aggiungi Sanity
Hygraph
Alternative a Hygraph
Sanity
Sanity
Aggiungi Sanity
Storyblok
Storyblok
Aggiungi Storyblok
Contentful
Contentful
Aggiungi Contentful
Contentstack
Contentstack
Aggiungi Contentstack
Discussioni
Adobe Experience Manager
Discussioni su Adobe Experience Manager
Hai un piano per migliorare la sua scalabilità?
3 Commenti
JL
Un paio di anni fa Adobe era entusiasta di AEM nel cloud SaaS, ma questa offerta sembra essere scomparsa silenziosamente. Utilizziamo AEM presso Rackspace,...Leggi di più
What is the best way to use
1 Commento
Mohammad Rashid R.
MR
Adobe Experience Manager come servizio cloud è il modo migliore per utilizzare, il che rende AEM SaaS.Leggi di più
How to reduce the reindex time for large index
1 Commento
Mohammad Rashid R.
MR
Possiamo ridurre il tempo di indicizzazione creando un indice Lucene.Leggi di più
Hygraph
Discussioni su Hygraph
Quali sono i vantaggi di GraphQL?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Hygraph
Un Endpoint per Dominarli Tutti Con GraphQL come linguaggio di query, spetta alla tua applicazione client specificare la forma dei dati di cui ha bisogno dal...Leggi di più
Che cos'è GraphQL e in che modo è diverso da REST?
1 Commento
Risposta ufficiale da Hygraph
GraphQL è un linguaggio di query per dati e un runtime progettato e utilizzato da Facebook per richiedere e fornire dati ad app mobili e web dal 2012. È...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Hygraph non ha più discussioni con risposte