Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Harvest eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, riflessa nel suo punteggio G2 più alto rispetto ad ActivTrak. Gli utenti apprezzano le sue funzionalità avanzate per la gestione del tempo e il monitoraggio dei progetti, notando che consente la visualizzazione in tempo reale dei processi di lavoro.
Secondo le recensioni verificate, Harvest ha un vantaggio significativo nel numero di recensioni, con oltre 800 rispetto alle 320 di ActivTrak. Questo suggerisce una base di utenti più ampia e un feedback più affidabile, rafforzando la reputazione di Harvest come soluzione affidabile per il monitoraggio del tempo.
Gli utenti dicono che la facilità d'uso di Harvest è una caratteristica distintiva, con molti che evidenziano la sua interfaccia intuitiva e il rapido processo di configurazione. I revisori menzionano che il software è facile da navigare, rendendo il monitoraggio del tempo semplice ed efficiente.
I revisori menzionano che mentre ActivTrak offre capacità di monitoraggio robuste, in particolare per i team remoti, è carente nell'esperienza utente rispetto a Harvest. Gli utenti hanno notato difficoltà con la sua interfaccia e la complessità di alcune funzionalità, che possono ostacolare l'usabilità quotidiana.
I revisori di G2 evidenziano la qualità superiore del supporto di Harvest, con molti utenti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. Al contrario, il supporto di ActivTrak ha ricevuto feedback contrastanti, con alcuni utenti che esprimono il desiderio di un'assistenza più completa.
Secondo il feedback recente degli utenti, le funzionalità di fatturazione di Harvest sono particolarmente ben accolte, con gli utenti che apprezzano la facilità di creazione e consegna delle fatture. ActivTrak, tuttavia, è stato criticato per le sue limitazioni in quest'area, con gli utenti che trovano le sue capacità di fatturazione carenti.
ActivTrak vs Harvest
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Harvest più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Harvest in generale.
I revisori hanno ritenuto che Harvest soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a ActivTrak.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Harvest sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ActivTrak rispetto a Harvest.
Qual è l'intenzione ultima per l'uso del raccolto?
3 Commenti
JC
Tieni traccia del tuo tempo e gestisci le ore trascorse su ciascun progetto. Puoi persino avviare un timer quando inizi un'attività.Leggi di più
Qual è il modo migliore per far sì che il mio team registri attivamente il tempo?
2 Commenti
JS
Falli usare un plugin del browser che permetta loro di gestire il tempo più facilmente. La formazione e la facilità d'uso sono il modo migliore per...Leggi di più
Qual è il modo più semplice per gestire il cambiamento della tariffa oraria in molti progetti per un singolo cliente?
1 Commento
EC
Credo che tu possa andare su Team > Clicca su te stesso > Modifica profilo > Informazioni di base. Cambia la tua tariffa fatturabile lì e dovrebbe applicarsi...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.