Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta ActiveBatch e CA 7 Workload Automation Intelligence

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
ActiveBatch
ActiveBatch
Valutazione a Stelle
(213)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su ActiveBatch
CA 7 Workload Automation Intelligence
CA 7 Workload Automation Intelligence
Valutazione a Stelle
(30)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (53.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su CA 7 Workload Automation Intelligence
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che CA 7 Workload Automation Intelligence eccelle nell'automazione intelligente con un punteggio di 9,1, mentre ActiveBatch Workload Automation brilla nell'elaborazione dei carichi di lavoro con un punteggio di 9,4, indicando che ActiveBatch potrebbe essere più adatto per gli utenti che necessitano di capacità di elaborazione robuste.
  • I revisori menzionano che ActiveBatch offre una facilità di configurazione (8,3) e amministrazione (8,7) superiore rispetto a CA 7, che manca di punteggi specifici in queste aree, suggerendo che ActiveBatch potrebbe fornire un'esperienza più user-friendly per i nuovi utenti.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che la gestione dei flussi di lavoro di ActiveBatch (9,2) e le funzionalità proattive dei flussi di lavoro (9,0) sono significativamente migliori rispetto ai punteggi di CA 7 (7,5 e 9,0 rispettivamente), rendendo ActiveBatch una scelta più efficace per le organizzazioni focalizzate sull'ottimizzazione dei loro processi di flusso di lavoro.
  • Gli utenti su G2 notano che la console di amministrazione di CA 7 ha ricevuto un punteggio inferiore (6,9) rispetto a quella di ActiveBatch (8,9), indicando che ActiveBatch potrebbe offrire un'interfaccia amministrativa più intuitiva ed efficiente per la gestione dei carichi di lavoro.
  • I revisori dicono che le funzionalità di reporting e analisi di ActiveBatch (7,8) sono più robuste rispetto a quelle di CA 7, il che potrebbe essere un fattore decisivo per gli utenti che danno priorità agli approfondimenti sui dati e al monitoraggio delle prestazioni nelle loro soluzioni di automazione dei carichi di lavoro.
  • Gli utenti segnalano che entrambi i prodotti hanno solide funzionalità di conformità, ma il punteggio di conformità di ActiveBatch (9,0) è leggermente superiore a quello di CA 7, suggerendo che ActiveBatch potrebbe fornire un supporto migliore per i requisiti normativi e la governance negli ambienti aziendali.

ActiveBatch vs CA 7 Workload Automation Intelligence

  • I revisori hanno ritenuto che ActiveBatch soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a CA 7 Workload Automation Intelligence.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ActiveBatch sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ActiveBatch rispetto a CA 7 Workload Automation Intelligence.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
ActiveBatch
Simple, Usage-Based Pricing
Contattaci
Scopri di più su ActiveBatch
CA 7 Workload Automation Intelligence
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
ActiveBatch
Prova gratuita disponibile
CA 7 Workload Automation Intelligence
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
163
8.6
19
Facilità d'uso
8.8
161
8.0
19
Facilità di installazione
8.4
112
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.7
101
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.9
155
8.2
17
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
99
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.5
150
6.7
14
Caratteristiche per Categoria
9.1
109
8.1
16
Automazione
9.3
98
8.1
12
9.0
92
8.3
13
9.1
57
Dati insufficienti
Amministrazione
9.0
96
6.9
9
9.2
90
7.5
10
8.9
75
8.3
10
9.0
55
Dati insufficienti
9.1
58
Dati insufficienti
9.1
52
Dati insufficienti
Funzionalità
9.5
100
9.2
13
8.7
77
8.1
8
9.0
50
Dati insufficienti
AI agentico - Automazione del carico di lavoro
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Trasferimento di File Gestito (MFT)Nascondi 26 CaratteristicheMostra 26 Caratteristiche
8.8
66
Dati insufficienti
Consegna dei dati
8.7
34
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
47
|
Verificato
Dati insufficienti
9.4
45
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
39
|
Verificato
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
24
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
34
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
44
|
Verificato
Dati insufficienti
7.8
45
|
Verificato
Dati insufficienti
Governance
8.8
46
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
36
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
47
|
Verificato
Dati insufficienti
Infrastruttura di Trasferimento Nucleo - Trasferimento File Gestito (MFT)
8.7
34
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Capacità della piattaforma - Trasferimento di file gestito (MFT)
8.6
34
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Controlli di Sicurezza e Conformità - Trasferimento File Gestito (MFT)
8.8
46
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
36
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
47
|
Verificato
Dati insufficienti
Automazione Intelligente e AI - Trasferimento di File Gestito (MFT)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.1
26
Dati insufficienti
Automazione
9.4
21
Dati insufficienti
9.2
20
Dati insufficienti
8.9
18
Dati insufficienti
9.0
18
Dati insufficienti
Funzionalità
8.6
18
Dati insufficienti
9.2
21
Dati insufficienti
9.0
19
Dati insufficienti
Amministrazione
9.3
22
Dati insufficienti
9.3
23
Dati insufficienti
9.1
22
Dati insufficienti
AI agentico - Automazione del Data Warehouse
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
Funzionalità - Orchestrazione dei Processi
8.7
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.7
6
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Integrazione e Adattabilità - Orchestrazione dei Processi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
ActiveBatch
ActiveBatch
CA 7 Workload Automation Intelligence
CA 7 Workload Automation Intelligence
ActiveBatch e CA 7 Workload Automation Intelligence sono categorizzati comeAutomazione del carico di lavoro
Categorie uniche
CA 7 Workload Automation Intelligence
CA 7 Workload Automation Intelligence non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
ActiveBatch
ActiveBatch
Piccola impresa(50 o meno dip.)
19.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
37.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
42.7%
CA 7 Workload Automation Intelligence
CA 7 Workload Automation Intelligence
Piccola impresa(50 o meno dip.)
30.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
15.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
53.8%
Settore dei Recensori
ActiveBatch
ActiveBatch
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.0%
Servizi Finanziari
17.1%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
7.6%
Assicurazione
6.6%
Bancario
6.2%
Altro
44.5%
CA 7 Workload Automation Intelligence
CA 7 Workload Automation Intelligence
Bancario
38.5%
Assicurazione
15.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.4%
Servizi Finanziari
7.7%
Software per computer
7.7%
Altro
15.4%
Alternative
ActiveBatch
Alternative a ActiveBatch
Stonebranch
Stonebranch
Aggiungi Stonebranch
JAMS
JAMS
Aggiungi JAMS
GoAnywhere MFT
GoAnywhere MFT
Aggiungi GoAnywhere MFT
Progress MOVEit
Progress MOVEit
Aggiungi Progress MOVEit
CA 7 Workload Automation Intelligence
Alternative a CA 7 Workload Automation Intelligence
Control-M
Control-M
Aggiungi Control-M
PagerDuty
PagerDuty
Aggiungi PagerDuty
JAMS
JAMS
Aggiungi JAMS
Stonebranch
Stonebranch
Aggiungi Stonebranch
Discussioni
ActiveBatch
Discussioni su ActiveBatch
Qual è il modo migliore per conservare 10 giorni di informazioni sui log per ogni lavoro. Questo è un ambito in cui la documentazione potrebbe includere raccomandazioni. Ad esempio, voglio vedere come si è comportato il lavoro, tramite il log, da 10 giorni fa. Oggi, il log mostrerebbe GetFile fallito se più vecchio di tre giorni, o giù di lì.
1 Commento
Katti W.
KW
Tutti i lavori hanno proprietà che determinano come vengono gestiti i file di log dei lavori. L'impostazione predefinita di fabbrica è la Registrazione...Leggi di più
Qual è il modo migliore per conservare 10 giorni di informazioni sui log per ogni lavoro?
1 Commento
Nazeer A.
NA
create a log file instead of having active batch manage it,Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
ActiveBatch non ha più discussioni con risposte
CA 7 Workload Automation Intelligence
Discussioni su CA 7 Workload Automation Intelligence
Monty il Mangusta che piange
CA 7 Workload Automation Intelligence non ha discussioni con risposte