Risorse Software CMS senza testa
Termini del glossario, Discussioni, e Rapporti per espandere la tua conoscenza su Software CMS senza testa
Le pagine delle risorse sono progettate per offrirti una sezione trasversale delle informazioni che abbiamo su categorie specifiche. Troverai definizioni delle funzionalità, discussioni da utenti come te, e rapporti dai dati del settore.
Termini del glossario Software CMS senza testa
Discussioni Software CMS senza testa
Ciao,
Sempre più team stanno separando i contenuti dal frontend, ma non tutti i CMS headless sembrano flessibili una volta che inizi a costruire modelli di contenuto e flussi di lavoro reali. Quindi ho esaminato le classifiche di G2 per la categoria Headless CMS per vedere quali strumenti sono maggiormente associati a una gestione dei contenuti veramente decoupled. Lo condivido con la comunità se qualcuno sta cercando qualcosa di simile.
Ecco cosa si classifica al top.
Migliori strumenti headless CMS (secondo il punteggio G2)- Sanity: Migliore per i team che vogliono un CMS basato su schema che possono modellare attorno alla loro architettura dei contenuti.
- Hygraph: Migliore per i team che vogliono una netta separazione tra contenuto e presentazione tramite API e GraphQL.
- Storyblok: Migliore per i team che vogliono una gestione dei contenuti decoupled senza perdere l'editing visivo.
- Prismic: Migliore per i team che vogliono un CMS decoupled accessibile per un'implementazione rapida.
- Umbraco: Migliore per i team che vogliono passare da un CMS tradizionale a una configurazione più decoupled.
- Contentstack: Migliore per i team che vogliono una piattaforma pronta per l'impresa per ecosistemi di contenuti decoupled complessi.
Qualcuno sta usando uno di questi strumenti per la gestione dei contenuti completamente decoupled oggi? Qualche altro strumento da includere? Qual è stata la vostra esperienza?
Chi possiede la modellazione dei contenuti nel tuo team: sviluppatori, marketing o un gruppo di governance condiviso?
Ciao a tutti,
Sto lavorando con team che pubblicano in diverse regioni, lingue e mercati e scalare i contenuti a livello globale non riguarda solo il volume. Si tratta di flussi di lavoro, localizzazione, prestazioni e governance tutto in una volta. Quindi ho raccolto dati G2 per la categoria Headless CMS per vedere quali piattaforme headless CMS si classificano più in alto quando la scala globale è parte del requisito.
Ecco i migliori strumenti.
Migliori strumenti headless CMS (secondo il punteggio G2)- Sanity: Migliore per i team che vogliono collaborazione in tempo reale tra team di contenuti distribuiti a livello globale.
- Hygraph: Migliore per i team che vogliono API di contenuti scalabili per applicazioni distribuite a livello globale.
- Storyblok: Migliore per i team che vogliono operazioni di contenuti localizzati con un'esperienza editoriale che scala.
- Prismic: Migliore per i team che vogliono blocchi di costruzione di contenuti riutilizzabili per la pubblicazione multi-mercato.
- Umbraco: Migliore per i team che vogliono un approccio CMS scalabile mentre si espandono in nuove regioni.
- Contentstack: Migliore per i team che vogliono una consegna di contenuti globali a livello aziendale attraverso marchi e regioni.
Qualcuno sta usando uno di questi strumenti per la consegna globale e la localizzazione? Qualche altro strumento da includere? Qual è stata la vostra esperienza?
Cosa diventa disordinato per primo su scala globale: i flussi di lavoro di localizzazione, le autorizzazioni o le prestazioni?
Continuo a sentire la stessa preoccupazione quando i team passano a un approccio headless: una volta che i contenuti sono guidati da API, la sicurezza diventa una parte più importante della conversazione sul CMS, specialmente con token, ruoli e integrazioni in gioco.
Quindi ho esaminato i dati di G2 per la categoria Headless CMS per vedere quali piattaforme si classificano più in alto per i team che danno priorità alla consegna sicura dei contenuti. Ecco il gruppo di testa.
Migliori strumenti headless CMS (secondo il punteggio G2)- Sanity: Migliore per i team che vogliono una consegna sicura e in tempo reale dei contenuti con ruoli e permessi granulari.
- Hygraph: Migliore per i team che vogliono API GraphQL sicure che alimentano la consegna dei contenuti.
- Storyblok: Migliore per i team che vogliono una consegna di contenuti headless con forti controlli di accesso e governance.
- Prismic: Migliore per i team che vogliono una consegna basata su API sicure senza complessità operativa eccessiva.
- Umbraco: Migliore per i team che vogliono più controllo sulla governance mentre si spostano verso una consegna decoupled.
- Contentstack: Migliore per i team che vogliono sicurezza di livello enterprise e allineamento alla conformità in un CMS headless.
Qualcuno utilizza uno di questi strumenti principalmente per requisiti di sicurezza? Qualche altro strumento da includere? Qual è stata la vostra esperienza?
Applichi la maggior parte della sicurezza del CMS all'interno della piattaforma o al livello del gateway API/CDN?

