Avis et détails du produit HackerRank Developer Skills Platform

HackerRank est un excellent outil pour améliorer les compétences en codage et améliorer nos capacités de réflexion et de résolution de problèmes. Dans l'ensemble, c'est un excellent produit pour apprendre un nouveau langage de programmation et coder. C'est très facile à utiliser et dispose d'une excellente équipe de support. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Son coût administratif et son coût utilisateur sont plus chers. À part cela, tout est bon. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

HackerRank dispose d'une excellente bibliothèque de défis de codage parmi lesquels nous pouvons choisir, ce qui aide à réduire certains des coûts initiaux. Je suis également impressionné par certaines des fonctionnalités de détection de tricherie. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une fonctionnalité que j'aimerais avoir est le suivi automatique - je ne pense pas que HackerRank envoie des rappels si un candidat ne passe pas le test de codage et c'est quelque chose que je dois faire manuellement. De plus, l'intégration avec Greenhouse est quelque peu limitée car j'aimerais pouvoir envoyer des tests en masse. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Utilisabilité. Facile à utiliser, à former et à collecter des données. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nos ingénieurs sont à l'aise avec l'environnement. D'excellentes fonctionnalités avec la détection de plagiat par IA. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'adore la possibilité de personnaliser les tests pour tous les rôles techniques pour lesquels j'embauche. Récemment, nous avions des difficultés à faire passer des ingénieurs qualifiés en IA/ML dans notre pipeline. En créant une évaluation avec la banque de questions de compétences, nous avons pu aider à éliminer les candidats non techniques plus tôt dans le processus. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a pas grand-chose à noter ici. Une chose que j'ai remarquée, c'est que lorsque je travaille avec un intervenant pour créer un test, il n'y a pas de moyen vraiment facile de lui donner accès à la plateforme afin qu'il puisse parcourir toutes les questions disponibles. La seule façon de le faire est de partager mon écran et de le faire pour eux pendant qu'ils me disent sur quoi cliquer, ou pour eux de prendre le contrôle de mon écran.

Je me rends compte que vous gagnez de l'argent grâce aux sièges qui ont accès à la plateforme. Je me demande s'il existe un moyen pour les utilisateurs de la plateforme d'accorder aux responsables du recrutement un accès limité dans le temps à la plateforme pour qu'ils puissent créer un test beaucoup plus facilement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela a été déterminant pour réduire la charge de travail des ingénieurs dans le processus de recrutement. Nous pouvons efficacement filtrer les candidats pour les compétences appropriées et signaler tout plagiat, code similaire à d'autres utilisateurs, etc.

Les intégrations sont bonnes, par exemple Greenhouse / Ashby.

Le format est facile à naviguer et à examiner. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je ne suis pas sûr - je dois vérifier avec les ingénieurs à ce sujet. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Interface propre et facile à utiliser. Dispose de bonnes fonctionnalités de base d'un IDE pour les candidats passant le test. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Aucun moyen de fermer l'onglet Entrée/Sortie par défaut lors de l'ouverture d'un test de paire de code. Il faut toujours fermer cet onglet à droite pour mon test factice. Les exemples de tests "à domicile" disponibles pour plusieurs langues sont trop difficiles pour un rôle senior en automatisation QA. Par conséquent, nous sommes coincés avec l'utilisation de seulement 2 tests. De plus, dernièrement, beaucoup de candidats qui réussissent les tests à domicile sont très faibles et échouent à passer le test de paire de code. Je ne suis pas sûr de savoir comment HackerRank peut aider à s'assurer que les candidats qui réussissent les tests à domicile sont authentiques ou non. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les tests de HackerRank sont très faciles à configurer, et les candidats semblent apprécier l'utilisation de la plateforme. J'aime aussi beaucoup la façon dont elle s'intègre bien avec notre plateforme RH. Le support client est également très proactif pour prendre en compte et agir sur les retours. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, certains des libellés de certaines questions peuvent être plus compliqués que nécessaire. Il y a eu des moments où nous avons utilisé la fonction de remplacement automatique pour les questions divulguées, et la question remplacée pouvait finir par être plus difficile que ce que nous voulions vraiment (cela a été récemment corrigé, donc très heureux de voir cela). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

HackerRank est une excellente plateforme pour les défis de codage et les évaluations techniques. Elle est facile à utiliser, très intuitive, et prend en charge un large éventail de langages de programmation, la rendant accessible aux développeurs de tous niveaux.

Une caractéristique remarquable est l'ajout récent du suivi d'activité, qui détecte lorsqu'un utilisateur change de fenêtre, redimensionne l'écran ou adopte un comportement suspect. Cela améliore l'intégrité des évaluations, en faisant un outil précieux pour les recruteurs et les candidats. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La distinction entre les blocs d'entrée et de sortie est floue pour certains candidats, ce qui rend le suivi plus difficile. De plus, les longues sorties sont réduites par défaut dans une petite fenêtre, ce qui rend l'examen des résultats peu pratique. Il serait préférable que les sorties restent entièrement visibles par défaut. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Peut évaluer les candidats en utilisant des défis de codage standardisés et personnalisés qui peuvent être stockés dans des modèles.

L'IDE basé sur le navigateur permet aux utilisateurs d'écrire, tester et exécuter du code sans configuration locale.

Prise en charge de plusieurs langues et frameworks. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les défis chronométrés encouragent des solutions rapides plutôt qu'un code bien structuré et maintenable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a des tonnes de tests intégrés sur de multiples technologies et langages de programmation comme C, Python, Docker, Kubernetes, ce qui rend très facile la création de tests. Ensuite, il y a des fonctionnalités pour créer des tests et les envoyer aux candidats. De plus, vous pouvez avoir une session de codage en binôme qui vous permet de travailler ensemble avec les candidats pendant qu'ils effectuent un test et permet de partager l'écran, ce qui nous permet de tester les candidats dans des scénarios plus complexes et de discuter avec eux de leur approche également. Les résultats des tests sont présentés dans un format agréable qui me donne un aperçu des compétences du candidat ainsi que la possibilité d'approfondir. J'aime aussi les capacités de détection de triche de la plateforme qui aident à écarter les tricheurs. Nous utilisons Hackerrank pour chaque entretien et cela nous aide à filtrer les candidats qui conviennent pour le poste. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les questions pratiques pour certaines technologies comme Kafka et Consul ne sont pas facilement disponibles. Créer de nouveaux tests pour celles-ci n'est pas très simple. J'aimerais qu'il y ait une option pour créer ou demander ces tests facilement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.