Avis et détails du produit HackerRank Developer Skills Platform

J'aime que HackerRank offre une évaluation équitable et réaliste des compétences en codage grâce à des défis pratiques. C'est fiable, facile à utiliser et fournit des informations claires qui aident à prendre des décisions d'embauche en toute confiance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le principal inconvénient est la baisse de l'achèvement des tests pour les candidats seniors, qui ont souvent l'impression que les évaluations ne sont pas alignées sur les tâches du monde réel. Personnaliser les évaluations et examiner des rapports détaillés peut également être un peu fastidieux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime vraiment l'expérience fluide qu'elle offre aux candidats et à notre équipe de recrutement. Cela permet une approche évolutive pour l'embauche. J'aime aussi la facilité d'implémentation, l'équipe est très serviable et réactive pour mettre les choses en place et surveiller afin d'assurer une grande qualité. Les nouvelles implémentations de fonctionnalités permettent aux candidats de vivre une expérience plus soutenue tout au long de leur évaluation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'intégration entre un nouveau test RH et notre profil Workday pourrait être un peu plus facile, nous devons encore enregistrer un ticket via ES Ops, ce qui prend quelques jours et parfois nous devons aller beaucoup plus vite que cela. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Large éventail de compétences couvertes, du niveau de base à la complexité de niveau expert.\nPlateforme conviviale.\nAccessibilité des rapports de test détaillés.\nOption de personnalisation.\nSurveillance efficace et pilotée par l'IA.\nDurée suggérée pour les questions basée sur les normes de l'industrie. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les normes de codage à suivre lors du passage du test, tous les candidats ne seraient pas exposés à cela. Le support client doit être amélioré pour les utilisateurs de la plateforme de compétences des développeurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

I have been using HackerRank since 2019 when I was with Expedia from last 6 years. And use it daily in my current role. It has proven to be a great platform for assessing coding skills and conducting effective screening during our hiring process. The best thing is you can see time spent on each question, it flags any activity like copy paste, off screen time etc which is really helpful to evaluate candidates fairly. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Honestly, I haven’t encountered any major issues with the platform. It has consistently met our needs for coding skill assessment and screening. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous utilisons actuellement les ressources humaines pour notre recrutement à grande échelle, identifiant et évaluant efficacement les candidats à travers des compétences variées. La force de ce système réside dans son interface conviviale et la capacité de personnaliser les questions avec des scores pondérés, nous permettant d'aligner précisément les évaluations avec les exigences spécifiques des rôles. Sa mise en œuvre simple et son utilisation quotidienne fluide renforcent encore son efficacité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Aucun contrôle détecté au sein de la plateforme pour identifier les éléments suivants :

Sophistication des modèles d'IA : Les modèles d'IA plus récents sont entraînés sur de vastes quantités de texte généré par des humains et peuvent produire un contenu hautement cohérent, grammaticalement impeccable, contextuellement pertinent, et même s'adapter à différents styles et tons.

Techniques de "humanisation" : Les utilisateurs peuvent intentionnellement "humaniser" le texte généré par l'IA en effectuant de légères modifications, en ajoutant des anecdotes personnelles ou en utilisant des outils spécifiques conçus pour contourner les détecteurs.

Faux positifs : Les outils actuels de détection d'IA ont souvent du mal avec la précision, ce qui conduit à des "faux positifs" où un texte écrit par un humain est à tort signalé comme généré par une IA. Cela est particulièrement problématique pour les locuteurs non natifs de l'anglais dont l'écriture peut présenter des schémas que les détecteurs d'IA interprètent mal. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus dans la plateforme de compétences pour développeurs de HackerRank, c'est son approche pratique et concrète de l'évaluation des compétences et de l'apprentissage. Elle me permet de relever des défis de codage réels, de renforcer mes capacités de résolution de problèmes et de comparer mes compétences avec une communauté mondiale de développeurs. J'apprécie également les retours structurés et la variété des sujets, qui facilitent l'identification des points forts et des domaines à améliorer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une chose que je trouve un peu difficile avec la plateforme de compétences pour développeurs de HackerRank est que parfois l'environnement de test peut sembler légèrement rigide par rapport aux scénarios de codage du monde réel. Par exemple, certains problèmes peuvent avoir des formats d'entrée/sortie très stricts ou des contraintes qui ne reflètent pas entièrement la manière dont j'aborderais une solution dans un projet en direct. Cela dit, je comprends que cette structure aide à standardiser les évaluations et à évaluer les compétences de manière cohérente. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'évaluation de programmation a été incroyablement utile pour identifier les bons talents. Les fonctionnalités qui détectent le plagiat ont été particulièrement utiles pour garantir l'intégrité du travail des candidats. Nous vérifions toujours ces résultats avant de prendre toute décision d'embauche. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Besoin de vérifier si le plagiat est correct ou incorrect en se connectant avec les candidats et les comités d'examen. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela a aidé à identifier les candidats appropriés en éliminant la voix ou la programmation. Auparavant, les candidats avaient tendance à parler plus et à faire moins, et après les avoir embauchés, nous avons compris que ce n'était pas un bon choix. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

si Hackerank peut également se concentrer davantage sur les compétences non techniques comme les chefs de projet, les propriétaires de produit, etc. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La grande variété de produits, compétences, évaluations et personnalisation de HackerRank a véritablement transformé notre manière d'évaluer nos candidats ingénieurs pour le mieux. Leur attention aux détails et à la sécurité permet un niveau de confiance dans le produit qui est inégalé et tellement utile à l'ère de l'IA.

Cette année, nous avons commencé à recevoir un afflux de candidats générés par l'IA (faux CV, usurpation d'identité, utilisation de l'IA pour cacher la véritable identité). HackerRank a été un outil essentiel pour nous aider à protéger notre entreprise contre ces fraudes. La fréquence des mises à jour et des nouvelles versions nous aide vraiment à rester en avance sur les menaces de sécurité.

La plateforme est extrêmement facile à utiliser et à naviguer. Nous utilisons HackerRank d'une manière ou d'une autre pour chaque poste que nous avons et nous envisageons maintenant de l'utiliser pour la formation continue de nos employés actuels. L'implémentation et l'intégration avec nos produits ont été un jeu d'enfant. Et par-dessus tout, leur service client est inégalé ! Notre gestionnaire de compte Rachael est sincèrement l'une des meilleures représentantes du service client avec qui j'ai jamais travaillé. En tant qu'entreprise, nous avons évalué plusieurs plateformes pour l'évaluation des compétences des développeurs et HackerRank est de loin au-dessus des autres. Vous ne regretterez pas d'utiliser HackerRank. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai vraiment aucune critique à formuler à l'égard de HackerRank. La rapidité avec laquelle ils répondent aux problèmes et mettent à jour la plateforme en conséquence permet une expérience positive continue pour leurs clients. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

HackerRank est équipé de toutes les fonctionnalités dont vous auriez besoin pour l'entretien et fonctionne de manière très fiable. C'est ce que j'aime le plus chez HackerRank. La mise en page, la mise en évidence du code, le support des langages de programmation à choisir, le moteur d'exécution, tout a toujours bien fonctionné. Le mode suivi et la programmation en binôme fonctionnent bien aussi et j'ai pris plaisir à l'utiliser. Je peux plonger dans le code du candidat et travailler à ses côtés, ce qui est super agréable. Déjà mentionné, mais je tiens à souligner que la plateforme a tout ce qu'un intervieweur attendrait. Une bibliothèque de questions, différents accès pour les intervieweurs et les candidats, un hall d'attente et des contrôles pour l'intervieweur, un outil de codage, etc. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface utilisateur a une certaine courbe d'apprentissage. Mais si vous l'utilisez plusieurs fois, elle devient facile à utiliser. En particulier, la conséquence d'une action n'est pas assez claire, c'est ce que j'ai ressenti. Par exemple, lorsque je clique sur le bouton 'Utiliser' sur une question de la banque de questions, que se passe-t-il exactement ? L'entretien commence-t-il ? Mais encore une fois, ce ne sont pas des problèmes majeurs, ils sont résolus une fois que vous utilisez suffisamment la plateforme.

Un autre problème est que l'interface utilisateur semble un peu chargée, mais on ne peut pas s'en plaindre car c'est ce qui donne l'impression que la plateforme est puissante. S'il y avait un moyen de tout présenter de manière plus "aérée", ce serait cool, mais ce n'est pas rédhibitoire si ce n'est pas le cas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.