Avis et détails du produit Git

Très facile et simple à utiliser, avec des commandes petites et simples

Nous avons pu rapidement configurer nos fichiers locaux vers le cloud

Un plus grand soutien de la communauté et une documentation détaillée

Outil quotidien pour des projets collaboratifs et des projets solo simples

Excellentes fonctionnalités comme le branchement, le clonage, le fork

s'intègre facilement avec les pipelines CI/CD, les IDE Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime tout de git, mais cela peut être assez accablant pour les débutants en raison de sa courbe d'apprentissage modérée à raide et ils pourraient être confus par les commandes et l'interface en ligne de commande. L'intégration avec l'interface graphique se comporte parfois différemment de l'interface en ligne de commande. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous utilisons Git tous les jours comme le cœur de notre flux de travail de développement. Tous nos bases de code sont maintenues dans des dépôts Git, et toute notre équipe collabore à travers des branches de fonctionnalités, des pull requests et des revues de code. Chaque fois que nous livrons des mises à jour ou de nouvelles versions, nous comptons sur Git pour suivre les changements, maintenir des historiques de versions propres, et nous assurer que chaque changement est examiné avant d'atteindre la production. Si un déploiement ne se comporte pas comme prévu, nous utilisons Git pour revenir immédiatement à un commit stable afin que nos systèmes restent disponibles sans interruption. Nous utilisons également Git pour gérer les fonctionnalités à long terme, résoudre les conflits de fusion, et taguer les versions pour un meilleur suivi. Git offre à notre équipe fiabilité, clarté et contrôle total sur le processus de développement, et il est essentiel pour la façon dont nous construisons et livrons des logiciels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien, il n'y a rien à détester à propos de Git Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise Git tous les jours, donc ce que j'apprécie le plus, c'est la facilité avec laquelle on peut créer des branches et essayer des choses sans perturber le code principal. Si je travaille sur une fonctionnalité, je crée simplement une branche, j'expérimente, je la pousse et je la fusionne quand elle est stable. Les différences aident aussi beaucoup, quand je révise mes propres modifications, je peux immédiatement repérer si j'ai oublié quelque chose ou ajouté un journal de débogage aléatoire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Littéralement aucun inconvénient à part le pop-up étrange qui apparaît lors de la résolution et de la fusion des conflits. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Git est un système de contrôle de version distribué utilisé pour suivre les modifications dans le code et les fichiers pendant le développement logiciel. Il permet aux développeurs de travailler sur le même projet en même temps sans écraser le travail des autres. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Si vous n'utilisez pas la branche, vous pouvez finir par gâcher le code et le travail. De plus, au début, la compréhension de comment tout fonctionne prend du temps. Une fois que vous vous y habituez, le travail devient plus facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est capable de gérer les versions de code source ou de données. C'est un système de contrôle de version distribué. Il a des capacités de branchement, les branches Git sont peu coûteuses et faciles à fusionner. Tower se distingue comme le meilleur client Git pour Mac et Windows. Il s'intègre parfaitement avec des plateformes d'hébergement de code telles que GitHub, GitLab, Azure, BitBucket. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Mauvaise gestion des gros fichiers, Git est inefficace avec les gros fichiers binaires. Frustration des sous-modules, les sous-modules Git sont notoirement difficiles à gérer et provoquent souvent de la confusion. Récupération d'erreurs difficile, bien que puissant, annuler une erreur peut être décourageant, nécessitant souvent des commandes complexes contrairement à des systèmes plus simples comme SVN. Récupération d'erreurs difficile, bien que puissant, annuler une erreur peut être décourageant, nécessitant souvent des commandes complexes contrairement à des systèmes plus simples comme SVN. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Git est un système de contrôle de version robuste. Il m'aide à gérer les modifications de code de manière très structurée. Avec quelques années d'expérience pratique, j'apprécie la façon dont le branchement, la fusion et un historique de commits clair soutiennent une collaboration efficace et réduisent les risques. Git possède un certain nombre de fonctionnalités faciles à utiliser qui aident finalement l'équipe de développeurs à l'implémenter correctement. De plus, il aide l'équipe à travailler dans un environnement parallèle. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Git peut être un défi au début, mais l'utiliser plus fréquemment aide beaucoup. Avec le temps, la complexité devient gérable et bénéfique. Il encourage un meilleur contrôle de version et aide à construire une compréhension plus détaillée du code. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je pense que chaque logiciel doit utiliser git. Parce qu'il maintient l'historique des flux de travail et aide plusieurs personnes à travailler sur le même projet. Il est facile à utiliser et à mettre en œuvre. Je l'utilise fréquemment dans tous mes projets pour suivre les progrès. Il a diverses fonctionnalités comme le retour en arrière et l'historique des commits pour montrer les différences. Il s'intègre facilement avec tous les produits et le support client ainsi que la communauté sont excellents pour aider avec les problèmes rencontrés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela pourrait être difficile pour les débutants de travailler sur des projets d'entreprise à grande échelle avec plusieurs développeurs impliqués et de faire face à des problèmes comme les conflits de fusion. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Git assure un contrôle de version efficace et fiable. La gestion des versions devient simple pour les développeurs utilisant Git. Les développeurs peuvent expérimenter sans aucun risque en utilisant les techniques de branchement et de fusion dans Git. Git est compatible avec des outils comme GitHub ou GitLab. Git dispose d'une interface en ligne de commande puissante. Dans l'ensemble, il facilite les développeurs dans l'assurance de la qualité du code et la collaboration facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La courbe d'apprentissage est raide dans ce cas. Cela est particulièrement vrai car cela implique un travail en ligne de commande. C'est particulièrement problématique pour les nouveaux utilisateurs. Parfois, il y a des problèmes de fusion qui doivent être gérés. Cela est parfois délicat. L'utilisation incorrecte de certaines commandes doit également être gardée à l'esprit. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pour moi, la plus grande force de Git réside dans sa capacité à combiner flexibilité et fiabilité. En tant que système de contrôle de version distribué, il permet à chaque développeur de maintenir une copie complète de l'historique du projet localement, ce qui non seulement accélère les flux de travail mais minimise également la dépendance à un serveur central. Ses branches et fusions légères facilitent l'expérimentation, de sorte que les branches de fonctionnalités, les correctifs urgents et les revues basées sur les demandes de tirage s'intègrent parfaitement dans les routines d'équipe. L'historique détaillé des commits sert de journal auditable et consultable des modifications, aidant au débogage, aux revues de code et au transfert de connaissances. Lorsque vous ajoutez les outils et intégrations étendus de Git—tels que les pipelines CI/CD, les plateformes de revue de code, les hooks, et l'interface en ligne de commande puissante—il devient clair pourquoi Git est adapté à tout, des projets individuels aux grandes équipes interfonctionnelles. En somme, il est robuste, rapide et essentiel pour le développement logiciel moderne. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Git est puissant, mais quelques éléments me frustrent :

Courbe d'apprentissage abrupte et concepts déroutants — la mise en scène, le rebasage et le HEAD détaché sont faciles à mal comprendre sans pratique.

Erreurs CLI cryptiques — les messages d'erreur ne sont pas toujours utiles, ce qui rend le débogage des problèmes Git chronophage.

Conflits de fusion — résoudre des conflits complexes (surtout lors de grandes refactorisations) peut être sujet à des erreurs.

Risques de réécriture de l'historique — des commandes comme 'git rebase' ou 'git push --force' peuvent accidentellement faire perdre du travail si elles ne sont pas utilisées avec précaution.

Mauvaise gestion des gros fichiers binaires — les dépôts avec de gros binaires grossissent rapidement à moins d'utiliser Git LFS.

Sous-modules et monorepos — ils ajoutent une complexité opérationnelle considérable.

Atténuations que j'utilise : formation + documentation pour les coéquipiers, branches protégées et PRs, git-lfs pour les binaires, politiques de branchement claires, outils GUI pour la résolution de conflits, et automatisation (CI) pour détecter les erreurs tôt. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime utiliser Git pour le développement et la gestion du code, surtout lorsque plus de deux développeurs travaillent ensemble. J'apprécie la fonctionnalité de gestion des branches, qui est très bénéfique pour mon travail. Git est un bon outil pour gérer le code dans un dépôt. De plus, il est très facile d'initier Git et de le configurer dans des projets à l'échelle mondiale, ce qui le rend simple à démarrer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

conflit de fusion, c'est une tâche fastidieuse si nous travaillons sur le même fichier Avis collecté par et hébergé sur G2.com.