2026 Best Software Awards are here!See the list

Comparer GitetOpenText AccuRev

En un coup d'œil
Git
Git
Note
(516)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (36.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Git
OpenText AccuRev
OpenText AccuRev
Note
(20)3.8 sur 5
Segments de marché
Entreprise (55.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText AccuRev
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que Git excelle dans sa capacité à suivre les modifications et à gérer efficacement les versions de code, ce qui en fait un favori parmi les développeurs pour les tâches quotidiennes de contrôle de version. Les utilisateurs apprécient des fonctionnalités comme le branchement et les demandes de fusion, qui simplifient la collaboration et les revues de code.
  • Les utilisateurs disent qu'OpenText AccuRev offre une interface conviviale et une flexibilité, en particulier pour les équipes travaillant sur plusieurs plateformes telles que Windows, Linux et CentOS. Cette capacité permet aux utilisateurs de maintenir des espaces de travail sur plusieurs machines simultanément, ce qui est un avantage significatif pour les environnements à forte conformité.
  • Les critiques mentionnent que le support communautaire robuste de Git et ses mises à jour fréquentes contribuent à ses notes de satisfaction élevées. De nombreux utilisateurs estiment que l'outil agit comme un "filet de sécurité", encourageant une approche disciplinée de la gestion de projet et du contrôle de version.
  • Selon les avis vérifiés, OpenText AccuRev est loué pour son magasin de données immuable, idéal pour les organisations ayant des exigences strictes en matière de conformité. Cependant, certains utilisateurs ont noté des défis pour répondre à des besoins spécifiques de flux de travail, indiquant que la configuration peut être un obstacle.
  • Les critiques de G2 soulignent que la facilité d'installation et d'administration de Git est un point fort, de nombreux utilisateurs trouvant le processus d'intégration intuitif. Cela contraste avec OpenText AccuRev, où les utilisateurs ont exprimé le désir d'une expérience d'installation plus simplifiée.
  • Les utilisateurs rapportent que bien que les deux outils aient leurs points forts, la satisfaction globale des utilisateurs de Git est nettement plus élevée, reflétée dans ses fortes notes pour la qualité du support et la direction du produit. Cela suggère que Git est plus aligné avec les besoins évolutifs des équipes de développement modernes par rapport à OpenText AccuRev.

Git vs OpenText AccuRev

  • Les évaluateurs ont estimé que Git répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenText AccuRev.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Git est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Git à OpenText AccuRev.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Git
Aucun tarif disponible
OpenText AccuRev
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Git
Aucune information sur l'essai disponible
OpenText AccuRev
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.4
445
8.1
20
Facilité d’utilisation
8.2
447
7.5
20
Facilité d’installation
9.0
114
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.2
71
Pas assez de données
Qualité du service client
8.7
362
7.8
15
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.7
56
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.1
434
5.3
20
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Git
Git
OpenText AccuRev
OpenText AccuRev
GitetOpenText AccuRev est catégorisé comme Logiciel de gestion de versions
Catégories uniques
Git
Git n'a aucune catégorie unique
OpenText AccuRev
OpenText AccuRev est catégorisé comme Gestion de la configurationetClients de contrôle de version
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Git
Git
Petite entreprise(50 employés ou moins)
36.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
28.7%
Entreprise(> 1000 employés)
35.1%
OpenText AccuRev
OpenText AccuRev
Petite entreprise(50 employés ou moins)
20.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
25.0%
Entreprise(> 1000 employés)
55.0%
Industrie des évaluateurs
Git
Git
Logiciels informatiques
33.5%
Technologies et services d’information
19.9%
internet
9.0%
Marketing et publicité
4.2%
Gestion de l’éducation
2.8%
Autre
30.7%
OpenText AccuRev
OpenText AccuRev
Semi-conducteurs
40.0%
Logiciels informatiques
15.0%
Technologies et services d’information
10.0%
Matériel informatique
10.0%
enseignement
5.0%
Autre
20.0%
Meilleures alternatives
Git
Git Alternatives
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Ajouter Azure DevOps Server
P4
P4
Ajouter P4
AWS CodeCommit
AWS CodeCommit
Ajouter AWS CodeCommit
Subversion
Subversion
Ajouter Subversion
OpenText AccuRev
OpenText AccuRev Alternatives
GitHub
GitHub
Ajouter GitHub
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Ajouter Azure DevOps Server
SourceTree
SourceTree
Ajouter SourceTree
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Ajouter Red Hat Ansible Automation Platform
Discussions
Git
Discussions Git
What is Git used for?
4 commentaires
TG
Versionnement de votre codebase et de vos dépôts.Lire la suite
what is the most channeling use of Git in your experience
3 commentaires
CA
La plus grande utilité que j'ai trouvée est de communiquer efficacement avec un dépôt. Je l'utilise pour fusionner du nouveau code.Lire la suite
sdfsfdsfsfdsfsfsfsfsfsfsfsf
1 commentaire
Nikhil .
N
bad reviewLire la suite
OpenText AccuRev
Discussions OpenText AccuRev
Monty la Mangouste pleure
OpenText AccuRev n'a aucune discussion avec des réponses