Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Azure DevOps Server excelle en fournissant une solution intégrée pour l'ensemble du cycle de vie du développement logiciel, permettant aux équipes de gérer tout, des exigences métier aux user stories et au suivi des sprints, le tout en un seul endroit. Les utilisateurs apprécient la façon dont il lie les commits et les pull requests aux éléments de travail, simplifiant ainsi leur flux de travail.
Les utilisateurs disent que Git se distingue par ses capacités robustes de contrôle de version, facilitant le suivi des modifications et la gestion efficace des versions de code. Les critiques soulignent des fonctionnalités comme le branching et les demandes de fusion, qui améliorent les processus de collaboration et de révision de code, en faisant un outil incontournable pour de nombreux développeurs.
Selon les avis vérifiés, Azure DevOps Server rencontre des défis avec l'installation et la configuration, certains utilisateurs mentionnant qu'il peut être complexe à mettre en œuvre. Cependant, une fois installé, sa flexibilité et son intégration avec divers outils de développement sont louées, en faisant une plateforme puissante pour les équipes capables de surmonter ses obstacles initiaux.
Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de Git est un avantage significatif, de nombreux utilisateurs notant qu'il nécessite une configuration minimale et permet une intégration rapide. Cette simplicité est particulièrement bénéfique pour les petites équipes ou projets, où les utilisateurs peuvent commencer à gérer leur code sans formation approfondie.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Azure DevOps Server offre de solides fonctionnalités de support, la qualité du support de Git est légèrement mieux notée, les utilisateurs appréciant la réactivité et l'utilité de la communauté Git. Cela peut être un facteur crucial pour les équipes qui dépendent d'une assistance rapide pendant le développement.
Les utilisateurs rapportent que les deux plateformes ont leurs forces, mais les notes de satisfaction globale plus élevées de Git suggèrent qu'il pourrait être mieux adapté pour les équipes se concentrant principalement sur le contrôle de version et la collaboration. En revanche, Azure DevOps Server est idéal pour les organisations recherchant une solution DevOps complète qui englobe plus que le simple contrôle de version.
Azure DevOps Server vs Git
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Git plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Git dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Git répond mieux aux besoins de leur entreprise que Azure DevOps Server.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Git est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Git à Azure DevOps Server.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure DevOps Server
Aucun tarif disponible
Git
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Azure DevOps Server
Aucune information sur l'essai disponible
Git
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
181
9.4
444
Facilité d’utilisation
8.0
181
8.2
446
Facilité d’installation
7.2
65
9.0
113
Facilité d’administration
7.5
59
8.2
71
Qualité du service client
8.2
141
8.7
361
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.