Avis et détails du produit Camunda

Ce que j'apprécie vraiment chez Camunda, c'est son fondement sur des standards ouverts comme BPMN et DMN. Cette approche garantit que tout le monde dans l'équipe, des analystes commerciaux aux développeurs, peut comprendre clairement nos processus. Il ne fonctionne pas comme une boîte noire mystérieuse ; au contraire, vous pouvez suivre et auditer visuellement chaque étape.

J'apprécie également à quel point Camunda est convivial pour les développeurs sans être inutilement compliqué. Les API REST sont fiables, et l'intégration avec notre pile technologique existante est transparente, d'autant plus que nous utilisons Java et Spring Boot. Il n'y a pas de sentiment d'être enfermé dans leur écosystème—Camunda fonctionne bien avec tous les services que vous devez orchestrer.

À CamundaCon 2025, j'ai été particulièrement intrigué par leur vision de l'orchestration agentique. Utiliser Camunda comme couche de gouvernance pour les agents IA semble logique, car la supervision et l'auditabilité sont cruciales lorsque l'IA est impliquée dans des processus commerciaux critiques.

La scalabilité offerte par Camunda 8 et Zeebe est également impressionnante. Entendre des exemples concrets lors de la conférence de sociétés exécutant des processus à haut volume m'a rassuré sur le fait que Camunda est capable de gérer des charges de travail à l'échelle de l'entreprise de manière fiable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Honnêtement, la courbe d'apprentissage peut être assez raide si vous êtes nouveau dans ce domaine. Bien que BPMN soit censé être une "norme", maîtriser la modélisation de processus complexes du monde réel—surtout en ce qui concerne la gestion correcte des erreurs et des événements—prend certainement du temps. J'ai remarqué que les gens ont souvent du mal au début.

Configurer et faire fonctionner Camunda 8 peut également être difficile. Faire en sorte que tous les composants, comme Operate, Tasklist, et les outils de surveillance, fonctionnent sans problème—surtout si vous hébergez vous-même sur Kubernetes—exige une expertise significative en DevOps. Si votre équipe manque de ce type de savoir-faire en infrastructure, vous pourriez vous retrouver bloqués pendant un certain temps avant de commencer à voir de réels avantages.

Un autre point de frustration est à quel point la plateforme reste centrée sur les développeurs. Même si de plus en plus de connecteurs sont ajoutés et qu'il y a des efforts pour simplifier les choses, vous finissez toujours par écrire une bonne quantité de code personnalisé pour que tout fonctionne comme il se doit. Les utilisateurs métiers ne peuvent pas vraiment construire des solutions de manière indépendante; ils dépendent encore fortement de l'équipe de développement pour la plupart des implémentations. Si vous recherchez une expérience plus conviviale de type glisser-déposer, d'autres plateformes pourraient mieux convenir. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Camunda a considérablement contribué à l'amélioration de nos opérations commerciales, principalement grâce à ses capacités robustes d'orchestration de flux de travail. Chez JPMorgan Chase, nous utilisons à la fois Camunda 7 et Camunda 8 dans notre produit. Je trouve Camunda intuitif et facile à utiliser, ce qui rend le processus d'apprentissage et de mise en œuvre assez simple. J'ai hâte d'utiliser les capacités d'Agentic AI et Camunda con 2025 a fourni des informations précieuses à ce sujet. Je suis reconnaissant envers toute l'équipe de Camunda. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécierais une plus grande flexibilité dans la zone UI de Camunda. L'interface devrait offrir plus d'options de personnalisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime vraiment la flexibilité de Camunda pour construire et automatiser les processus métier. C'est assez facile de modéliser des flux de travail et le fait qu'il utilise BPMN rend les choses claires. De plus, il fonctionne bien avec d'autres systèmes, ce qui est très utile lorsque vous avez beaucoup d'outils différents à connecter. La version open-source est excellente pour commencer et les fonctionnalités d'entreprise ajoutent beaucoup de puissance quand vous en avez besoin. Je l'utilise deux fois par semaine pour l'automatisation de mon travail. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La configuration peut être un peu compliquée si vous êtes nouveau dans le BPM ou l'automatisation. L'interface semble un peu vieillotte et pas très conviviale parfois. Le support est correct mais peut être lent lorsque beaucoup de personnes ont besoin d'aide. De plus, certaines des fonctionnalités intéressantes ne sont disponibles que dans la version entreprise payante, ce qui peut poser problème si vous avez un budget serré. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Camunda est assez intéressant car il se situe à l'intersection du business et de la technologie. Ce que j'aime le plus à son sujet, c'est :

1. Clarté et Visualisation – Vous pouvez cartographier les processus métier visuellement en utilisant BPMN (organigrammes), DMN (tables de décision) et CMMN (gestion de cas). Cela permet aux utilisateurs métier et aux développeurs de comprendre facilement ce qui se passe.

2. Convivial pour les Développeurs – Contrairement à de nombreux outils de flux de travail d'entreprise lourds, Camunda est léger, ouvert et s'intègre bien avec les microservices, les API REST et les systèmes externes. Les développeurs peuvent réellement apprécier de l'utiliser au lieu de se sentir enfermés dans un système rigide.

3. Séparation des Préoccupations – Les parties prenantes métier peuvent concevoir le flux de travail, tandis que les ingénieurs l'intègrent dans des systèmes réels. Cela réduit les malentendus et accélère la livraison. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bonne question 🙂 — aucun outil n'est parfait, et Camunda a aussi ses inconvénients. Voici quelques-uns des principaux aspects que les gens n'aiment souvent pas à son sujet :

1. Courbe d'apprentissage abrupte –

Les diagrammes BPMN/DMN peuvent sembler simples, mais les maîtriser (et les modéliser correctement) prend du temps. Les nouveaux utilisateurs se sentent parfois dépassés par la notation et les détails techniques.

2. Configuration et infrastructure complexes –

Surtout avec Camunda 8 (le nouveau moteur SaaS / Zeebe), cela peut sembler lourd. Exécuter des clusters, configurer Operate/Tasklist/Optimize, ou gérer Kubernetes ajoute de la complexité opérationnelle.

3. Limité en Low-Code / No-Code –

Comparé à certains concurrents (comme Power Automate ou Outsystems), Camunda ne cherche pas à être un outil complet pour les « développeurs citoyens ». Les utilisateurs métiers ont souvent besoin d'aide technique pour aller au-delà des flux de travail simples. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le meilleur aspect de Camunda est son approche conviviale pour les développeurs et basée sur des normes pour l'automatisation des flux de travail. Il combine BPMN et DMN pour une modélisation de processus claire, tout en offrant une flexibilité totale grâce aux API et aux intégrations. Cela facilite l'orchestration de microservices complexes et de flux de travail de longue durée à grande échelle, avec une forte visibilité et un contrôle grâce à ses outils de surveillance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Camunda est très puissant, mais son principal inconvénient est la courbe d'apprentissage abrupte et les fonctionnalités limitées de l'interface utilisateur/low-code prêtes à l'emploi. Bien qu'il soit excellent pour les développeurs, les utilisateurs non techniques le trouvent souvent moins intuitif par rapport à des plateformes d'automatisation plus conviviales pour les utilisateurs professionnels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime que Camunda offre un moyen très clair et visuel de modéliser les processus, et qu'il soit suffisamment flexible pour s'intégrer à différents systèmes. Cela aide à rendre les flux de travail complexes plus faciles à comprendre et à gérer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La configuration et la courbe d'apprentissage initiale peuvent être un peu difficiles, surtout si vous êtes nouveau dans BPMN ou l'automatisation des processus. Certaines parties de la documentation semblent également trop techniques par moments. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Camunda offre une plateforme robuste et conviviale pour les développeurs, permettant d'orchestrer des flux de travail complexes à travers des microservices et des systèmes hérités. En tant que leader en analyse de données, j'apprécie sa modélisation basée sur BPMN qui permet aux équipes techniques et commerciales de collaborer efficacement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que puissant, Camunda peut avoir une courbe d'apprentissage abrupte pour les parties prenantes non techniques. La documentation, bien que vaste, manque parfois de clarté pour les cas d'utilisation avancés. De plus, le support entreprise et les coûts de licence peuvent constituer un obstacle pour les petites équipes ou les projets pilotes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Camunda est l'un des produits BPM les plus complets disponibles aujourd'hui. Son support complet pour BPMN, combiné à sa fiabilité et ses fonctionnalités robustes, offre une suite complète pour orchestrer vos processus métier. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le produit est assez cher, et son prix n'est pas déterminé uniquement par le nombre de processus ou d'hôtes. Ils prennent également en compte si vous avez des processus "de longue durée" ou des tâches utilisateur. Il y a tellement de variables impliquées qu'il peut être difficile de comprendre pleinement le coût total de la suite. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécie la capacité de créer des flux de travail et d'utiliser le hub d'agents, qui peut automatiquement prendre des décisions pour aider mes processus à atteindre une conclusion réussie. Il a également le potentiel d'apprendre des lacunes précédentes en matière de connaissances, devenant progressivement plus expert au fil du temps.

J'ai toujours aimé orchestrer des systèmes et des technologies, cela augmentera mes connaissances sur l'architecture de solutions. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Jusqu'à présent, rien, j'aimerais qu'ils aient plus de support linguistique comme C# pour tous les connecteurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Dans Camunda, j'ai un grand nombre d'intégrations, ce qui est une excellente chose pour moi lors de la création de mon flux personnalisé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il m'a fallu environ une semaine pour comprendre les bases de Camunda. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.