Avis et détails du produit AWS Lambda

Lorsque Lambda a été annoncé à AWS re:Invent, j'ai entendu beaucoup de gens le décrire comme un changement de jeu. L'ayant maintenant utilisé pour quelques tâches, je peux confirmer que c'est correct. Le prix pour la valeur qu'il offre est incroyablement bon marché et il est très facile à utiliser.

Le support de plusieurs langues (nous avons des fonctions à la fois en node et en python) le rend très flexible où n'importe qui pourrait l'utiliser, d'un développeur logiciel expérimenté à un administrateur système avec des capacités de script.

Pouvoir avoir plusieurs versions de code et basculer entre elles tout en exécutant des tests sur une version est une fonctionnalité utile, tout comme la surveillance intégrée des exécutions par rapport aux échecs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La surveillance des échecs pourrait être améliorée. Nous avons dû concevoir une solution personnalisée pour prendre en compte le taux d'erreur par rapport au nombre d'exécutions plutôt qu'un simple "notifiez-moi lorsqu'il y a 10 erreurs".

Pouvoir envoyer facilement des journaux à un service de journalisation externe serait pratique. Les journaux intégrés de cloudtrail sont vraiment insuffisants par rapport à des outils comme loggly et Papertrail. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Tout d'abord, le simple fait de retirer les serveurs/la gestion des serveurs de l'équation est inestimable - surtout pour quelqu'un comme moi, un développeur, qui ne veut pas s'impliquer dans le côté opérationnel des choses si je n'y suis pas obligé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Eh bien, il y a une petite courbe d'apprentissage pour exécuter des exécutables arbitraires avec Lambda. Vous devez lancer une instance AWS réelle (et une en particulier, plus ou moins), et compiler les binaires (et éventuellement les bibliothèques associées) dont votre projet a besoin. Vous devez ensuite les inclure dans tous les bons endroits avec votre code Lambda emballé.

Ce serait bien à l'avenir si Lambda élargissait le nombre de bibliothèques disponibles prêtes à l'emploi (par exemple, comme ils le font avec ImageMagick). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La capacité de planifier des tâches en utilisant SQS. Auparavant, je devais écrire des tâches cron personnalisées dans une instance de travail et leur maintenance est devenue un casse-tête. Avec Lambda, vous savez exactement quand et quelles fonctions seront exécutées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est difficile d'intégrer le codage aux produits CI/CD existants.

Le temps de démarrage/le décalage peut être important parfois. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les fonctionnalités de surveillance intégrées, la manière qui me permet d'évaluer les performances de mon application avec une grande granularité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le flux de travail .zip pour télécharger des fonctions, absence de support pour les versions plus récentes de Node, absence de support pour d'autres langues que Java, Python et JS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Coût réduit : c'est vraiment génial de pouvoir configurer un service de planification et de messagerie électronique fiable qui ne coûte que quelques centimes par mois.

Sans serveur : c'est vraiment amusant et intéressant de passer au paradigme de programmation sans serveur. Cela demande un certain effort pour s'y familiariser, mais en même temps, c'est quelque chose de vraiment intéressant à apprendre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilisais Python avec AWS Lambda, la configuration du package est un peu différente de la convention standard des packages Python. Le déploiement est également un peu délicat.

J'espère qu'Amazon fournira de meilleures bibliothèques pour la configuration ainsi que pour le déploiement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

AWS Lambda est parfait pour s'intégrer dans une application existante ou pour créer l'épine dorsale d'une pile technologique sans serveur. Au départ, Lambda ne coûte pratiquement rien et les prix sont relativement abordables à mesure que vous évoluez. Je le recommande vivement si vous prévoyez d'exploiter d'autres services AWS comme S3, ETS, etc... Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le seul domaine où il manque, c'est la documentation, et on peut en dire autant de nombreux services AWS. La dernière fois que j'ai vérifié, il n'y avait pas beaucoup de documentation pour mettre les nouveaux utilisateurs à niveau. Heureusement, de plus en plus de développeurs l'adoptent chaque jour, donc il y a une tonne de tutoriels en ligne. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

AWS Lambda me procure une tranquillité d'esprit en sachant que tout ce que je construis dessus sera fiable "pour toujours". Cela me permet de l'appliquer à de petits projets où la maintenance des serveurs serait chronophage. Comparé à d'autres abstractions de serveurs modernes comme Docker, l'accent mis sur le code plutôt que sur l'infrastructure nécessite une courbe d'apprentissage agréablement courte. Le potentiel d'économie de coûts pour les fonctions peu utilisées est, à mon avis, aussi révolutionnaire que l'était EC2 à ses débuts. Avoir la capacité de déployer du nouveau code sans se soucier de l'orchestration, du réseau, etc., me permet d'essayer de nouvelles idées rapidement et de créer des services riches avec peu ou pas de coûts pour les services backend. Cela change vraiment la portée de ce que je peux faire sur de petits sites web avec la capacité de s'adapter massivement à la charge selon les besoins. Pouvoir démarrer des centaines d'instances de mon code pendant quelques secondes permet d'obtenir les performances d'un grand cluster EC2 pendant quelques secondes au lieu de plusieurs heures. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Comme pour tous les produits Amazon Web Services, travailler avec AWS Lambda entraîne un certain verrouillage du fournisseur et nécessite une formation qui n'est pas très applicable à d'autres systèmes tels qu'OpenStack. Bien qu'à mon avis, Amazon soit l'acteur le plus innovant et "standard" dans ce domaine, la communauté, comparée à quelque chose comme Docker, est très petite. Si AWS Lambda était construit sur un "standard" comme Amazon Elastic Container Service est construit sur Docker, il serait plus facile de migrer vers un autre service et d'appliquer les connaissances à d'autres plateformes. Actuellement, l'incapacité de réserver des environnements d'exécution Lambda pour avoir des "instances" de cache préchauffées limite les temps de réponse, surtout pour les lambdas appelées peu fréquemment. Le processus de déploiement nécessite également soit un grand nombre d'outils avec quelque chose comme Serverless, soit un téléchargement manuel plus lent via la console AWS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime vraiment l'idée d'héberger des microservices et de payer des centimes pour des millions de requêtes, et cela s'intègre également très bien dans la gamme de produits AWS. L'intégration avec CloudWatch est incroyable, et la gestion des versions est très bonne aussi. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je souhaite qu'il soit plus facile de les tester et de les déboguer sur ma propre machine. J'utilise actuellement le framework Serverless (http://serverless.com) pour faciliter ce travail. Je pense qu'Amazon devrait déployer sa propre solution, comme Serverless, pour améliorer les choses. Serverless est très bon, mais lorsqu'il faut intégrer d'autres solutions AWS comme Cognito, les choses deviennent un peu plus compliquées qu'elles ne devraient l'être. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La tarification. Cela me permet de créer du code qui ne s'exécute pas souvent, mais je ne paie que lorsqu'il est utilisé. Habituellement, j'ai besoin d'utiliser Elastic Beanstalk pour faire fonctionner les microservices.

J'aime qu'il prenne en charge node, python et java. J'aimerais voir d'autres options comme C#.

J'ai également vu que je peux l'utiliser avec Amazon SES pour traiter les courriels entrants, je n'ai pas encore eu l'occasion de l'examiner, mais c'est certainement quelque chose que j'utiliserai. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je dois encore maîtriser le processus de déploiement des changements. J'aimerais que cela soit intégré à git ou à une autre solution. De plus, j'aimerais avoir la conformité PCI ici.

Je n'aime pas qu'il y ait une limitation de requêtes car cela finira par nous empêcher de nous développer, bien que cela dise que ce nombre augmente avec l'utilisation, cela ne se produit pas instantanément si j'en ai besoin. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'idée est fantastique - l'objectif du déploiement de code sans serveur signifie qu'il n'y a pas de maintenance matérielle ou de système d'exploitation et un dimensionnement pratiquement illimité en conséquence. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le rapport coût/performance n'est pas utile pour notre cas d'utilisation, ce qui est dommage car sur le papier, cela devrait être un exemple parfait pour Lambda. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.