Avis et détails du produit AWS Lambda

The best part of AWS Lambda is that there’s essentially zero server management. Not having to patch OS versions or manage clusters lets our engineering team focus fully on writing and improving code instead of dealing with infrastructure overhead. The event-driven model also feels seamless—triggering functions from S3 uploads, DynamoDB changes, or API Gateway requests simply works as expected. On top of that, the scaling is impressive: whether we see 10 requests or 10,000, Lambda handles the concurrency without us needing to tweak a single scaling policy. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

The “Cold Start” issue is still a factor, particularly for functions written in Java or .NET, and it can add slight latency when requests are infrequent. In addition, the 15-minute execution limit means it isn’t a great fit for long-running or heavy data-processing tasks. With these constraints in mind, you really have to be intentional about how you design and architect your workflows so everything stays within the guardrails. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La mise à l'échelle sans serveur d'AWS Lambda a parfaitement géré nos pics de 10 000 requêtes/seconde, réduisant les coûts de 60 % par rapport à EC2. Configuration rapide en Python, intégration transparente avec DynamoDB. Les démarrages à froid ont été résolus avec la concurrence ; limites de temps d'attente mineures.

Avantages : Mise à l'échelle automatique, paiement à l'utilisation.

Inconvénients : Latence VPC.

Je recommande vivement ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

AWS Lambda présente des limitations notables telles que les démarrages à froid qui retardent les premières invocations de fonctions. Le délai d'exécution de 15 minutes limite les tâches de longue durée.

Principaux Inconvénients

La surveillance peut sembler fragmentée sans outils tiers, compliquant le débogage dans les applications complexes. L'intégration VPC ajoute de la latence et des frais de configuration.

Dépendance au Fournisseur

Une forte dépendance aux services AWS réduit la portabilité vers d'autres clouds. Les limites de taille des paquets de déploiement (250 Mo non compressés) entravent les grandes dépendances. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

AWS Lambda est facile à utiliser et simple à mettre en œuvre, surtout pour les flux de travail pilotés par des événements. Il s'intègre parfaitement avec d'autres services AWS, ce qui rend la création d'automatisations et d'APIs sans serveur très fluide. Nous l'utilisons fréquemment pour des tâches planifiées et des tâches backend légères. L'ensemble des fonctionnalités est solide, avec le support des couches, du versionnage et de multiples options d'exécution. Le support client est correct, soutenu par une documentation solide, bien que les temps de réponse puissent varier. Dans l'ensemble, Lambda est une option de calcul sans serveur fiable et efficace. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les démarrages à froid peuvent être frustrants parfois, et le débogage ou la surveillance des fonctions serverless distribuées est plus difficile par rapport aux applications traditionnelles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1. Un service sans serveur, qui peut être utilisé pour automatiser le travail. ex : sauvegarde de volume, planification de l'arrêt des serveurs inutilisés

2. La mise en œuvre est facile ; créer la fonction est très facile. et cela vous permet d'exécuter du code selon votre langage de programmation

3. En tant qu'utilisateur, nous n'avons pas besoin de maintenir ; par défaut, AWS gérera.

4. Des déclencheurs peuvent être ajoutés pour l'invocation d'autres services, tels que s3, et le processus piloté par les événements

5. cela réduit également les efforts humains pour obtenir les rapports des bases de données.

6. une fonction peut être utilisée pour de nombreux types de travaux. Le support pour lambda est rapide Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a des limitations selon lesquelles lambda ne peut s'exécuter que pendant 15 minutes, si une fonction doit fonctionner au-delà de 15 minutes, alors lambda n'est pas un service approprié. De plus, la mémoire et l'espace disque sont limités, ce qui rend certaines opérations difficiles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

AWS Lambda makes it easy to run code without managing servers, which significantly reduces operational overhead. Implementation is fast, especially when integrated with other AWS services like API Gateway, S3, and DynamoDB. It scales automatically, supports frequent use for event-driven workloads, and offers a strong set of features for building modern, serverless applications. The pay-per-use pricing model is efficient, and AWS documentation and support are reliable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Debugging and monitoring can be challenging compared to traditional server-based applications, especially for complex workflows. Cold start latency can impact performance for certain use cases, and local development and testing are not always straightforward. While integration within AWS is excellent, portability outside the AWS ecosystem is limited. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'adore le fait de ne pas avoir à me soucier des serveurs du tout. J'écris simplement mon code, je le télécharge, et AWS l'exécute pour moi chaque fois que c'est nécessaire. Cela s'adapte automatiquement que 1 personne utilise mon application ou 10 000 personnes, Lambda le gère sans que je fasse quoi que ce soit de plus. De plus, je ne paie que lorsque le code s'exécute réellement, donc c'est souvent moins cher que de garder un serveur en marche tout le temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, il y a un petit délai la première fois qu'une fonction s'exécute, ce qui peut être un problème pour les applications en temps réel. De plus, vous ne pouvez pas contrôler le serveur sous-jacent ou installer des logiciels système personnalisés. Lambda fonctionne mieux lorsque votre code s'intègre parfaitement dans son modèle. Et le débogage ou la surveillance peuvent être plus compliqués qu'avec un serveur classique, bien que des outils comme CloudWatch aident. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le code est complètement gratuit et je l'ai essayé sans nécessiter de mise à niveau, il peut être démarré à tout moment, je peux essayer de télécharger le code avec ZIP et image, c'est comme l'IA et ce sera un code complet. AWS Lambda brille par sa capacité à exécuter du code sans provisionner ni gérer de serveurs, rendant le déploiement incroyablement rapide et efficace. Il s'adapte automatiquement à la demande, donc vous ne payez que pour ce que vous utilisez—jusqu'à la milliseconde. De plus, son intégration transparente avec d'autres services AWS comme S3, DynamoDB et API Gateway rend la construction d'applications complexes étonnamment fluide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

AWS Lambda peut devenir coûteux à grande échelle, surtout lorsque les fonctions sont invoquées fréquemment ou s'exécutent pendant de longues durées. Le modèle de coût—basé sur le nombre de requêtes et le temps d'exécution—peut être difficile à prévoir, rendant la budgétisation compliquée pour les applications complexes. De plus, l'intégration de Lambda avec d'autres services AWS peut entraîner des frais supplémentaires, augmentant le coût global du produit au-delà de la simple fonction elle-même. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'apprécie le plus chez AWS Lambda, c'est son modèle de calcul sans serveur, car il élimine entièrement le besoin de provisionner, gérer ou mettre à l'échelle des serveurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Un inconvénient majeur est le potentiel de "démarrages à froid", ce qui peut entraîner une latence notable lorsqu'une fonction n'a pas été invoquée depuis un certain temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime AWS Lambda pour son modèle sans serveur et piloté par les événements qui me permet de me concentrer uniquement sur le code sans me soucier de l'infrastructure. Cela réduit considérablement les frais d'exploitation et aide à livrer les fonctionnalités plus rapidement. AWS Lambda s'adapte automatiquement à la demande, ce qui est particulièrement précieux pour les charges de travail imprévisibles ou en rafale. J'apprécie également qu'il réduise les coûts en facturant uniquement le temps d'exécution. La configuration initiale d'AWS Lambda était généralement simple, et cette simplicité est un autre aspect positif. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La latence de démarrage à froid peut être un problème pour les fonctions utilisées peu fréquemment. Le débogage et le dépannage peuvent également être plus difficiles par rapport aux serveurs traditionnels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Vous pouvez simplement écrire votre code et le déployer, car les tests sont simples. Il est facile de se connecter à n'importe quel environnement d'exécution, et vous pouvez même déclencher des fonctions Lambda en utilisant SNS et des règles EventBridge sans trop de tracas. Il n'est pas nécessaire de gérer un serveur - il suffit d'attacher une API Gateway, et vous êtes prêt. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je déteste le plus, c'est le problème de démarrage à froid. Dans beaucoup de nos applications, cela entraîne des performances lentes et provoque parfois des erreurs lorsqu'il y a des invocations simultanées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.