Okta est un service de gestion des identités et des accès à la demande pour les applications web, à la fois dans le cloud et derrière le pare-feu.
Duo est une plateforme de sécurité d'accès basée sur le cloud conçue pour protéger l'accès à toute application, depuis n'importe quel appareil. L'authentification sans mot de passe de Duo, l'authentification unique (SSO) et l'authentification multi-facteurs conviviale facilitent les connexions sécurisées pour les utilisateurs, réduisant ainsi les frictions dans leur flux de travail.
BetterCloud fournit des informations critiques, une gestion automatisée et une sécurité intelligente des données pour les plateformes de bureau en nuage.
Le logiciel de pare-feu Check Point intègre toute la puissance et la capacité de la solution révolutionnaire FireWall-1 tout en ajoutant une sensibilisation à l'identité de l'utilisateur pour offrir une sensibilisation granulaire aux événements et une application des politiques.
Check Point CloudGuard Network Security pour les plateformes de cloud privé et public est conçu pour protéger les actifs dans le cloud contre les menaces les plus sophistiquées.
FortiClient Fabric Agent intègre les points de terminaison dans le Security Fabric et fournit la télémétrie des points de terminaison, y compris l'identité de l'utilisateur, le statut de protection, les scores de risque, les vulnérabilités non corrigées, les événements de sécurité, et plus encore.
Trend Micro Vision One (XDR) collecte et corrèle des données d'activité approfondies à travers plusieurs vecteurs - e-mail, endpoints, serveurs, charges de travail cloud et réseaux - permettant un niveau de détection et d'investigation difficile ou impossible à atteindre avec les solutions SIEM ou ponctuelles individuelles.
Check Point Harmony SASE est une plateforme de mise en réseau et de sécurité réseau convergée qui connecte tous les utilisateurs, au bureau ou à distance, à toutes les ressources, situées sur site, dans le cloud, SaaS ou web. Elle offre une connectivité sécurisée Zerto Trust Network Access (ZTNA) ainsi que des capacités de protection web incluant le contrôle d'accès à Internet, la protection contre les logiciels malveillants, la prévention des pertes de données (DLP) et le sandboxing, ainsi qu'un pare-feu en tant que service. La solution utilise une architecture hybride, combinant des protections sur l'appareil et basées sur le cloud, qui offre une sécurité et des performances de premier plan sur le marché.
Absolute Secure Access offre un accès à distance moderne pour des forces de travail hautement mobiles sans compromettre la productivité. Il fournit une connectivité réseau fiable pour que les utilisateurs accèdent en toute sécurité aux ressources critiques dans le cloud public, les centres de données privés ou sur site -- même dans des environnements difficiles. C'est la seule solution qui optimise et améliore de manière proactive l'expérience des employés tout en offrant une visibilité approfondie, un contrôle et des analyses aux administrateurs informatiques.
Les principales alternatives à Appgate SDP incluent Okta (4,5/5 étoiles, 1228 avis), Cisco Duo (4,5/5 étoiles, 516 avis), BetterCloud (4,4/5 étoiles, 482 avis), et ThreatLocker Allowlisting (4,8/5 étoiles, 474 avis). Ces alternatives sont appréciées pour leur facilité d'installation, leurs intégrations étendues et leurs fonctionnalités de sécurité avancées.
Les critiques recommandent Okta pour sa facilité d'utilisation, sa sécurité d'authentification robuste et ses capacités de connexion unique à travers 1228 avis. Cisco Duo est loué pour sa configuration simple, son authentification multi-facteurs fiable et ses notifications push conviviales dans 516 avis. BetterCloud est apprécié pour sa puissante automatisation des tâches de gestion SaaS et ses capacités de flux de travail à travers 482 avis. ThreatLocker Allowlisting se distingue par son approche de confiance zéro, son modèle de sécurité par défaut de refus et son excellent support client dans 474 avis. Ces outils offrent des fonctionnalités telles que la synthèse de texte par IA (Okta), le contrôle complet des points de terminaison et des applications (ThreatLocker), et une automatisation SaaS étendue (BetterCloud) que Appgate SDP n'offre pas nativement.
Selon les données de G2, Appgate SDP détient une note moyenne plus élevée de 4,8/5 sur 38 avis comparé à Okta qui a 4,5/5 sur 1 228 avis, indiquant une plus grande satisfaction des utilisateurs. Appgate SDP obtient de meilleurs scores en termes de satisfaction des exigences (9,5 contre 9,3), d'utilisabilité (9,4 contre 9,3), de facilité d'administration (9,5 contre 9,1), de support (9,3 contre 8,9) et de facilité de faire des affaires (9,8 contre 8,9), tandis qu'Okta est légèrement en tête pour la facilité d'installation (8,9 contre 8,8). Appgate SDP est salué pour sa sécurité robuste de type zero trust, sa segmentation réseau et ses options de déploiement flexibles (cloud, sur site, hybride), avec 9 avis soulignant la sécurité et 6 mettant l'accent sur la sécurité réseau. Okta excelle dans la gestion des identités et des accès avec des capacités étendues de single sign-on (SSO), d'authentification multi-facteurs (MFA) et d'intégration avec des milliers d'applications, soutenu par 204 mentions de facilité d'utilisation et 155 de sécurité. Okta propose des fonctionnalités de résumé de texte par IA, tandis qu'Appgate SDP offre la segmentation réseau. Les utilisateurs notent la complexité de l'installation initiale et la courbe d'apprentissage d'Appgate, tandis que les utilisateurs d'Okta signalent des problèmes d'authentification occasionnels et des prix plus élevés. Dans l'ensemble, Appgate SDP est privilégié pour la sécurité réseau avancée et l'application du zero trust, tandis qu'Okta est préféré pour l'intégration large des applications et la gestion centralisée des identités.
Les utilisateurs choisissent Okta plutôt qu'Appgate SDP principalement pour ses capacités complètes de gestion des identités et des accès, y compris l'authentification unique (SSO) transparente sur des milliers d'applications, et une authentification multi-facteurs (MFA) robuste qui équilibre sécurité et commodité pour l'utilisateur. Le tableau de bord centralisé d'Okta simplifie l'approvisionnement des utilisateurs, la gestion du cycle de vie et le contrôle d'accès, ce qui est très apprécié dans les grandes organisations en croissance. Avec 204 mentions de facilité d'utilisation et 141 de SSO, Okta réduit considérablement la fatigue des mots de passe et rationalise les flux de travail. De plus, l'écosystème d'intégration étendu et les fonctionnalités d'automatisation d'Okta permettent un onboarding et un offboarding efficaces, économisant du temps et des efforts pour l'informatique. Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive et la performance fiable d'Okta, malgré une certaine complexité dans les configurations avancées. La scalabilité et la flexibilité de la plateforme en font un choix privilégié pour les entreprises ayant besoin d'une couverture applicative large et d'une gouvernance centralisée des identités. Bien que le prix puisse être élevé, la valeur en termes d'efficacité opérationnelle et de sécurité pousse les utilisateurs à préférer Okta à Appgate SDP.
Appgate SDP manque de fonctionnalité de reporting intégrée et de modèles de politiques d'accès préconstruits, obligeant les utilisateurs à maintenir des services séparés pour les requêtes d'appartenance à des groupes et à effectuer une configuration manuelle pour les ressources communes telles que les serveurs d'impression ou les serveurs de fichiers.