Quelles sont les meilleures alternatives à AccessOwl ?

Les meilleures alternatives à AccessOwl incluent BetterCloud (4,4/5 avec 483 avis), Okta (4,5/5 avec 1 229 avis), JumpCloud (4,5/5 avec 3 976 avis), et 1Password (4,6/5 avec 1 799 avis). Ces alternatives offrent une automatisation robuste, des intégrations étendues, et des fonctionnalités complètes de provisionnement et de gouvernance des utilisateurs.

Quelles fonctionnalités les alternatives offrent-elles qu'AccessOwl n'offre pas ?

AccessOwl a des intégrations limitées avec les fournisseurs SaaS et MDM, ce qui restreint les capacités d'automatisation et la personnalisation des flux de travail. Il présente également des limitations dans la gestion de groupes complexes et les mises à jour d'accès en masse, ce qui peut affecter les grandes organisations avec des processus compliqués.

Enregistrez ces alternatives sur votre tableauGardez ces outils en un seul endroit et comparez-les à tout moment.

Enregistrer sur le tableau

Top 10 Alternatives et concurrents de AccessOwl

(13)4.7 sur 5

Les évaluateurs explorant AccessOwl considèrent souvent aussi ces options très bien notées dans la même catégorie de logiciels. Outils de provisionnement et de gouvernance des utilisateurs est utilisé par des équipes recherchant des plateformes sophistiqué, Productif avec des fonctionnalités comme application mobileetsynchronisation bidirectionnelle des identitésetidentifie et alerte les menaces, selon les avis G2. Dans la plupart des cas, les utilisateurs comparent les alternatives en fonction de la fiabilité et de la facilité d'utilisation.
La meilleure alternative globale à AccessOwl est BetterCloud, notée ~4.4 étoiles sur G2 par plus de 478 évaluateurs. Elle est souvent louée pour automatisation et facilité d'utilisation. D'autres alternatives bien connues à AccessOwl sont :

Okta – connu pour facilité d'utilisation et sécurité (note étoile G2 ~4.5)
JumpCloud – très bien noté pour facilité d'utilisation et gestion des appareils (note G2 ~4.5)
1Password – offre facilité d'utilisation et sécurité (note G2 ~4.6)
Rippling IT – idéal pour les équipes qui ont besoin de facilité d'utilisation et intuitif (note G2 ~4.7)

Parcourez les meilleures options ci-dessous. Basé sur les données d'évaluation de G2, AccessOwl est le plus couramment utilisé dans des industries comme Outils de provisionnement et de gouvernance des utilisateurs, Logiciel de gestion des identités et des accès (IAM), Plateformes de gestion SaaS (SMP). Comparez les évaluations des utilisateurs par secteur pour trouver le meilleur choix.

Meilleures alternatives payantes et gratuites à AccessOwl

BetterCloud
Okta
JumpCloud
1Password
Rippling IT
Microsoft Entra ID
NordPass Business
Torii

Afficher plus

Top 10 Alternatives à AccessOwl récemment évaluées par la communauté G2

Parcourez les options ci-dessous. Basé sur les données des évaluateurs, vous pouvez voir comment AccessOwl se compare à la concurrence, consulter les avis des utilisateurs actuels et précédents dans des secteurs comme Services financiersetVente en grosetSoins de santé mentale, et trouver le meilleur produit pour votre entreprise.

Sponsorisé

Publicité G2

Obtenez 2x plus de conversions que Google Ads avec la publicité G2 !

La publicité G2 place votre produit dans des positions premium sur des pages à fort trafic et sur des pages de concurrents ciblées pour atteindre les acheteurs lors de moments clés de comparaison.

Par CORESTACK

Description du produit

Les commentateurs disent que par rapport à AccessOwl, BetterCloud est :

Plus lent à atteindre le retour sur investissement

Catégories en commun avec AccessOwl :

Outils de provisionnement et de gouvernance des utilisateurs

Plateformes de gestion SaaS (SMP)

Okta

Par Okta

4.5/5

(1,230)

Description du produit

Les commentateurs disent que par rapport à AccessOwl, Okta est :

Plus lent à atteindre le retour sur investissement

Meilleur pour répondre aux exigences

Plus utilisable

Catégories en commun avec AccessOwl :

Outils de provisionnement et de gouvernance des utilisateurs

JumpCloud

Par JumpCloud Inc.

4.5/5

(3,977)

Description du produit

Les commentateurs disent que par rapport à AccessOwl, JumpCloud est :

Plus lent à atteindre le retour sur investissement

Catégories en commun avec AccessOwl :

Outils de provisionnement et de gouvernance des utilisateurs

Sponsorisé

Publicité G2

Obtenez 2x plus de conversions que Google Ads avec la publicité G2 !

La publicité G2 place votre produit dans des positions premium sur des pages à fort trafic et sur des pages de concurrents ciblées pour atteindre les acheteurs lors de moments clés de comparaison.

Vous voyez une partie de l'histoireConnectez-vous ou créez un compte pour accéder à l'ensemble complet des alternatives.

Créer un compte gratuit

Rippling IT

Par Rippling

4.7/5

(1,107)

Description du produit

Transformez les opérations informatiques de votre organisation avec la plateforme unifiée de Rippling IT pour la gestion de l'identité, des appareils, de l'accès et de la sécurité. Centralisez chaque flux de travail informatique, de l'approvisionnement des applications et des ordinateurs portables à l'application des politiques de sécurité, dans un tableau de bord unique. Gérez sans effort l'ensemble du cycle de vie des employés, en accordant et révoquant automatiquement l'accès aux applications, en configurant les appareils et en maintenant des contrôles de privilèges minimaux. Appliquez la conformité avec une surveillance en temps réel, des correctifs automatisés et une protection des points de terminaison intégrée. Simplifiez le départ des employés avec des verrouillages instantanés et une récupération sécurisée des appareils. Obtenez une visibilité complète sur le matériel, les logiciels et les risques utilisateurs sans la complexité de multiples outils. Rippling aide votre entreprise à réduire les coûts, éliminer le travail manuel et renforcer la sécurité, afin que votre équipe puisse avancer plus rapidement. Découvrez la puissance de l'informatique unifiée.

Les commentateurs disent que par rapport à AccessOwl, Rippling IT est :

Plus facile à configurer

Plus utilisable

Meilleur pour répondre aux exigences

Catégories en commun avec AccessOwl :

Outils de provisionnement et de gouvernance des utilisateurs

Microsoft Entra ID

Par Microsoft

4.5/5

(911)

Description du produit

Les commentateurs disent que par rapport à AccessOwl, Microsoft Entra ID est :

Plus lent à atteindre le retour sur investissement

Catégories en commun avec AccessOwl :

Outils de provisionnement et de gouvernance des utilisateurs

NordPass Business

Par Nord Security

4.5/5

(642)

Description du produit

Les commentateurs disent que par rapport à AccessOwl, NordPass Business est :

Plus lent à atteindre le retour sur investissement

Catégories en commun avec AccessOwl :

Outils de provisionnement et de gouvernance des utilisateurs

Torii

Par Torii Labs LTD.

4.5/5

(304)

Description du produit

Les commentateurs disent que par rapport à AccessOwl, Torii est :

Plus lent à atteindre le retour sur investissement

Plus utilisable

Catégories en commun avec AccessOwl :

Plateformes de gestion SaaS (SMP)

OneLogin

Par One Identity

4.4/5

(290)

Description du produit

Les commentateurs disent que par rapport à AccessOwl, OneLogin est :

Plus lent à atteindre le retour sur investissement

Catégories en commun avec AccessOwl :

Outils de provisionnement et de gouvernance des utilisateurs

Auth0

Par Okta

4.3/5

(271)

Description du produit

Les commentateurs disent que par rapport à AccessOwl, Auth0 est :

Plus lent à atteindre le retour sur investissement

Catégories en commun avec AccessOwl :

Outils de provisionnement et de gouvernance des utilisateurs

FAQ sur les alternatives AccessOwl

Généré par l'IA

Selon les données de G2, AccessOwl détient une note moyenne plus élevée de 4,7 sur 5 basée sur 13 avis, comparé aux 4,4 sur 5 de BetterCloud provenant de 483 avis. AccessOwl devance BetterCloud de 0,6 point en Répondant aux Exigences (9,2 contre 8,6), de 0,5 point en Utilisabilité (9,2 contre 8,7), de 0,2 point en Facilité d'Installation (8,8 contre 8,6), de 0,3 point en Facilité d'Administration (9,2 contre 8,9), de 0,8 point en Support (10,0 contre 9,2), et de 0,9 point en Facilité de Faire des Affaires (10,0 contre 9,1). Les utilisateurs d'AccessOwl soulignent la facilité d'utilisation (4 mentions), les intégrations (3 mentions), la simplicité de l'installation, et l'excellent support client, tandis que les utilisateurs de BetterCloud mettent en avant l'automatisation (43 mentions), la facilité d'utilisation (41 mentions), l'intégration (31 mentions), et les capacités de workflow (23 mentions). Les deux produits présentent certaines limitations signalées dans les fonctionnalités et les intégrations, mais l'automatisation étendue des workflows et l'intégration avec Google Workspace de BetterCloud sont des points forts notables. AccessOwl est loué pour son intégration avec Slack et ses processus d'intégration/désintégration économisant du temps, particulièrement adaptés aux petites et moyennes entreprises. Dans l'ensemble, AccessOwl excelle dans le support et la facilité d'administration avec une base d'avis plus petite mais très positive, tandis que BetterCloud offre des fonctionnalités d'automatisation et de workflow plus larges avec une communauté d'utilisateurs plus importante, bien que légèrement moins satisfaite.