Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Wrike excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, avec un nombre substantiel de critiques soulignant sa gestion efficace des flux de travail et son intégration transparente avec des outils comme Microsoft Teams. Les utilisateurs apprécient la façon dont il minimise les communications par e-mail, en faisant une application centrale pour de nombreuses équipes.
Les utilisateurs disent que Workzone offre une expérience conviviale, notant particulièrement sa facilité de configuration et son accessibilité de n'importe où grâce à sa plateforme web. Cette flexibilité est louée par les organisations de toutes tailles, en faisant un choix solide pour les équipes cherchant une gestion de projet simple.
Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de gestion des tâches de Wrike, telles que les notifications et les rappels, améliorent considérablement la productivité. Les utilisateurs trouvent facile de taguer les membres de l'équipe et de communiquer au sein de la plateforme, ce qui favorise la collaboration lors de l'exécution des projets.
Selon les critiques vérifiées, Workzone se distingue par sa fonctionnalité de gestionnaire de projet, permettant aux utilisateurs d'étendre les projets et de suivre les heures efficacement. Cette capacité est particulièrement bénéfique pour les équipes qui ont besoin de surveiller de près l'avancement des tâches et les délais.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Wrike dispose d'un ensemble de fonctionnalités robustes, certains utilisateurs estiment qu'il peut être complexe à naviguer au début. Cependant, beaucoup trouvent qu'une fois qu'ils se sont habitués à l'interface, elle devient intuitive et efficace pour gérer les tâches et les projets.
Les utilisateurs rapportent que les deux plateformes ont leurs points forts, mais l'ensemble de fonctionnalités étendu de Wrike, y compris la priorisation avancée des tâches et la gestion des dépendances, lui donne un avantage pour les équipes ayant besoin d'une supervision complète des projets. En revanche, la simplicité de Workzone et son accent sur les tâches essentielles de gestion de projet le rendent attrayant pour ceux qui préfèrent une approche plus simple.
Workzone vs Wrike
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Workzone plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Workzone dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Wrike répond mieux aux besoins de leur entreprise que Workzone.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Workzone est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Wrike à Workzone.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Workzone
Team
Request Pricing
Pour les équipes ayant besoin d'un ensemble complet d'outils de gestion de projet pour accomplir leur travail plus efficacement.
Gestion de projet et de tâches
Outils de partage de fichiers, de révision et d'approbation
Wrike est un outil de gestion de projet évolutif.
De Wrike : "Wrike est une plateforme de gestion du travail basée sur SaaS qui propose des outils de...Lire la suite
Y a-t-il des capacités supplémentaires au-delà de la gestion de projet ? On dirait que c'est le cas en passant par ce processus de révision.
9 commentaires
CM
1) Les formulaires Wrike nous ont permis d'évaluer toutes les demandes de projet soumises par les parties prenantes, nous permettant de rassembler la bonne...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.