Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Workvivo excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Staffbase. Les utilisateurs apprécient son interface conviviale, semblable à celle des réseaux sociaux qui favorise l'engagement et la connexion des employés.
Selon les avis vérifiés, Staffbase est loué pour son design intuitif et sa facilité d'utilisation, les utilisateurs notant qu'il a amélioré les flux de communication interne. Cependant, il a du mal à égaler le niveau d'engagement observé avec Workvivo.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de Workvivo est fluide, beaucoup soulignant sa navigation facile et ses outils familiers, ce qui le rend facile pour les nouveaux utilisateurs de commencer. En revanche, certains utilisateurs de Staffbase ont mentionné des défis lors de l'installation.
Les critiques mentionnent que Workvivo fournit des analyses robustes et des fonctionnalités de retour d'information en temps réel, qui aident les organisations à rester alignées sur leurs objectifs. Staffbase, bien que fonctionnel, manque de la même profondeur en matière d'analytique, ce qui peut limiter son efficacité pour certains utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de Workvivo, telles que sa capacité à regrouper les nouvelles de l'entreprise, les annonces et les mises à jour d'équipe en un seul endroit. Staffbase offre des fonctionnalités similaires mais ne semble pas offrir le même niveau d'intégration et de facilité d'accès.
Selon les retours récents, les deux plateformes reçoivent de bonnes notes pour la qualité du support, mais Workvivo se distingue avec des évaluations légèrement meilleures. Les utilisateurs de Workvivo soulignent souvent l'équipe de support réactive qui améliore leur expérience globale, tandis que les utilisateurs de Staffbase ont noté quelques domaines à améliorer.
Staffbase vs Workvivo
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Workvivo plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Workvivo dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Workvivo répond mieux aux besoins de leur entreprise que Staffbase.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Workvivo est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Workvivo à Staffbase.
J'aimerais que Staffbase fonctionne comme un tableau d'affichage interne pour les employés, où les actualités et les gros titres disponibles sur Staffbase en ligne pourraient être affichés sur des écrans au sein des installations.
1 commentaire
Réponse officielle de Staffbase
Bonjour,
Nous sommes heureux que vous ayez abordé ce sujet ! Nous savons que diffuser votre message à travers les canaux est essentiel pour une stratégie de...Lire la suite
Staffbase n'a plus de discussions avec des réponses
Commentaire supprimé par l'utilisateur.Lire la suite
J'essaie d'utiliser Workvivo pour les communications internes, mais je ne suis pas sûr de savoir comment engager efficacement mon équipe. Des suggestions ?
4 commentaires
SD
Vous pouvez ajouter une étiquette au membre de l'équipe pour toute mise à jour importante. L'équipe pourra voir la mise à jour et l'accuser de réception en...Lire la suite
Comment puis-je rechercher plus d'utilisateurs au sein de mon entreprise dans différents pays ?
3 commentaires
SS
chaque utilisateur aura une équipe et chaque équipe aura un groupe de noms que vous pouvez taguer dans n'importe quel post en sélectionnant le groupe...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.