Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Workiva excelle à fournir une expérience utilisateur fluide, notamment grâce à sa capacité à lier les états financiers, les notes de bas de page et les documents de support. Cette fonctionnalité garantit que tous les rapports sont cohérents et précis, ce qui est crucial pour les équipes gérant des données financières complexes.
Les utilisateurs disent que Sovos se distingue par son support client exceptionnel. De nombreux critiques soulignent la réactivité et la nature accommodante de l'équipe de support, ce qui améliore considérablement l'expérience utilisateur globale et garantit que les problèmes sont résolus rapidement.
Selon les avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de Workiva est particulièrement efficace, les utilisateurs appréciant l'assistant d'intégration intuitif qui simplifie la configuration. Cela contraste avec Sovos, où certains utilisateurs ont mentionné des défis lors de la phase de configuration initiale, indiquant une courbe d'apprentissage plus raide.
Les critiques mentionnent que la piste d'audit complète de Workiva est un avantage majeur, car elle suit chaque changement, commentaire et approbation. Cette transparence rend les audits internes et les examens externes simples, une fonctionnalité que de nombreux utilisateurs trouvent inestimable.
Les utilisateurs soulignent l'intégration transparente de Sovos avec SAP, qui permet un traitement des transactions fluide avec une intervention manuelle minimale. Cette intégration est particulièrement bénéfique pour les utilisateurs cherchant à rationaliser leurs opérations et à gagner du temps sur le dépôt de la taxe de vente.
Les critiques de G2 notent que bien que Workiva ait une note de satisfaction globale plus élevée, Sovos maintient toujours une solide réputation, surtout parmi les utilisateurs du marché intermédiaire. Cela suggère que Sovos pourrait être mieux adapté aux petites organisations cherchant un support réactif et des solutions d'intégration efficaces.
Sovos vs Workiva
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Workiva plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Workiva dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Workiva répond mieux aux besoins de leur entreprise que Sovos.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Workiva est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Workiva à Sovos.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Sovos
Aucun tarif disponible
Workiva
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Sovos
Aucune information sur l'essai disponible
Workiva
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
74
8.8
750
Facilité d’utilisation
8.0
75
8.7
1,492
Facilité d’installation
7.4
40
8.2
1,069
Facilité d’administration
7.6
36
8.6
192
Qualité du service client
8.4
74
8.8
703
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Existe-t-il des évaluations tierces des solutions Sovos, comme celles de Gartner, IDC ou Forrester ?
1 commentaire
Réponse officielle de Sovos
Oui, IDC a mené une évaluation approfondie des principaux acteurs du marché dans l'automatisation de la taxe de vente et de la TVA (y compris la TPS) et a...Lire la suite
Puis-je utiliser ceci pour télécharger des graphiques ?
1 commentaire
CH
La plateforme Workiva inclut la capacité d'importer des fichiers depuis Microsoft Word, PowerPoint et Excel. Nous importons les graphiques dans les fichiers...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.