Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Responsive, formerly RFPIOetSecurityScorecard

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Responsive, formerly RFPIO
Responsive, formerly RFPIO
Note
(1,234)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (49.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Responsive, formerly RFPIO
SecurityScorecard
SecurityScorecard
Note
(91)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (48.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur SecurityScorecard
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques mentionnent que Responsive, anciennement RFPIO, excelle dans sa qualité de support, obtenant une note de 9,2, ce que les utilisateurs apprécient pour sa réactivité et son utilité en période critique, tandis que la qualité du support de SecurityScorecard est notée plus bas à 8,7, indiquant un potentiel d'amélioration.
  • Les utilisateurs rapportent que Responsive offre une expérience plus personnalisable avec ses fonctionnalités de création de documents, notamment en personnalisabilité : variables et champs (8,4) et création et flexibilité des modèles (8,1), alors que la fonctionnalité de SecurityScorecard dans ces domaines est moins robuste, conduisant à une expérience utilisateur plus rigide.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que SecurityScorecard brille dans l'évaluation des risques, notamment dans le scoring des risques (8,2) et les évaluations de 4ème partie (7,0), fournissant une vue d'ensemble complète des risques fournisseurs, tandis que les notes de Responsive dans ces domaines sont plus basses, suggérant qu'il pourrait ne pas être aussi efficace pour les utilisateurs axés sur la gestion des risques.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que les fonctionnalités collaboratives de Responsive, telles que la création collaborative (8,9) et les flux de travail d'assemblage et d'approbation (8,6), facilitent le travail d'équipe et rationalisent les processus, ce qui constitue un avantage significatif par rapport aux notes plus basses de SecurityScorecard dans des fonctionnalités similaires.
  • Les critiques disent que la fonctionnalité de surveillance et d'alertes de SecurityScorecard (7,7) est bénéfique pour la surveillance continue des performances des fournisseurs, mais elle manque de la profondeur des rapports et analyses que Responsive fournit, notamment dans le suivi de l'engagement (8,3) et le reporting d'efficacité des propositions (8,3).
  • Les utilisateurs disent que bien que les deux produits offrent des API/intégrations, les capacités d'intégration de Responsive (7,7) sont perçues comme plus conviviales et polyvalentes par rapport à celles de SecurityScorecard, ce qui peut limiter les utilisateurs cherchant une connectivité fluide avec d'autres outils.

Responsive, formerly RFPIO vs SecurityScorecard

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé SecurityScorecard plus facile à utiliser et à configurer. Cependant, les examinateurs ont estimé que l'administration des deux produits était tout aussi facile, et ont préféré faire des affaires avec Responsive, formerly RFPIO dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Responsive, formerly RFPIO répond mieux aux besoins de leur entreprise que SecurityScorecard.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Responsive, formerly RFPIO est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SecurityScorecard à Responsive, formerly RFPIO.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Responsive, formerly RFPIO
Aucun tarif disponible
SecurityScorecard
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Responsive, formerly RFPIO
Aucune information sur l'essai disponible
SecurityScorecard
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
1,022
8.7
76
Facilité d’utilisation
8.7
1,037
9.2
76
Facilité d’installation
8.6
606
9.2
58
Facilité d’administration
8.7
533
8.7
50
Qualité du service client
9.1
903
8.8
74
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
519
8.8
50
Orientation du produit (% positif)
9.0
991
9.5
75
Fonctionnalités
8.1
546
Pas assez de données
Création de documents
8.3
463
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.0
452
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.8
418
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.1
397
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.0
361
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.1
396
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Workflow
8.2
418
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.8
456
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.5
435
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Analytics
8.2
364
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.2
397
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.4
450
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Administration et plateforme
8.8
488
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.4
477
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.6
315
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.3
234
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
7.6
250
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
IA générative
7.5
139
Pas assez de données disponibles
8.0
662
Pas assez de données
Génération d’appels d’offres
7.5
506
Pas assez de données disponibles
8.3
497
Pas assez de données disponibles
8.0
486
Pas assez de données disponibles
8.9
614
Pas assez de données disponibles
Distribution d’appels d’offres
8.1
507
Pas assez de données disponibles
7.6
483
Pas assez de données disponibles
7.8
487
Pas assez de données disponibles
Soumissions
8.8
582
Pas assez de données disponibles
8.8
604
Pas assez de données disponibles
8.6
564
Pas assez de données disponibles
7.8
394
Pas assez de données disponibles
Réponse à la DP
8.5
507
Pas assez de données disponibles
8.8
562
Pas assez de données disponibles
8.7
544
Pas assez de données disponibles
7.7
397
Pas assez de données disponibles
8.1
405
Pas assez de données disponibles
7.9
400
Pas assez de données disponibles
IA agentique - DDP
7.0
65
Pas assez de données disponibles
6.8
65
Pas assez de données disponibles
6.7
65
Pas assez de données disponibles
7.6
138
Pas assez de données
Sources de données
8.1
113
Pas assez de données disponibles
7.8
118
Pas assez de données disponibles
8.4
119
Pas assez de données disponibles
Génération
8.0
117
Pas assez de données disponibles
8.2
115
Pas assez de données disponibles
8.1
112
Pas assez de données disponibles
Livraison
8.4
112
Pas assez de données disponibles
8.1
105
Pas assez de données disponibles
7.8
93
Pas assez de données disponibles
IA générative
7.7
75
Pas assez de données disponibles
7.7
73
Pas assez de données disponibles
6.5
52
Pas assez de données disponibles
6.2
51
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Génération de documents
6.0
7
Pas assez de données disponibles
Évaluation de la sécurité et de la confidentialité des fournisseursMasquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
7.5
155
8.2
21
Fonctionnalité
7.4
112
8.9
20
7.5
110
8.6
21
7.7
124
7.7
21
8.5
143
8.7
21
Évaluation des risques
7.1
107
8.6
20
6.7
104
7.7
20
7.7
115
8.3
20
6.8
21
6.7
6
Évaluation de la sécurité et de la confidentialité des fournisseurs d'IA générative
7.4
23
Pas assez de données disponibles
8.0
24
Pas assez de données disponibles
8.6
7
Pas assez de données
Marché des fournisseurs
8.6
7
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Pas assez de données disponibles
Gestion des contrats
9.2
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
Collecte de données
8.9
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
Gestion de projet
8.3
7
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Pas assez de données disponibles
AI agentique - Approvisionnement stratégique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
7.8
6
IA générative
Pas assez de données disponibles
7.8
6
Surveillance - Gestion des risques informatiques
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Gestion des risques informatiques
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Applications AppExchange de Salesforce
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Responsive, formerly RFPIO
Responsive, formerly RFPIO
SecurityScorecard
SecurityScorecard
Responsive, formerly RFPIOetSecurityScorecard est catégorisé comme Évaluation de la sécurité et de la confidentialité des fournisseurs
Catégories uniques
SecurityScorecard
SecurityScorecard est catégorisé comme Gestion des risques informatiques
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Responsive, formerly RFPIO
Responsive, formerly RFPIO
Petite entreprise(50 employés ou moins)
12.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
49.2%
Entreprise(> 1000 employés)
38.8%
SecurityScorecard
SecurityScorecard
Petite entreprise(50 employés ou moins)
12.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
38.4%
Entreprise(> 1000 employés)
48.8%
Industrie des évaluateurs
Responsive, formerly RFPIO
Responsive, formerly RFPIO
Logiciels informatiques
24.0%
Technologies et services d’information
19.9%
Services financiers
7.1%
Assurance
5.1%
Hôpital et soins de santé
4.6%
Autre
39.3%
SecurityScorecard
SecurityScorecard
Technologies et services d’information
17.4%
Hôpital et soins de santé
9.3%
Services financiers
8.1%
Logiciels informatiques
8.1%
Sécurité informatique et réseau
8.1%
Autre
48.8%
Meilleures alternatives
Responsive, formerly RFPIO
Responsive, formerly RFPIO Alternatives
Loopio
Loopio
Ajouter Loopio
QorusDocs
QorusDocs
Ajouter QorusDocs
PandaDoc
PandaDoc
Ajouter PandaDoc
Proposify
Proposify
Ajouter Proposify
SecurityScorecard
SecurityScorecard Alternatives
UpGuard
UpGuard
Ajouter UpGuard
Bitsight
Bitsight
Ajouter Bitsight
LogicGate Risk Cloud
LogicGate Risk Cloud
Ajouter LogicGate Risk Cloud
Vanta
Vanta
Ajouter Vanta
Discussions
Responsive, formerly RFPIO
Discussions Responsive, formerly RFPIO
Quel format de RFP et de questionnaires de sécurité RFPIO prend-il en charge pour l'importation ?
1 commentaire
Madeleine W.
MW
Les utilisateurs peuvent importer des fichiers Excel, Word et pdf sur la plateforme RFPIO.Lire la suite
La réponse peut-elle être exportée dans le fichier source ?
1 commentaire
Madeleine W.
MW
Oui, c'est possible ! Les utilisateurs peuvent importer le fichier sur la plateforme RFPIO, collaborer avec leur équipe pour répondre aux questions sur la...Lire la suite
Avec quels outils tiers RFPIO peut-il s'intégrer ?
1 commentaire
Madeleine W.
MW
RFPIO prend en charge des intégrations avec 17 outils différents, y compris des connecteurs CRM, le stockage en nuage, l'authentification SSO et les outils...Lire la suite
SecurityScorecard
Discussions SecurityScorecard
En dehors de la gestion des risques des tiers et des fournisseurs, comment pouvons-nous utiliser d'autres fonctionnalités de SS ?
1 commentaire
Réponse officielle de SecurityScorecard
Bonjour Mohammed, En plus de la gestion des risques liés aux tiers et aux fournisseurs, SecurityScorecard peut être utilisé pour plusieurs cas d'utilisation...Lire la suite
How much does BitSight cost?
1 commentaire
Subodh P.
SP
Around 10KLire la suite
À quoi sert SecurityScorecard ?
1 commentaire
Mimoh D.
MD
Nous l'utilisons pour les évaluations des risques des tiers. Il offre aux organisations des informations précieuses sur les vulnérabilités qui existent dans...Lire la suite