Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Raygun excelle dans la surveillance en temps réel avec un score de 9,3, fournissant des informations immédiates sur les performances des applications, tandis que Splunk APM, bien que solide, ne met pas autant l'accent sur cette fonctionnalité, ce qui conduit à une satisfaction légèrement inférieure des utilisateurs dans ce domaine.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de relecture de session de Raygun est particulièrement bénéfique pour comprendre le comportement des utilisateurs, avec un score de 8,1, alors que Splunk APM manque d'une capacité dédiée à la relecture de session, ce qui peut entraver une analyse détaillée de l'expérience utilisateur.
Les utilisateurs de G2 soulignent que Splunk APM offre une qualité de support supérieure avec un score de 9,2, ce qui en fait un choix privilégié pour les entreprises ayant besoin d'une assistance robuste, tandis que le support de Raygun, bien que bon à 8,5, peut ne pas répondre au même niveau d'attentes des entreprises.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la facilité d'installation de Raygun est un avantage significatif, avec un score de 9,1, ce qui permet aux équipes de démarrer rapidement, tandis que le processus d'installation de Splunk APM est évalué plus bas à 8,3, ce qui peut entraîner des temps d'intégration plus longs.
Les critiques disent que Splunk APM brille dans l'alerte d'incidents avec un score de 9,4, fournissant des notifications en temps opportun qui aident les équipes à réagir rapidement aux problèmes, tandis que les fonctionnalités d'alerte de Raygun, bien qu'efficaces, n'atteignent pas ce niveau de réactivité.
Les utilisateurs rapportent que la surveillance des performances de Raygun est évaluée à 9,3, offrant des informations détaillées sur les performances des applications, tandis que la surveillance des performances de Splunk APM, bien que solide, ne fournit pas le même niveau de profondeur d'analyse, conduisant à une vue moins complète de la santé des applications.
Raygun vs Splunk APM
Raygun et Splunk APM répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Splunk APM est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Splunk APM à Raygun.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Raygun
Crash Reporting
À partir de $40.00
Détecter, diagnostiquer et résoudre les erreurs affectant vos clients.
L'abonnement de base commence avec 100 000 erreurs réservées
L'abonnement d'équipe commence avec 200 000 erreurs réservées
L'abonnement entreprise commence avec 100 000 000 erreurs réservées
Y a-t-il un moyen de personnaliser davantage le regroupement ?
1 commentaire
AV
Salut Hugo,
Nous avons des options pour personnaliser davantage les groupes d'erreurs. Vous pouvez configurer votre propre hachage de groupe d'erreurs...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.