Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Teamcenter excelle en fournissant une plateforme complète pour gérer les données produit, les utilisateurs appréciant sa capacité à consolider les informations en un seul endroit. Cette fonctionnalité simplifie la prise de décision et améliore la collaboration entre les équipes.
Les utilisateurs disent que Propel brille par son accessibilité basée sur le cloud, permettant aux équipes de travailler sans problème sans avoir besoin d'ordinateurs portables lourds. Cette flexibilité est particulièrement bénéfique pour ceux qui ont besoin d'accéder à leurs données en déplacement, comme le soulignent les utilisateurs qui apprécient la facilité de stockage et de récupération des nomenclatures à partir d'un seul endroit.
Les critiques mentionnent que l'intégration de Teamcenter avec les logiciels CAO est un avantage significatif, permettant une gestion efficace des fichiers CAO et des révisions. Les utilisateurs ont loué ses capacités de récupération rapide de documents, qui rationalisent les flux de travail et améliorent la productivité.
Selon les avis vérifiés, Propel offre une expérience conviviale avec une note plus élevée de facilité d'utilisation, ce qui le rend attrayant pour les équipes à la recherche d'une solution simple. Les utilisateurs apprécient la possibilité de personnaliser les flux de travail pour répondre à leurs besoins spécifiques, améliorant ainsi leur expérience globale.
Les critiques de G2 soulignent que Teamcenter dispose d'un système de support robuste, les utilisateurs notant la qualité de l'assistance qu'ils reçoivent. Ce support est crucial pour les organisations qui nécessitent une aide fiable lors de la mise en œuvre et de l'utilisation continue, contribuant aux notes de satisfaction globale plus élevées de Teamcenter.
Les utilisateurs expriment que bien que Propel se concentre fortement sur l'expérience utilisateur, il rencontre des défis dans certaines fonctionnalités avancées par rapport à Teamcenter. Par exemple, les capacités de Teamcenter à gérer des données produit complexes et la conformité sont souvent considérées comme supérieures, ce qui en fait un meilleur choix pour les grandes entreprises ayant des besoins complexes.
Propel vs Teamcenter
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Propel plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Propel dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Teamcenter répond mieux aux besoins de leur entreprise que Propel.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Propel est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Propel à Teamcenter.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Propel
Aucun tarif disponible
Teamcenter
Teamcenter X Standard
Nous contacter
Gestion des données MCAD
Gestion de la structure avec révisions dans le logiciel CAO
L'architecture cloud (par exemple https://www.axon.dev/expertises/cloud-architecture-design-services) fait référence à la conception et à la structure d'un...Lire la suite
Dois-je avoir Salesforce pour exécuter Propel PLM ?
1 commentaire
Réponse officielle de Propel
Non, l'application Propel fonctionne sur la plateforme Salesforce, et vous obtenez cette plateforme en achetant Propel. Mais vous n'êtes pas obligé...Lire la suite
En quoi êtes-vous différent des autres solutions PLM ?
1 commentaire
Réponse officielle de Propel
Axé sur le client, contenu flexible du cycle de vie et du produit, plateforme cloud robuste, intégration aux informations client, et analyses intégrées,...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.