Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer PropeletSAP PLM 
Produits en vedette
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (49.3% des avis)
Entreprise (72.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Propel
Note
(138)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (49.3% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur PropelSAP PLM
Note
(66)3.8 sur 5
Segments de marché
Entreprise (72.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SAP PLMRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que Propel excelle en matière d'expérience utilisateur, avec une note de 4,3 étoiles par rapport aux 3,8 de SAP PLM. Les utilisateurs apprécient la fonctionnalité basée sur le cloud de Propel, qui leur permet d'accéder aux détails des produits et de gérer les nomenclatures sans l'inconvénient des ordinateurs portables lourds, ce qui en fait une option plus flexible pour les opérations quotidiennes.
- Selon les avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de Propel est nettement plus fluide, les utilisateurs soulignant sa configuration intuitive et la possibilité de personnaliser les flux de travail pour répondre à leurs besoins spécifiques. En revanche, les utilisateurs de SAP PLM ont mentionné des défis dans la configuration, ce qui peut entraver leur efficacité.
- Les utilisateurs disent que Propel offre une qualité de support supérieure, obtenant une note de 8,9 dans ce domaine, tandis que le support de SAP PLM est évalué à 7,6. Les utilisateurs de Propel ont noté la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, ce qui améliore leur expérience globale avec le logiciel.
- Les critiques mentionnent que SAP PLM offre des capacités d'intégration robustes, notamment dans la gestion des données produit tout au long du cycle de vie. Les utilisateurs ont loué sa capacité à organiser systématiquement les documents essentiels et les modèles CAO, ce qui est crucial pour les projets complexes.
- Les critiques de G2 soulignent que l'accent mis par Propel sur la collaboration au sein de Salesforce permet aux équipes de rester alignées et organisées, facilitant ainsi la gestion des changements et des lancements de produits. Cette intégration est un avantage significatif pour les équipes cherchant à rationaliser leurs processus.
- Selon les commentaires récents des utilisateurs, bien que SAP PLM dispose de fonctionnalités solides pour la gestion des nomenclatures et la conformité, la facilité d'utilisation et l'adaptabilité de Propel en font un choix plus attrayant pour les entreprises de taille moyenne à la recherche d'une solution PLM conviviale.
Propel vs SAP PLM
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Propel était plus facile à utiliser et à configurer. Les évaluateurs ont également estimé que Propel était plus facile à utiliser dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont estimé que l'administration des deux produits était tout aussi facile.
- Les évaluateurs ont estimé que Propel répond mieux aux besoins de leur entreprise que SAP PLM.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Propel est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Propel à SAP PLM.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Propel
Aucun tarif disponibleSAP PLM
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Propel
Essai gratuit disponible
SAP PLM
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.6
128
7.5
47
Facilité d’utilisation
8.5
130
6.7
47
Facilité d’installation
8.0
96
7.0
29
Facilité d’administration
7.8
79
7.8
26
Qualité du service client
8.9
122
7.6
45
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.2
81
7.9
26
Orientation du produit (% positif)
8.9
126
6.4
45
Fonctionnalités
Gestion de la qualité
7.9
8
Pas assez de données disponibles
7.2
9
Pas assez de données disponibles
7.9
8
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Pas assez de données disponibles
Système qualité
7.8
9
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
9.0
8
Pas assez de données disponibles
8.8
8
Pas assez de données disponibles
Gestion de l'Information Produit (PIM)Masquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
9.3
15
Pas assez de données
Gestion des données
8.8
13
Pas assez de données disponibles
8.9
11
Pas assez de données disponibles
8.8
12
Pas assez de données disponibles
9.5
11
Pas assez de données disponibles
9.4
13
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Pas assez de données disponibles
Optimisation
9.1
11
Pas assez de données disponibles
9.5
10
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
Analytics
9.3
7
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.9
9
Pas assez de données disponibles
Gestion de la qualité (QMS)Masquer 23 fonctionnalitésAfficher 23 fonctionnalités
8.1
36
Pas assez de données
Non-conformité
8.3
28
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.3
26
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.1
33
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Système qualité
9.0
33
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.4
29
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.1
27
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Gestion du risque
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
7.3
21
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.1
21
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Gestion de l’inspection
8.1
24
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.6
29
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.4
24
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
conformité
7.8
20
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.8
17
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.5
21
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Plate-forme
7.6
22
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.4
22
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
6.1
19
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.9
23
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Services
8.3
22
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.5
25
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.9
26
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.5
24
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Gestion du cycle de vie des produits (PLM)Masquer 36 fonctionnalitésAfficher 36 fonctionnalités
7.5
41
7.9
23
Introduction de nouveaux produits
7.6
30
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
17
7.4
30
|
Fonctionnalité vérifiée
7.5
18
|
Fonctionnalité vérifiée
6.6
30
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
15
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
34
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
16
|
Fonctionnalité vérifiée
Cad
6.4
28
7.3
14
|
Fonctionnalité vérifiée
6.2
28
7.3
14
|
Fonctionnalité vérifiée
6.4
28
7.9
16
|
Fonctionnalité vérifiée
Collaboration
7.8
32
|
Fonctionnalité vérifiée
7.4
19
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
33
|
Fonctionnalité vérifiée
7.2
18
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
32
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
19
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
34
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
20
|
Fonctionnalité vérifiée
Gestion des données produit
8.3
33
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
18
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
32
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
19
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
34
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
19
|
Fonctionnalité vérifiée
Nomenclature
8.2
33
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
19
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
31
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
19
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
30
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
19
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
32
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
18
|
Fonctionnalité vérifiée
Gestion des changements techniques
7.6
30
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
20
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
33
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
18
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
33
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
18
|
Fonctionnalité vérifiée
Simulation
7.2
31
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
14
6.9
30
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
14
|
Fonctionnalité vérifiée
6.8
30
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
Analytics
7.6
31
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
18
|
Fonctionnalité vérifiée
6.6
28
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
18
|
Fonctionnalité vérifiée
7.0
28
|
Fonctionnalité vérifiée
7.4
17
|
Fonctionnalité vérifiée
Gestion de la qualité
7.6
32
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
18
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
31
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
17
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
29
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
17
|
Fonctionnalité vérifiée
Intégration
6.9
32
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
19
|
Fonctionnalité vérifiée
6.5
27
Fonction non disponible
6.8
27
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
15
|
Fonctionnalité vérifiée
7.0
27
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
15
|
Fonctionnalité vérifiée
IA générative
6.9
17
Pas assez de données disponibles
6.0
17
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
PropeletSAP PLM est catégorisé comme Gestion du cycle de vie des produits (PLM)
Catégories uniques
Propel est catégorisé comme QMS médicaletGestion de la qualité (QMS)etGestion de l'Information Produit (PIM)
SAP PLM n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Propel
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
SAP PLM
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Dispositifs médicaux
25.9%
Fabrication électrique/électronique
10.4%
Biens de consommation
8.9%
Électronique grand public
7.4%
Technologies et services d’information
5.2%
Autre
42.2%
Automobile
15.3%
Génie mécanique ou industriel
11.9%
Technologies et services d’information
10.2%
Pétrole et énergie
8.5%
Aliments et boissons
6.8%
Autre
47.5%
Meilleures alternatives
Discussions
Quelle est l'architecture de Propel Cloud ?
2 commentaires
DN
L'architecture cloud (par exemple https://www.axon.dev/expertises/cloud-architecture-design-services) fait référence à la conception et à la structure d'un...Lire la suite
Dois-je avoir Salesforce pour exécuter Propel PLM ?
1 commentaire
Réponse officielle de Propel
Non, l'application Propel fonctionne sur la plateforme Salesforce, et vous obtenez cette plateforme en achetant Propel. Mais vous n'êtes pas obligé...Lire la suite
En quoi êtes-vous différent des autres solutions PLM ?
1 commentaire
Réponse officielle de Propel
Axé sur le client, contenu flexible du cycle de vie et du produit, plateforme cloud robuste, intégration aux informations client, et analyses intégrées,...Lire la suite
Comment gérer le scénario de rendement dans le développement de recettes à partir de la solution prête à l'emploi.
1 commentaire
KB
Salut, vous devez utiliser l'entrée de produit avec une quantité négative dans la formule qui ne sera pas affichée dans les calculs. Assurez-vous d'avoir...Lire la suite
Quels sont les exemples de logiciels PLM ?
1 commentaire
VV
SAP MM, Oracle, ENOVIA, TeamcenterLire la suite
SAP PLM n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
