Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Progress ShareFile excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, avec un score global significativement plus élevé par rapport à SmartFTP. Les utilisateurs apprécient ses capacités de partage de fichiers sécurisé et facile, notamment pour le contrôle d'accès et le suivi des activités, ce qui en fait un choix privilégié pour les entreprises axées sur la collaboration et la gestion de documents.
Selon les avis vérifiés, Progress ShareFile dispose d'un nombre important de critiques, indiquant un consensus fiable parmi les utilisateurs. Avec plus de 1 400 avis, il met en avant une forte communauté d'utilisateurs qui soulignent sa gestion centralisée des documents et sa scalabilité, essentielles pour les entreprises modernes.
Les utilisateurs disent que bien que SmartFTP offre une interface utilisateur agréable et prenne en charge divers protocoles, il peine à offrir le même niveau de fonctionnalités complètes que Progress ShareFile. Les critiques mentionnent sa capacité à se connecter à des services cloud comme Amazon et Google, mais notent également qu'il manque des outils de collaboration qui font la différence de ShareFile.
Les critiques mentionnent que Progress ShareFile offre une expérience plus intuitive pour le partage de fichiers et la collaboration, avec des fonctionnalités qui simplifient l'organisation des documents. Les utilisateurs ont loué sa performance fiable et la facilité d'accès aux fichiers depuis n'importe quel endroit ou appareil, ce qui est crucial pour le travail à distance.
Selon les retours récents des utilisateurs, SmartFTP se distingue par ses capacités de transfert de fichiers et ses fonctionnalités de sécurité, les utilisateurs appréciant son chiffrement de fichiers et son efficacité en ressources. Cependant, il rencontre des défis en matière de support utilisateur, recevant des notes inférieures par rapport à Progress ShareFile, qui est reconnu pour sa qualité de support.
Les critiques de G2 soulignent que bien que SmartFTP ait un score plus élevé pour la facilité d'installation et d'administration, Progress ShareFile équilibre cela avec un ensemble de fonctionnalités plus complet qui inclut la synchronisation de fichiers et des outils de gestion, ce qui en fait un meilleur choix pour les équipes nécessitant des fonctionnalités de collaboration robustes.
Progress ShareFile vs SmartFTP
Les évaluateurs ont estimé que Progress ShareFile répond mieux aux besoins de leur entreprise que SmartFTP.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Progress ShareFile est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Progress ShareFile à SmartFTP.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Progress ShareFile
FREE TRIAL
Essai gratuit
1 Trial License
ShareFile Premium gratuit pendant 30 jours.
Toutes les fonctionnalités PREMIUM de ShareFile incluses dans l'essai
Y a-t-il une limite de taille pour le téléchargement ou l'envoi de fichiers ?
2 commentaires
AH
Pas à ma connaissance. Nous avons envoyé de nombreux fichiers de toutes tailles, et beaucoup d'entre eux très grands, dans les 100++++ Mo sans problèmes.Lire la suite
Comment ShareFile envoie-t-il de gros fichiers par e-mail ?
2 commentaires
AH
Avec Microsoft Outlook, vous pouvez ajouter le bouton ShareFile à votre e-mail. Pour envoyer un fichier de manière sécurisée, le fichier devient crypté, du...Lire la suite
ShareFile est-il sécurisé ?
2 commentaires
AH
Oui, c'est le cas. Vous pouvez partager des dossiers entiers ou sélectionner un ou plusieurs fichiers à partager avec ceux qui ne sont pas ajoutés au dossier.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.